Welche Matte für hochalpines Snowkiten?

[lookyluke]

Hallo zusammen,

mein erster Beitrag im Forum und ich bräuchte gleich mal eure Erfahrungen.

Ich kite seit 2013 auf dem Wasser und komme mit Tube kites in allen Bedingungen gut zurecht.
Mit Foilen oder Foil Kites hab ich keine Erfahrungen gemacht.

Da ich in Innsbruck lebe gehe ich auch relativ häufig Skitouren oder auch Snowboarden.

Jetzt würde ich gerne die beiden Sachen miteinander verknüpfen und bei meinen Skitouren wenn es sich anbietet eine Matte mitnehmen.

Ich suche also den passenden Kite vorrangig um die Berge rauf zu fahren.
Ich würde gerne nur eine Größe kaufen um nicht so extrem viel Ausrüstung anzuschaffen. Wenn der Wind dann zu stark oder zu schwach ist, ist es halt so.

Meine Recherche hat ergeben dass 8m^2 dann wohl eine geeignete Größe wäre. Kann das jemand bestätigen?
In anderen Beiträgen hier wird zu deutlich größeren Größen geraten, was ich nicht ganz verstehe.

Modelle die ich mir herausgesucht hatte waren.
Ozone
Chrono
Subzero
Explore
(Hyperlink)

Gin
Shaman
Marabou

Flysurfer
Peak




Könnt ihr mir vielleicht sagen welcher dieser Modelle am besten oder nicht dafür geeignet sind und in welcher Größe wenn ich nur eine Größe kaufen möchte?

Kann man mit all diesen Modellen prinzipiell auch abgleiten?

Grüße und danke im Voraus

Lukas

[wkarnz2m]

Also ich verwende dazu gerne den Peak.

Zu den anderen kann ich leider nur wenig sagen,aber meine Erfahrungen sind mit dem Peak überdiemaßen zufrieden.

"Zu Groß" kann man nur gering sagen. Du darfst die Singleskinmatten nicht mit Tubes vegleichen.

Ich war vor kurzem mit dem 13er Peak Snowkiten und wir hatten Schätzungsweise 5BFT mit 6Spitze. War schon gscheit angepowert, aber super Händlbar. (Ich wiege ca 92kg)

Was mir wahnsinnig gut gefällt am Peak, man kann den richtig gut Depowern, aber er fliegt auch schon bei einem kleinem Lüftchen, sprich die Range ist echt klasse.
Rauf loopen, oben auf 11/1 parken und runter wendelt

Relaunch und Landen ist auch voll easy

Also 8er ist sicher ne super Größe,
wennst eher bei Schönwetter gehn möchtest, würde ich dir sogar eher den 11er empfehlen. (Schönwetter --> eher weniger Wind vermutlich)
Weil bei 6-7BFT macht die Tour vermute ich nicht soooo wahnsinnig Spaß (wennst 80kg wiegst.)

[Smeagle]

Du schreibst "hochalpin". Da wäre Sicherheit wichtig und klein und leicht sollte er sein. Der Peak 4 wäre da der "No brainer". Ich würde auch eher einen großen (11 oder 13?) empfehlen, es sei denn, Du gehst wirklich eher selten und nur, wenn _wirklich_ Wind angesagt ist Dann der 8er. Also ich habe jedenfalls so gut wie immer zu wenig Wind.

Alternativ gäbe es noch den Ozone Explore und den Gin Shaman, die zielen auf das selbe, aber habe beide nie getestet.


Andere Kites würde ich nur noch in Erwägung ziehen, wenn Dir Springen/FreeStyle Manöver wichtig wären und/oder sehr hohe Leistung/Geschwindigkeit? Bei allem anderen sind die genannten Single Skin Kites optimal.

[Durlo]

Meinst du sowas mit hochalpin?
https://m.youtube.com/watch?v=cMXo-m...ature=youtu.be
Dann brauchst du was mit ner gescheiten Safety, damit du oben nicht über die Crete gezogen wirst nach dem Auslösen.
Da fallen schon einige Kandidaten aus.
Fürs runtersegeln fällt der Peak dann leider auch aus.
Grösse ist abhängig von deinem Gewicht, Windstärke und wie steil du hoch willst.

[Fireblade]

hey
ich häng mich hier mal mit rein... überlege mir auch nen Snowkite zuzulegen, primär als aufstiegshilfe
sekundär zum rumspielen in hügeligem terrain.

85kg

... in der Ebene muss ich sagen reizt mich snowkiten irgendwie überhaupt nicht, im vergleich zum normalen Snowboarden (da würd ich sonst eher noch nen Splitboard anschaffen)

also landen können irgendwo am berg wäre wichtig !

wenn man mal den ein oder anderen hügel runter fliegen könnte wäre auch schön
... ich nehm an das man mit den Singleskins da einfach nen Steileren Hügel braucht aufgrund der geringeren Gleitzahl?

Ich hab eindeutig nicht vor da irgendwelchen riesen blödsinn zu veranstalten, hab gerade erst mein Kreuzband und meine Schultern wieder zusammen wachsen lassen.
aber beim Kiten sind 15m drin und auch ordentliche Loops ... glaub da sollte für mal ein bisschen rumhüpfen und mal in der Größenordnung "Düne runtergleiten" nen Peak funktionieren oder?

alternative wäre halt nen einfacher Opencell, den man dann entsprechend deutlich unterhalb vom gipfel landet oder?
-> was käme da in frage was nicht zu riesig für nen rucksack ist ... (plane keine mehrtagestouren oder so)

wenn ich irgendwo länger rumspielen und hüpfen will kann ich auch immernoch nen alten Vegas dafür hernehmen.

also 1Kite für leicht bis normalwind ... hab keine lust da nen ganzen Tag Eis-Peeling zu machen

Peak oder Subzero oder?
11er oder 8er oder?

[BenHo]

Wieso sollte man mit nem Peak nicht "fliegen" können?

Siehe hier.

Sicher nicht vergleichbar mit den Flügen im obigen Video und auch nicht vergleichbar mit den Raketensprüngen der wohl bekannten Mitkonkurenten.

Wer hin und her fahren ohne überraschenden Lift beim leicht verlenken, absolute safety an der Crete (siehe snowkiteWhatItMeans) bei allen Windbedingungen sucht, ist mit einem Single Skin gut bedient.

Will man mehr muss man in den Bedingungen, also Hochalpin, ski fahren, fliegen, lawinensituation lesen, Orientierung, Risikomanagement etc. Ein wenig mehr als nur normales Skitouren Wissen und Erfahrung zumindest sich bewusst sein.

[da holger]

Hi "Snowkiters",

grundsätzlich kann man mit jedem Kite den Berg hochfahren.
Jedoch sind die Kites aufgrund ihrer Bauweise und daher auch ihrer speziellen Eigenheiten für bestimmte Spots eher geeignet.

1. Single Skin Kites (ExploreV2, Peak4, etc.):
- geringes Gewicht und kleines Packmaß >>gut für Tourengeher, sehr gutes Lowend, drucklos durch Wegschieben der Bar - gerade an der Krete und am Peak wichtig -, kein Lift
- Empfehlung: 1 kitelösung 11er, 2 Kitelösung 4/5 & 10, 6/8 & 11/12
- schwere Kiter >> 13er

2. Openceller (subzeroV1, HyperlinkV2 im 5. Linemodus):
- mehr Druck im Kite, daher auch Springen möglich
- kompakte Bauweise, dreht gut
- Empfehlung: 1 Kitelösung 11, 2 Kitelösung: 7 & 11

Beide Kitetypen haben die 5. Line, damit lassen sich die Kites in schwierigen Situationen komplett reffen und damit sicher Landen und Zusammenpacken.
Closed cell Kites ohne 5. line ist im Hochgebirge nicht zu empfehlen.

Mehr Infos zu der Auswahl der Kites und Material zum Snowiten findet ihr in meinem Snowkiteblog

Wenn Ihr spezielle Fragen zum Handling & Verarbeitung der
Peak4 vs. ExploreV2 habt, dann könnt` ihr mich gerne anschreiben über die Kontaktmöglichkeiten auf der Homepage/ WhatsApp, etc.

Ich wünsche euch einen Guten Rutsch

Gruß, Holger

[Fireblade]

hey vielen Dank dafür schonmal...
ja ich glaub die Aktuelle Situation lockt viele neue Leute in den Sport.

... allgemein ist es da sicher leicht sich zu ver-/überschätzen.

ich hab für mich halbwegs viel erfahrung im Tiefschnee und steh seit ich 4 bin mindestens ne woche pro Winter auf dem/den Brett/-ern (inkl. Heliskiing und auch mal so vom lift in Routen reinwandern)

bzgl. Meterologie kommen dazu dann noch nen Segelflugschein und Segelschein und 12Jahre Kiteerfahrung.

... wandern auch mit Zelt bei schwierigen Bedingungen in mehr oder weniger exponierten lagen war ich auch schon.

hab nicht vor jetzt bei dem Gesundheitszustand auch nur ansatzweise bei schwierigen Bedingungen rauszugehen.
.. daher tendierte ich auch eh schon eher zu nem 11er

glaub zusammen mit der Aussage von BenHo, meinem Kitehandling reicht mir das vermutlich an Airtime und das man den Peak evtl. auch mal zum spielen bei ultralowwind auf/am wasser gebrauchen kann

scheint gut genug zu fliegen der 11er

[Ganesha]

https://www.youtube.com/watch?v=Y-z523oQPb0&t=10s
Chasta en Peak4 11m

[Durlo]

Ok. Dann doch Peak?
Bin damals nur Peak 1 und 2 geflogen. Da ging noch nicht viel mit Springen.
Da scheint der Peak 4 doch einiges mehr zu können, wobei Chasta auch mit nem Ikea-Sack segeln kann.

[Tomlutz]

Zitat von BenHo

Wieso sollte man mit nem Peak nicht "fliegen" können?

Siehe hier.

....

Gerade für meine ersten "Flugversuche" finde ich den Peak sicherer als den Soul: Ich möchte noch keinesfalls höher als 2m fliegen, daher muss Höhe abbauen ein Nobrainer sein. Und tatsächlich gestern festgestellt: sowohl Bar anziehen (Peak bremst und Gleitwinkel wird schlechter, Stallgefahr eher gering), als auch Bar loslassen funktionieren. Ich habe fast 70cm Barweg und wenn ich die Bar komplett wegschiebe, flattern bis zu 2/3 des Kites wo keine Strömung anliegen kann, und ich verliere Höhe (eher zu schnell, man sollte nicht komplett wegschieben). - Tom