|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
21.12.2020, 12:06 | #6961 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
der fehler steckt doch im system: vielleicht ruft ihr da mal an, da suchen paar fähige leute einen neuen job. Alle Rettungsversuche für das Ingelheimer Krankenhaus seien gescheitert, |
21.12.2020, 12:32 | #6962 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Zitat: Mit 422 Ja-Stimmen bei 90 Nein-Stimmen und 134 Enthaltungen stellte der Bundestag am 18. November 2020 in namentlicher Abstimmung fest, „dass die epidemische Lage von nationaler Tragweite, die der Deutsche Bundestag am 25. März 2020 aufgrund der Ausbreitung des neuartigen Coronavirus SARSCoV-2 für die Bundesrepublik Deutschland festgestellt hat, fortbesteht.“[14][15][16] Auch diese Feststellung ist nicht befristet. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Epid...aler_Tragweite |
|
21.12.2020, 12:40 | #6963 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 3.474
|
Ich weiß, da fahren wir morgen hin. Müssen also um 15h los, damit wir um 20h auf jeden Fall spätestens da sind. Wenn wir später ankommen, bricht alles zusammen, verstehe ich natürlich. Also besser tagsüber fahren, da habe ich dann nochmal richtig Stress im Homeoffice und Autofahren, wenn die Kleine nicht schläft, ist dann auch nicht so langweilig...
|
21.12.2020, 13:23 | #6964 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2019
Beiträge: 68
|
Zitat:
bitte schau dir diesen Link einmal an https://youtu.be/e1eBkcpv7L0 Das mit der Demokratie scheint mir nur noch auf dem Papier zu stehen. Die Wahl in Thüringen wird auf Anweisung von Merkel storniert. Viele Parlamentarier kommen nur über die Listenplätze ins Parlament. Ihre gute Listenplätze bekommen sie nur wenn sie gehorchsam sind uns spuren. Da ist rein gar nichts mit Volksvertreter in der Praxis. Die haben auch Familie und Häuschen. Viele von denen, kommen doch im normalen Leben überhaupt nicht klar. Siehe Kevin Künert. Der hat nichts gelernt außer wie man Geld im Bundestag bekommt. |
|
21.12.2020, 13:29 | #6965 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
|
21.12.2020, 14:18 | #6966 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
|
21.12.2020, 14:59 | #6967 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.312
|
Zitat:
Der Wähler wählt eine Partei und erwartet, dass der Abgeordnete dann auch im Sinne der Parteilinie abstimmt. Er soll nicht im Sinne des "Volkes" - was immer das ist - sondern im Sinne seiner Wähler abstimmen. Von außen betrachtet scheint es so, als gäbe es für deine gewünschte Politik keine Mehrheit und daher wünscht du dir, dass Abgeordnete die gewählt wurden um eine andere Politik zu realisieren, nun in deinem Sinne stimmen, für eine Politik für die sie gerade nicht gewählt wurden. Das wäre aber extrem undemokratisch, weil genau damit der Wille des Volkes umgangen wird. Wie Bazzat ja schon geschrieben hat, der Abgeordnete kann ja seine Partei verlassen und sich dann von Wählern wählen lassen, die diese andere Politik wünschen. Aber wenn ich z.B. die Grünen wähle, dann erwarte ich dass der Abgeordnete dann auch im Sinne "grüner" Politik stimmt. In Deutschland ist er dazu ja noch nicht mal verpflichtet. Aber die Idee, man müsste ihn beim nächsten mal auch wieder aufstellen, wenn er gar keine "Grüne" Politik mehr unterstützt, ist schon ziemlich abstrus. Geändert von Jan:)! (21.12.2020 um 15:10 Uhr) |
|
21.12.2020, 15:19 | #6968 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.683
|
Breaking news: König Markus muss über Weihnachten in Quarantäne.
Der Chef der Staatskanzlei ist positiv getestet und Söder muss als Kontaktperson 1. Grades in Quarantäne. Wie konnte das nur passieren wo die doch alle immer so aufpassen, sich immer an alle Regeln halten die in Bayern ja ohnehin viel schneller umgesetzt werden als im Rest der Welt und sowieso alles im Griff haben.... https://www.google.com/amp/s/www.sue...-1.5154241!amp Man stelle sich mal vor das Söder sich angesteckt hat. Kann er sich dann trotzdem noch medienwirksam Impfen lassen? |
21.12.2020, 16:43 | #6969 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|
21.12.2020, 16:52 | #6970 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
ist natürlich eine katastrophe. wie kann man so dämlich sein, WIEDERHOLT (nicht im märz!!! seine eigene entmündigung zu unterschreiben? wir haben die also gewählt, damit die, wenn entscheidungen erforderlich, den kelch einfach weiterreichen und sagen > hier spahn mach ma´ "Rechtsfolgen Im Rahmen der epidemischen Lage von nationaler Tragweite wird das Bundesministerium für Gesundheit in ermächtigt, ohne Zustimmung des Bundesrats diverse Anordnungen und Rechtsverordnungen zu erlassen" gut, es wäre natürlich auch mit arbeit verbunden gewesen, sich mit gesetzgebung selbst zu beschäftigen, statt einfach dem spahn einen persilschein auszustellen. der macht das dann schon. und wenn ers scheiße macht ist auch nur einer schuld, dann kann man dann schnell absägen und war selbst nie in der schusslinie. vielleicht doch nicht so doof. wenn ich alleine das wort "ermächtigt" lese, stellen sich mir direkt alle nackenhaare auf. ein ganzes land wird vom gesundheitsministerium regiert, weil das parlament nicht willens oder in der lage ist, seiner aufgabe nachzukommen. geil. disclaimer: das hat alles nix mit dem virus zu tun. ich glaub schon das der gefährlich ist. |
|
21.12.2020, 17:16 | #6971 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.683
|
Auch wenn es vielleicht so aussieht, das ist wirklich weniger Schadenfreude sondern mehr die Genugtuung das selbst Söder kein übermensch ist sondern sich genau wie du und ich dadurch infizieren kann das er zur falschen Zeit am falschen Ort ist.
Ich finde es immer sehr amüsant wenn selbstherrliche Politiker zurück in die Realität geholt werden. Das ausgerechnet Söder jetzt so kurz vor Weihnachten in den eigenen Reihen jemand hat der positiv getestet wurde und deshalb nun in Quarantäne muss ist schon Ironie des Schicksals. Wenn er jetzt auch noch positiv ist könnte man schon wirklich von einer höheren Macht sprechen die sich einen üblen Scherz erlaubt Grade er, der sich halt immer nur mit seiner patriotischen "community Maske" zeigt und alle immer und immer wieder zur Einhaltung sämtlicher Regeln ermahnt muss Weihnachten in Quarantäne. Nur damit wir uns richtig verstehen, ich wünsche wirklich niemandem das er sich infiziert und hoffe für alle die es trifft das sie glimpflich davon kommen. |
21.12.2020, 17:43 | #6972 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Prof. Riek mal wieder: Impfen oder nicht aus rein rationaler mathematischer Sicht.
https://youtu.be/m1LpEG2FRSU |
21.12.2020, 18:29 | #6973 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Ort: DK
Beiträge: 1.246
|
. .. . . . .. .. . . .düdeldü
Zitat:
|
|
21.12.2020, 18:57 | #6974 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Ich bin wirklich kein Söder Fan und werde es vermutlich auch nie werden. Aber in welchem Bezug muss Söder in die Realität zurückgeholt werden? Hat er jemals etwas verharmlost? Das eine Maske keinen 100 prozentigen Schutz bietet sollte jeden klar sein, oder? Hat Söder das je anders behauptet? Warum ist es Ironie des Schicksals? Ironie des Schicksals ist dass der Querdenker Schwurbler, der behauptet das Corona nur ein Schnupfen ist, auf der Intensivstation beatmet werden musste! Ich möchte momentan kein Politiker sein und über das Schicksal der Menschen entscheiden müssen! |
|
21.12.2020, 19:33 | #6975 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2018
Beiträge: 357
|
Zitat:
Das wurde hier und vor allem hier schon mittels einem der wenigen verbliebenen seriösen Nachrichtenprotale, also youtube, widerlegt. |
|
21.12.2020, 19:37 | #6976 |
Gast
Beiträge: n/a
|
|
21.12.2020, 19:42 | #6977 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Das erklärt einiges. Habe neulich bei YT gesehen das der Anschlag letztes Jahr auf dem Berliner Weihnachtsmarkt nie stattgefunden hat! Das war, glaube ich, angeblich der Vorbote für die Corona Pandemie! Keine Ahnung wie der Zusammenhang damals war! Ich bewundere auf jeden Fall den Jan der hier unermüdlich Stellung zu allem nimmt und versucht aufzuklären. Vermutlich sind da noch andere, aber wie gesagt habe ich nur die letzten zwei Seiten gelesen! |
|
21.12.2020, 20:03 | #6978 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
|
|
21.12.2020, 20:27 | #6979 | |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Zitat:
|
|
21.12.2020, 22:02 | #6980 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Der Neustart wird nicht fair laufen und alle werden mitmachen. |
|
21.12.2020, 22:37 | #6981 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
Zitat:
wo kaufst du deine Klamotten, deine Lebensmittel, deinen Kite... sicher da wo ich es auch mache. Geht ja weiter, aktuell bei der Verteilung des Corona Impfstoffes werden die reichen Länder auch wieder nur an sich denken. Trotz aller Solidaritätsbekundungen... |
|
21.12.2020, 22:56 | #6982 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Das erste Mal bin ich da ganz bei dir. Und ja, wir sitzen im Glashaus. Und ich hoffen wir nutzen die Zeit, die wir gerade haben, um über uns und die Zeit danach nach zu denken. Ob fair oder nicht. Wir haben alle ein Stück weit die Gelegenheit uns, unseren Konsum und unser Umfeld zu hinterfragen. Was wir daraus machen ist dann unsere Sache. Ich finde es auch keine Heuchelei jedes Menschenleben retten zu wollen, sondern eigentlich genau den richtigen Ansatz. Aber auch das mag jeder sehen wie er mag.
|
22.12.2020, 06:03 | #6983 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Jedes (Menschliche) leben zu retten findet, glaub ich, jeder gut.
Vorbeugend ist das aber etwas anderes. Also jedes Leben zu retten, das gar nicht stirbt, aber sterben könnte. Also das kann, muss aber ja noch gar nicht in Gefahr sein. Beispielsweise wird man immer versuchen, einen verletzten Fahrradfahrer der auf Strasse liegt, vor dem Tod zu bewahren. Das ist ein wirklich gerettetes Leben. Hm, wenn man nun alle Fahrräder sicherer macht mit Licht, rettet man schon viel abstrakter Leben, also eigentlich eher nur statistisch, aber tatsächlich sterben meistens weniger. Wenn man nun alle Fahrräder verbietet, wirds schon sehr abstrakt, aber tatsächlich stirbt dann kein Fahrradfahrer mehr(gut die meisten Fahren statt dessen jetzt Skateboard und manche sterben dabei). Verbietet man das Autofahren, wird nicht mal der illegale letzte Radler über den Haufen gefahren(der aber wahrscheinlich auch so nicht überfahren worden wäre). Und wenn man alle Strassen schliesst, wie ist es dann? Wessen leben hat man dann gerettet? Hat man denn dann überhaupt ein leben gerettet? Ganz abgesehen davon, was für ein leben führen dann die Menschen? Und wenn der Supermarkt ohne Strassen nicht beliefert wird und viele verhungern, hat man dann immer noch Menschen gerettet? Natürlich ist Fahrradfahren nicht ansteckend, ich will nur die Sache mit "Leben Retten" verdeutlichen, denn es kann was ganz unterschiedliches bedeuten und Zahlenspiele sind immer sehr auslegbar. Natürlich will keiner den Tod oder Leid für andere. Das mit kompletten Neustart und alles Besser machen halte ich für ein so hohes Ziel, daß es ziemlich sicher in die Hose geht. Bin ein Freund der kleinen aber erreichbaren Verbesserungen, also Evolution statt Revolution. Ausserdem sehe ich nicht ein, wegen einer Krankheitswelle ein komplettes Gesellschafts- und Wirtschaftsmodell über den Haufen zu werfen. Geändert von Thisl (22.12.2020 um 06:31 Uhr) |
22.12.2020, 06:21 | #6984 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
darwinsche auslese? wenn ein paar 80 jährige 6 wochen früher über die klinge springen, als eh vorauszusehen war, dann ist das mehr ok, als dafür alle restaurants (somit existenzen) kaputt gehen zu lassen? ich glaub wenn hier ein paar ehrliche antworten kommen, erfährst du dafür viel zustimmung. |
|
22.12.2020, 06:38 | #6985 | |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Kitesven, damit will ich eher zeigen, daß es ganz schwierig ist, mit Totenzahlen oder Ursache/Wirkung zu reden.
Niemand will jemand über die Klinge springen lassen. Man kann aber nie alle Tote verhindern, bzw. nicht den Tod an sich. Genauso falsch wie es ist, zu sagen die Hungertoten sind WEGEN Corona gestorben, kann man sagen, jemand hat weil er keine Maske trug Tod verursacht und soll deshalb gar nicht mehr ärztlich versorgt werden(was man sogar echten Mördern nicht versagt). Erstens gibts immer komplexe, schwer einschätzbare Wechselwirkungen, und zweitens sind gerettete Leben immer eine Schätzung. Und ja, abstrakt gesehen, musst Du dich immer fragen als Autofahrer, soll man das leben aller Fahrradfahrer riskieren und weiter Auto fahren? Diese Abwägung der Verhältnismässigkeit existierte schon immer. Hört sich grausam und unmenschlich an, ist es aber nicht. Im Fall deiner Autofahrerei hast du sie ja auch beantwortet, und das ist ja auch ok. Solltest du alle 3 Tage einen radler umfahren, würdest Du dich vielleicht anders entscheiden. Tja, bis wievielen toten Radlern pro Jahr sollte man eigentlich noch Autofahren erlauben? Lässt man Radfahrer also über die Klinge springen? Also gerade am Radler beispiel sieht man, daß die Gesellschaft ja auch reagiert wenn zu viele radler sterben, und zb verkehrsregeln einführt. Allerdings ist Fahrradfahren zum Glück nicht ganz verboten worden. Es gibt also eine Abwägung. Eine ganz andere Sache ists eben wenn ein halbtoter vor einem liegt. Dann wird jeder alles tun um das konkrete leben zu retten, Erste Hilfe etc. Tja, es wird aber nicht jeder alles menschenmögliche tun, wenn ein fröhlich pfeifender Radler bei Sonnenschein seine Frühsporttour macht-obwohl tatsächlich einige diesen Fahrradsommer nicht überleben werden!!! Ausserdem bezog sich meine Ansage eher auf das Gerettete Leben. Diese Zahl kann nämlich sehr abstrakt sein, sie kann aber auch sehr konkret sein, je nachdem was man damit meint. Also keine konkrete Wertung ob unsere Coronamassnahmen angemessen sind, sondern bitte nur ein Akzeptieren, daß es immer schon Abwägung übers angemessenes Handeln bei abstraktem Lebenretten gibt. Zitat:
Wie du weist, glaub ich eh nicht das die Massnahmen so wirksam sind wie das viel hoffen. Wie soll man da etwas sagen? Das ist wie mit den toten radlern, man kann es nicht jedem recht machen, und eigentlich weis man es nicht mal so sicher, wie weit das welchen Einfluss hat. Darf man einen Bürgersteig bauen, es könnte sich in 50 Jahren jemand einen Knöchel verstauchen darauf. Mit potentiellen Opfern ist das alles so ne sache. Damit kann man alles und nichts begründen. Ich denke aber eben nicht nur an Tote und an Zahlen. Es gibt Folgen des Tuns und die sind dramatisch. Ich denke man sollte grundsätzlich etwas mehr Mut haben und mehr Vertrauen. Der bisherige Weg war ja zumindest nicht eindeutig ein Erfolg-allerdings gibt es so oder so keinen perfekten weg, und das muß jedem klar sein. NICHTS ist alternativlos. Geändert von Thisl (22.12.2020 um 07:40 Uhr) |
|
22.12.2020, 07:59 | #6986 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Nein, Verkehrsteilnehmer könnten rücksichtsvoll fahren und sich z.B .mit einem Helm schützen, auch wenn der doof aussieht und nervt. Könnte Leben retten und tut nicht weh. Wenn jetzt eine Helmpflicht in Innenstädten kommen würde, gäbe es sicher Leute die ein Attest dagegen zur Hand hätten. Man könnte Radfahrstraßen einrichten und Tempolimits...ach nee gibt es schon. Schöne Geschichte, aber nicht zielführend. Wir haben heute pro Tag mehr Tote durch den Virus als tote Radfahrer pro Jahr (731 Coronatote gestern vs. 445 tote Radfahrer im ganzen Jahr 2019). Wenn wir also soviele Tote Radfahrer hätten, sollten wir über ein temporäres Autofahrverbot nachdenken. Haben wir aber nicht.
|
22.12.2020, 08:06 | #6987 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Dieser Wert kann ermittelt werden durch eine Selbsteinschätzung der Menschen (wieviel Jahre meines Lebens riskiere ich für eine bestimmte Summe). Aber bei typischen Versicherungsentschädigungen (Flugzeugabsturz) etc. kommen erstaunlich ähnliche Summen raus. Momentan liegen wir so bei 170.000 Euro. Jede Aussage, ein Lebensjahr muss der Gesellschaft unendlich viel wert sein (Söder et al) ist unerträglich heuchlerisch, verlogen und irreal. Denn eine Gesellschaft muss immer eine Abwägung treffen (Verkehr, Krebsforschung etc.). Von indirekte Folgen, wie Altersarmut etc. mal ganz abgesehen. Daher gibt es auch ein Optimum an Ausgaben fürs Gesundheitssystem. Bei Corona sollte man nicht einfach andere Kriterien an den Wert eines Lebensjahres ansetzen als in anderen Fällen. Aber wie schon von Jan gesagt - die Kosten von Massnahmen sind ja nicht einfach zu ermitteln, weil die Kosten wenn man nichts tut höher sind. So wäre es vergleichsweise billig gewesen im Sommer Großveranstaltungen, riesige Privatfeiern, Kirche etc. dicht zu lassen und es ist super teuer Gastro zu schließen. Ersteres zuzusperren wäre in der Summe eine positive Investition gewesen. |
|
22.12.2020, 09:35 | #6988 | |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Schlickkiter, ich hab doch gar nicht von Corona gesprochen, sondern davon, daß Gerettete Leben immer etwas relatives und deutbares sind.
Also keine konkrete Wertung ob unsere Coronamassnahmen angemessen sind, sondern bitte nur ein Akzeptieren, daß es immer schon Abwägung übers angemessenes Handeln bei abstraktem Lebenretten gibt. Das hat erst mal gar nichts damit zu tun, ob bei Corona etwas angemessen ist oder nicht. Wir sagen doch beide, daß es beim Fahrradfahren im einem gewissen Rahmen auch gemacht wird. Dennoch akzeptieren wir auch beim Fahrrad, daß man nicht jedes Leben retten kann, es sei denn man verbietet radeln komplett und verhindert Fahrräder wirksam. Du kommst hier gleich damit daß ja bei Corona so und so viel mehr Menschen sterben. Mag sein daß mehr Menschen an Corona sterben als auf dem Fahrradsattel, aber wo ziehst du dann welche Grenze? Also weniger Radler dürfen dann trotzdem über die Klinge springen? Ich will halt nur zeigen, daß es sehr kritisch ist, mit "geretteten Leben" zu jonglieren oder gar eine Moral anzusetzen beim rechnerischen Leben retten von Halbtoten, die heute noch putzmunter sind. Alles andere ist eine Abwägung, und die muss leider auch immer stattfinden. Und wo abgewägt wird, muss man auch darüber diskutieren dürfen, wo welcher Massstab gelten soll. Es gibt da keine absolute moralische Richtigkeit, und deshalb auch keine Alternativlosigkeit. Leider verhindert kein Weg alles Leid, sonst wäre es ja eindeutig. Es musste mir zB auch erst klar werden, daß ein milderer Weg leider auch nicht alle wirtschaftlichen Probleme löst. Allerdings erzeugt er auch keine Leichenberge, zumindest nicht in den Dimensionen wie es behauptet wurde. Zitat:
Geändert von Thisl (22.12.2020 um 09:57 Uhr) |
|
22.12.2020, 09:41 | #6989 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
wolfiösi hat in 6925 einen guten link zu diesem Gedankengang eingestellt.
Wert des Lebens. https://www.libinst.ch/?i=wissenscha...r-corona-krise Darüber muss man (vor allem als Volksvertreter oder Entscheider) nachdenken bevor man sich positioniert, denn Umdrehen auf halben Weg geht nicht. Ähnlich wie bei der Spieltheorie ( Post 6972 )Gefangenendilemma gibt es keinen Gewinner. Ich denke, dass bei Deutschlands Vergangenheit nur diese eine Lösung in Betracht gekommen sein konnte. Wirklich jedes Leben retten zu wollen. Sehr philosophisch aber die Vergangeheit zeigte, dass ein Leben einem Wert zu zuordnen in eine Sackgasse führte. Der einzelne Mensch ist ein Egoist, der Schwarm nicht |
22.12.2020, 10:09 | #6990 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
Noch im November sollten milde Maßnahmen ausreichend sein. Schade, denn Konsequenz ist das effektivste Mittel gegen dieses Virus. |
|
22.12.2020, 10:25 | #6991 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Bin zwar nie phens Meinung, glaube aber auch, daß (speziell im Sommer/Herbst)schon Kompromisse gemacht wurden.
Im Gegensatz zu phen finde ich das aber prinzipiell richtig. Auch unter der Zustimmung, daß bestimmt nicht alles optimal war zum reinen Virus bekämpfen. Es gibt ja auch noch andere Dinge im Leben und als Staatsziel. Ist übrigens ein hochinteresssanter Artikel, danke für den Link. |
22.12.2020, 13:08 | #6992 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2020
Beiträge: 108
|
|
22.12.2020, 13:25 | #6993 | |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
Zitat:
Es war so sonnenklar abzuschätzen was passieren wird, wenn man nicht Gefühl und Bequemlichkeit gefragt hätte, sondern die Zahlen bzw die Wissenschaft. Wären konsequent die Kreise dicht gemacht worden und Schulen geschlossen worden, und isolation angeordnet und kontrolliert worden, wären jetzt die Läden und Restaurants offen. |
|
22.12.2020, 13:52 | #6994 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.683
|
@Phen: 100 % Zustimmung
Im Sommer war genug Zeit um sich auf den Herbst vorzubereiten. Ausbau des Gesundheitswesens, Schnelltests beschaffen, FFP 2 beschaffen, Konsequenter Schutz von Risikogruppen und Aufbau eines Schutzkonzepts für diese, ... Aber: hätte, hätte usw. Dazu dann im Herbst, als die Situation sich bereits in die falsche Richtung entwickelt hat nicht an den Schrauben gedreht die wirklich was gebracht hätten, sondern nur Alibimaßnahmen ergriffen und jetzt sitzen wir wieder schön im totalen lockdown. Also Kite- und Reisetechnisch im Moment der absolute super Gau. Das einzig Gute an dem Jahr war, das es Aktientechnisch das beste Jahr war was die Mehrheit von uns bisher erleben durfte. Ein schwacher Trost, aber besser als gar nix. |
22.12.2020, 13:57 | #6995 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Profitiert haben nur die oberen 5%, was man daran sieht, daß die Schere immer weiter auf geht. Und wir haben einen FInanzminister, der unendlich dämlich ist und selber stolz darauf ist sein Geld bei negativer Realverzinsung auf dem Sparbuch zu haben. https://finanzblatt.net/olaf-scholz-...-sparbuch-3926 |
|
22.12.2020, 14:18 | #6996 | ||
Oldie
Registriert seit: 04/2006
Ort: Wo die glücklichsten Deutschen leben
Beiträge: 256
|
Zitat:
Zitat:
|
||
22.12.2020, 15:07 | #6997 |
gesperrt
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 215
|
Passt bloss auf das euch nicht die dritte Welle erwischt, wenn es die ersten beiden noch nicht geschafft haben.
Die neue Mutation kann offenbar Nationaliäten auseinanderhalten. Das wird irgendwie immer gespentischer. Wieso wurden jetzt eigentlich nicht ALLE Fluggäste aus GB unter Quaratäne gestellt? Wenn die digitale "Aussteigekarten" ausgefüllt haben, sehe ich echt schwarz. Eine Bekannte aus der Verwaltung sagt, es gäbe ein Schnittstellenproblem und die kämen gar nicht bei den Ämtern an. Die in Papierform füllen da noch ganze Schränke, aber seit dem Digitalisierungsschritt haben die Ruhe. Weil niemand liest, das ein handschriftlicher Wisch nach wie vor gültig ist, wenn man das gut versteckte Behördenformular nirgendwo zum download findet. Manchmal ist es einfach sicherer am Ufer zu bleiben... Und hier noch etwas, für all diejenigen, die bereit sind, sich bei Kitesurfverboten damit zu rechtfertigen, daß sie ja Wingfoilen betreiben würden. |
22.12.2020, 15:19 | #6998 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2020
Beiträge: 108
|
.. anbei das Datum und die Auswirkungen der Beschränkungen / Lockerungen auf den Verlauf der Gesamtanzahl der positiven Testungen:
https://medien.lb.madsack.de/rnd/jch...ndverlauf.html Ich sehe hier keinerlei Auswirkungen egal welcher Massnahme auf den Kurvenverlauf Die Chancenlosigkeit der Bekämpfung der Epidemie sollte mal als Diskussionsgrundlage hergenommen werden..... "Krieg gegen einen Joker" |
22.12.2020, 15:39 | #6999 |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
doppel
Geändert von kitesven (22.12.2020 um 16:01 Uhr) |
22.12.2020, 16:00 | #7000 | |
gitano
Registriert seit: 12/2001
Ort: meist im womo :)
Beiträge: 14.369
|
Zitat:
ich möchte euch an dieser stelle auch noch mal die hier verlinken videos zum jahresrückblick empfehlen. für mich sehr emotional. da sieht man noch mal, was wir hier für probleme haben. https://oaseforum.de/showthread.php?t=179582 |
|
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 6 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 6) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|