|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.737
|
![]()
https://flysurfer.com/de/project/indie/
interessant. nach hinten gepfeilt - die haben sich die slingshots gut angesehen...wird interessant |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.737
|
![]()
ich finde der name Indie ist reichlich verbrannt....
so geil die kites von flysurfer sind, das marketing und teils die designs sind sogar mir als bald 58jährigem sack zu altbacken... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.858
|
![]()
Ja, das Design ist bei Flysurfer problematisch.
Era sieht wirklich nicht toll aus, aber was ich dann überhaupt nicht kapiere ist der "verlaufene Farbe"-Effekt. Ich weiß, Design ist Geschmackssache, aber findet das wirklich _irgendjemand_ schön? Als ich den das erste mal gesehen habe dachte ich wirklich das ist ein Prototyp mit fehlgeschlagenem Siebdruck... Aber aus der Nähe sieht man, das ist alles fein säuberlich gerastert, das ist schon so gedacht. Warum macht man sowas? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Beiträge: 514
|
![]()
***ich finde der name Indie ist reichlich verbrannt....***
...ist doch egal wie das Teil heisst... Wenn der Kite top funktioniert, wird er sich bestimmt gut verkaufen und alle vom Indie schwärmen... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 8.858
|
![]()
OK, ich hätte nicht den Era rausholen müssen. Es geht tatsächlich noch schlimmer.
Wenn er gut fliegt nicht so wichtig. Aber ich kann nicht glauben, dass das jemand schön findet. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 04/2022
Beiträge: 2
|
![]()
Könnte ein Knaller zum Foilen sein... da braucht man ja nicht so viel High End. bin gespannt. Kleines Packmaß wäre auch top.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.263
|
![]()
Flysurfer gibt allgemein weniger Geld für Marketing, Design und Branding aus als andere. Meines Erachtens ist die ganze Marke ziemlich angestaubt und man könnte deutlich mehr draus machen, denn die Produkte an sich sind sehr gut.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.435
|
![]()
Dieses Werbe-Video ist allerdings ganz nett gemacht...:
https://www.youtube.com/watch?v=ULWdbRpKAac&t=2s |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2010
Beiträge: 588
|
![]()
Ganz nett wäre gewesen, das Design vom Schirm am Video zu orientieren.
Dazu noch verhandelbare Preise, wie auf dem Basar. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Unqualifiziert
Registriert seit: 02/2023
Beiträge: 529
|
![]()
Das Design ist ja Geschmackssache und dient dazu sofort der Marke zugeordnet werden zu können. Diese Provence Grundfarbe gefällt mir sehr gut, der Rest ist schlicht, wie der Kite selbst.
Bei den Fakten nach Herstellerangaben und Preisen sieht es anders aus. Bei 9m soll er 2,4Kg wiegen, einen AR von 3,6 haben und ich habe ihn jetzt für 1099€ gesehen. Im Vergleich wiegt der Maverick III als 3S 2,3Kg, AR ist auf der Webseite nicht genannt (hat Rainer sicher irgendwo genannt), für 899€. Da ich noch nicht am Foilen bin, und ich das nicht einschätzen kann, würde ich mich, wenn ich denn jetzt vor der Entscheidung stünde, klar für den Mav entscheiden, weil leichter, vermutlich steifer, vermutlich mehr High-end, dadurch vielseitiger einsetzbar und dann auch noch mal eben 200€ günstiger. Was sagen die Foiler? Geändert von Mahori (20.04.2024 um 11:27 Uhr) Grund: Vermutung in Bezug auf Steifigkeit/High-end ergänzt. |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2009
Ort: Dresden
Beiträge: 2.606
|
![]()
Woher kommen die Vermutungen steifer und mehr highend?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2013
Beiträge: 572
|
![]()
Der Maverick 1 war sehr unangenehm zu fliegen auf dem Foil wenn der Wind auch nur ein bisschen zu stark war. Ich habe ihn schnell wieder mit großem Verlust verkauft. Da müsste sich viel getan haben zu der neuen Generation. Ich bin skeptisch.
Jeder der Folien und einen Schirm kaufen will, sollte den Ufo vorher einmal fliegen. Das ist für mich der Maßstab. |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Beiträge: 525
|
![]()
Mit dem Maverick I war ich im Highend ebenfalls unzufrieden. Er ließ sich dann nur noch schwer steuern.
Bei meinen Maverick's II bin ich mit dem Highend absolut zufrieden. Viel besser als beim Ier. Der IIIer wird durch das neue Tube Material sicherlich noch einmal besser sein, sonst hätte Rainer kein neues Modell heraus gebracht. Bei KauperXT gibt es nicht jedes Jahr ein neues Modell mit anderen Farben sondern nur, wenn eine Evolution erfolgt ist. Grüße Willi |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Unqualifiziert
Registriert seit: 02/2023
Beiträge: 529
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.388
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2020
Beiträge: 27
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.741
|
![]() Zitat:
![]() Dito. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2014
Beiträge: 525
|
![]()
Den Indie mit dem Mav I zu vergleichen, macht keinen Sinn.
Den aktuellen Flysurfer müsste man mit dem aktuellen Mav III vergleichen. Das könnte spannend werden. Grüße Willi |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2003
Beiträge: 249
|
![]()
Fahre immer noch meinen Mav 1 in 5 qm. Und bin sehr glücklich. Wer fährt auf dem Foil denn schon überpowered? Wenn‘s bläst, dann den 4er…
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 335
|
![]()
Habe mir nach 3 Jahren Maverick 1 kurz vor Erscheinen des 2 noch einen neuen 8m Mav 1 gesichert! Begeisterung pur! Nur den 10m habe ich als 2er, aber den fahre ich nur, wenn
"gar kein Wind" ist! Ja der 5m ist wirklich geil... Mav3? Für mich momentan die falschen Größen, aber kommt Zeit kommt bestimmt auch Rainers Einsicht! Dauert manchmal - gut Ding hat Weile... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2005
Beiträge: 228
|
![]()
über Geschmack lässt sich immer trefflich streiten, finde die Farben cool
und ob Verlauf oder nicht, so what.... die entscheidende Frage ist doch: was kann das Teil? hat ihn schon jemand in der Hand gehabt? |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
kite Kaufberatung benötigt - 15er Flysurfer als Ergänzung zu 13er u. 11er Tube geeignet? | Maik87 | Kitesurfen | 5 | 30.12.2014 19:03 |
Flysurfer Speed 3 21m² Deluxe Edition + Ausdrehlager (Tausch gegen Tube möglich) | darthunreal | Kitesurfen [B] | 1 | 09.09.2014 10:59 |
flysurfer versus tube technik | naishdude | Kitesurfen | 46 | 02.06.2008 12:17 |
Suche 7qm Flysurfer oder kleiner oder 8qm Tube | Toto12 | Archiv - Kitesurfen [S] | 3 | 09.04.2007 16:29 |
Flysurfer PULSE - windrange mit tube vergleichen | herculare | Kitesurfen | 22 | 14.03.2006 18:29 |
|