Made for this: Inside ozone’s factory

[s4nc3zz]

Ozone und Ruben Lenten ermöglichen im aktuellen Ozone Video "Made for This: Inside Ozone's Factory", einen spannenden Blick hinter die Kulissen der Ozone eigenen Produktionsstätte Parapex . Neben den klassischen 'Schaut her wie cool unsere Produktion aussieht' Bildern kriegt man - wie ich finde - ein gutes Gespür wie und unter welchen Bedingungen die Kites entwickelt und produziert werden. Bei dem ein oder anderen fließen faire Arbeitsbedingungen ja auch in den Kaufprozess mit ein. Die Leidenschaft und Professionalität der Ozone Family kommt auf jeden Fall rüber und die Entwicklung von 20 Mitarbeitern im Jahr 2000 zu heute fast 1000 zeigt, dass die Jungs einiges richtig machen.

Das Video findet ihr unter:

www.ozonekites.de oder direkt auf Youtube

Known as Parapex, the factory was originally established by David Pilkington and his colleagues in 2000 to produce Ozone’s paragliders after they’d grown frustrated by capacity limitations in China.

Ozone started as a group of pilots with an idea: to build wings that just do everything better. They searched for more safety alongside better handling, tighter turning and faster glide speeds as well as more comfort in flight.

Ozone’s research and development teams work in constant and close co-operation with their colleagues in the factory’s prototyping departments. Developing the production methods that will allow new and innovative designs to be realised is a true collaboration.

The gear that’s rolled out of Parapex since 2000 has helped pilots and riders set records, win world titles, reach new heights, venture further into the unknown and allows all of us to enjoy truly sensational experiences in nature.

[Alexomator]

Zitat von s4nc3zz

Bei dem ein oder anderen fließen faire Arbeitsbedingungen ja auch in den Kaufprozess mit ein.

Vietnam. Da Vietnam ja in der EU liegt ist das ja okay.
Oh. Habe gerade geschaut wo das liegt. Da wo die Leute hingehen denen die Chinesen zu teuer werden.

In Vietnam, labor costs 90% less than in the U.S., 50% less than in China, and 30% lower than in India, which means more funds for development. On the list of the “Best nations to outsource to in the World in 2019,” MarketsInsider places Vietnam in the fifth position.

Wie geil das ist wenn die damit dann noch Werbung fahren.
Ohne Witz, in die Ecke und schämt euch.

[beholder5]

....

[beholder5]

Zitat von Alexomator

Vietnam. Da Vietnam ja in der EU liegt ist das ja okay.
Oh. Habe gerade geschaut wo das liegt. Da wo die Leute hingehen denen die Chinesen zu teuer werden.

Achso...und China liegt dafür in der EU?
Ozone hat in Vietnam schon zu einer Zeit produziert, als die Chinesen noch "günstig" waren und alle anderen zu denen gerannt sind.
Und nenne mir bitte als Alternative einen der großen (oder auch kleinen Hersteller), die tatsächlich in der EU produzieren (lassen) und halbwegs wettbewerbsfähig sind.

(Aber beklag dich dann nicht, wenn tatsächlich einer in Polen oder Rumänien herstellen lässt und die dortigen Arbeiter an Lohn auch nur einen Bruchteil von dem bekommen, was hier üblich wäre.)

Zitat von Alexomator

Wie geil das ist wenn die damit dann noch Werbung fahren.
Ohne Witz, in die Ecke und schämt euch.

Hast du mal geschaut, wo die ganzen Wassersportartikel gefertigt werden?
Angefangen bei Kites, Bars, Neopren etc.?
Ohne Ozone verteidigen zu wollen: Wenn jemand Löhne zahlt, die deutlich über dem Landesdurchschnitt liegen und Arbeitsbedingungen schafft, die ebenfalls besser sind, als der Landesstandard, dann ist das doch besser, als wenn die Arbeiter nur den Landesstandard bekommen würden, oder?

In Vietnam, labor costs 90% less than in the U.S., 50% less than in China, and 30% lower than

Ja, bei so einem Satz kommt als aller-allererstes der empörte Aufschrei.
Den sollte man sich aber zumindest so lange verkneifen, bis man das vollständige Bild hat.
Soll heißen, auch mal zu schauen, wie die Lebenshaltungskosten in dem entsprechenden Land sind.
Du kannst nicht von unseren Alltagskosten ausgehen und mit diesem Maßstab dann das Lohnniveau eines Landes anschauen, in dem diese Kosten nur einen Bruchteil betragen.
Erst wenn du das in Relation gesetzt und immer noch für ungerecht befunden hast, kannst du dir ein Urteil erlauben.

(Wenn du das schweizer Lohnniveau mit dem deutschen vergleichst, dann sind wir so gesehen arme Schweine. Es sieht dann schon wieder etwas anders aus, wenn man die schweizer Preise dazu in Relation setzt.)

Und zu einem guten Teil mitverantwortlich für diese gesamte Entwicklung sind auch die Käufer aus den sogenannten (Noch-) Industrieländern, denen es nicht billig genug sein kann.
Der bekannte Werbeslogan von M*dia-M*rkt dürfte als Paradebeispiel für die grundsätzliche Haltung der großen Mehrheit stehen, die diese Entwicklung kräftig befeuert hat.

[RandomTyp]

Zitat von beholder5

Achso...und China liegt dafür in der EU?
Ozone hat in Vietnam schon zu einer Zeit produziert, als die Chinesen noch "günstig" waren und alle anderen zu denen gerannt sind.
Und nenne mir bitte als Alternative einen der großen (oder auch kleinen Hersteller), die tatsächlich in der EU produzieren (lassen) und halbwegs wettbewerbsfähig sind.

(Aber beklag dich dann nicht, wenn tatsächlich einer in Polen oder Rumänien herstellen lässt und die dortigen Arbeiter an Lohn auch nur einen Bruchteil von dem bekommen, was hier üblich wäre.)


Hast du mal geschaut, wo die ganzen Wassersportartikel gefertigt werden?
Angefangen bei Kites, Bars, Neopren etc.?
Ohne Ozone verteidigen zu wollen: Wenn jemand Löhne zahlt, die deutlich über dem Landesdurchschnitt liegen und Arbeitsbedingungen schafft, die ebenfalls besser sind, als der Landesstandard, dann ist das doch besser, als wenn die Arbeiter nur den Landesstandard bekommen würden, oder?


Ja, bei so einem Satz kommt als aller-allererstes der empörte Aufschrei.
Den sollte man sich aber zumindest so lange verkneifen, bis man das vollständige Bild hat.
Soll heißen, auch mal zu schauen, wie die Lebenshaltungskosten in dem entsprechenden Land sind.
Du kannst nicht von unseren Alltagskosten ausgehen und mit diesem Maßstab dann das Lohnniveau eines Landes anschauen, in dem diese Kosten nur einen Bruchteil betragen.
Erst wenn du das in Relation gesetzt und immer noch für ungerecht befunden hast, kannst du dir ein Urteil erlauben.

(Wenn du das schweizer Lohnniveau mit dem deutschen vergleichst, dann sind wir so gesehen arme Schweine. Es sieht dann schon wieder etwas anders aus, wenn man die schweizer Preise dazu in Relation setzt.)

Und zu einem guten Teil mitverantwortlich für diese gesamte Entwicklung sind auch die Käufer aus den sogenannten (Noch-) Industrieländern, denen es nicht billig genug sein kann.
Der bekannte Werbeslogan von M*dia-M*rkt dürfte als Paradebeispiel für die grundsätzliche Haltung der großen Mehrheit stehen, die diese Entwicklung kräftig befeuert hat.

Nicht die Lebenshaltungskosten sollten als vergleichsgröße dienen. Das ist self-bullshitting.
Du kannst doch nicht sagen, dass ozone der Samariter ist, weil sie ein wenig mehr zahlen, aber die Mitarbeiter trotzdem in ärmlichen Verhältnissen leben.

Der Lebensstandard ist die vergleichsgröße.
Und da sind wir in Deutschland sehr weit hinter der Schweiz. Zumindest was den Großteil der Bevölkerung angeht.

Und nein, gerade beim kiten geht es nicht um den letzten Cent, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Wenn das so wäre, ließen sich zu den aktuellen Listenpreisen keine kites verkaufen.


Nix für ungut. Ozone baut Geile kites.

Vor 10, 15 Jahren hatten sie es schon mal probiert, eine auf Engel zu machen wegen eigener Fabrik und so bla bla. Das hat damals schon nicht gezogen.

Das is genau so gelogen, wie das made in Germany bei core oder duotone.

[Kuestenjunge456]

Zitat von Alexomator

Vietnam. Da Vietnam ja in der EU liegt ist das ja okay.
Oh. Habe gerade geschaut wo das liegt. Da wo die Leute hingehen denen die Chinesen zu teuer werden.



Wie geil das ist wenn die damit dann noch Werbung fahren.
Ohne Witz, in die Ecke und schämt euch.

Dir ist schon klar, dass Ozone nicht aus der EU kommt? Weshalb sollten sie also in der EU produzieren. Außerdem ist die Historie zu betrachten, wie lange es die Fabrik schon gibt. Zudem geht es maßgeblich darum, dass Ozone eine eigene Fabrik hat und nicht wie alle anderen extern produzieren lässt. Meckern ist immer einfach

[Alexomator]

Zitat von beholder5

Ozone hat in Vietnam schon zu einer Zeit produziert, als die Chinesen noch "günstig" waren und alle anderen zu denen gerannt sind.

2 Minuten google Suche. Vietnam war schon in den 2000er deutlich günstiger als China und ist es immer noch.

Zitat von beholder5

Und nenne mir bitte als Alternative einen der großen (oder auch kleinen Hersteller), die tatsächlich in der EU produzieren (lassen) und halbwegs wettbewerbsfähig sind.

CF - Slowakei.

Zitat von beholder5

Hast du mal geschaut, wo die ganzen Wassersportartikel gefertigt werden?
Angefangen bei Kites, Bars, Neopren etc.?
[blabla]

Mache ich hier Werbung damit dass ich bei meinem Kaufprozess faire Arbeitsbedingungen mit einfließen lasse?
Mache ich Werbung damit, eine eigene Fabrik in einem 3te Welt Land eröffnet zu haben um meine Gewinne zu maximieren?

Ist das hier eine Täter-/Opferumkehr oder was?

Ich bin der Meinung, wenn man schon zu Ramschpreisen am Arsch der Welt produzieren lässt, dann ist das okay. Dann braucht aber keiner Anfangen damit Werbung zu machen und sich das Gutmenschmarketing auf die Brust zu kleben.

Zitat von Kuestenjunge456

Dir ist schon klar, dass Ozone nicht aus der EU kommt? Weshalb sollten sie also in der EU produzieren. Außerdem ist die Historie zu betrachten, wie lange es die Fabrik schon gibt. Zudem geht es maßgeblich darum, dass Ozone eine eigene Fabrik hat und nicht wie alle anderen extern produzieren lässt. Meckern ist immer einfach

Das mit der EU war ironisch gemeint.
Ich sage ja nicht das Ozone Schrott baut, sondern nur dass es nicht okay ist mit Ausbeutung Werbung zu machen.

Komisch, ich dachte DuoTone und Kore (ich finde diese Namensverfälschung einfach zu gut) baut in eigenen Fabriken auf Sri Lanka. CF wie gesagt in der Slowakei und ich denke auch andere Hersteller haben eigene Produktionen.

Ich finde es halt krass wie Leute ticken. Was ist wenn jemand eine eigene Fabrik in China aufmacht, ist das besser? Nein, natürlich nicht. Sri Lanka ist auch nicht besser, Vietnam auch nicht, Bangladesh auch nicht. Das ist der selbe Schmutz und sich hinzustellen und damit Werbung zu machen ist unter aller Sau. Das hat auch nichts mit meckern zu tun, sondern damit soziales Fehlverhalten aufzuzeigen.

EDIT:
Type Privately held company
Industry Aerospace
Headquarters Edinburgh, Scotland
Key people CEO: Mike Cavanagh
Products Paragliders
Website flyozone.com

[RandomTyp]

Zitat von Kuestenjunge456

Dir ist schon klar, dass Ozone nicht aus der EU kommt? Weshalb sollten sie also in der EU produzieren. Außerdem ist die Historie zu betrachten, wie lange es die Fabrik schon gibt. Zudem geht es maßgeblich darum, dass Ozone eine eigene Fabrik hat und nicht wie alle anderen extern produzieren lässt. Meckern ist immer einfach

Dir ist aber schon klar, dass GB noch in der EU war, als die Fabrik in Vietnam eröffnet wurde?

Ansonsten stimme ich Alex zu.

[s4nc3zz]

Zum Polarisieren war das Video gar nicht gedacht, aber scheinbar trifft das Thema bei dem ein oder anderen einen Nerv. Falls mein Post falsch rüberkam: Nein, Ozone ist keine NGO!

Man kann hervorragend über die Vor- und Nachteile von Globalisierung, globalen Lieferketten und Direktinvestitionen streiten. Es lässt sich leider auch nicht pauschal beantworten, ob es aus Konsumentensicht besser ist in Europa oder im Rest der Welt zu produzieren. Hierfür bedarf es Transparenz zu den Produktionsbedingungen und dazu trägt das Video von Ozone meines Erachtens bei. Aus meiner Sicht ist es zudem tatsächlich ein großer Vorteil die Produktion "inhouse" zu haben und externe wie interne Standards direkt umsetzen und überwachen zu können.

[beholder5]

Zitat von Alexomator

Ich bin der Meinung, wenn man schon zu Ramschpreisen am Arsch der Welt produzieren lässt, dann ist das okay.

Achso....so lange man es unter der Decke hält, ist die von dir angesprochene Ausbeutung an sich schon ok oder wie...

Zitat von Alexomator

2 Minuten google Suche. Vietnam war schon in den 2000er deutlich günstiger als China und ist es immer noch.

Und?
Kriegt man eine Auszeichnung dafür, wenn man in China produzieren lässt?
Wäre für dich alles in Ordnung gewesen, wenn Vietnam genauso günstig/teuer wie China gewesen wäre?

Ich dachte ja erst, dass es dir um die Produktionsbedingungen geht (wegen Ausbeutung)...

Wenn es doch nur um die Produktionskosten geht:
Warum würde eine Firma gezielt da hingehen, wo es teuerer ist, als woanders?
So gesehen hätte Ozone in Neuseeland und hiesige Firmen in Deutschland (nicht mal in Osteuropa) produzieren müssen.

Zitat von Alexomator

CF - Slowakei.

Immerhin ein einziger. Schön zu hören, dass es im Tubekitebereich so etwas gibt. Hätte nichts dagegen, wenn es mehr wären.

Ich bin hauptsächlich an Land mit Matten unterwegs.
Seit einigen Jahren gibt es zwar Born-Kites, die ihre Matten in der EU fertigen lassen, aber das hilft mir nichts, da Single-Skins nicht mein Ding sind.
Zu Beginn meiner Kitezeit (vor etwa 13 Jahren) habe ich vor dem Kauf meiner ersten Matte eine kleine Fragenliste an verschiedene Firmen geschickt, weil ich eben wissen wollte, wo und unter welchen Bedingungen produziert wird.
Das Ergebnis war, dass zumindest damals alles aus Fernost kam (hauptsächlich China).
Von der Firma Ozone bekam ich eine sehr ausführliche Antwort auf meine Fragen (kann ich dir gerne zukommen lassen) und die war damals die einzige, die ihre Produktion nicht in China hatte und auch nicht fremd produzieren ließ.

(Bei Peter Lynn wurde meine Mail zwar registriert, aber auf meine Fragen kam nie eine Antwort, weshalb ich den Hersteller seitdem links liegen gelassen habe.)

Zitat von Alexomator

Ich sage ja nicht das Ozone Schrott baut, sondern nur dass es nicht okay ist mit Ausbeutung Werbung zu machen.

Das kann man so sehen, dass das nicht ok ist. Stimme ich dir durchaus zu (wenn es tatsächlich Ausbeutung ist).
Grundsätzlich bleibt Ausbeutung ohne Werbung trotzdem Ausbeutung.
Den Arbeiter vor Ort betrifft es beim einen genauso wie beim anderen.

Aber wenn man wirklich wissen will, ob es Ausbeutung ist, was eine Firma macht, dann sollte man zuerst die Mitarbeiter fragen, wie die es empfinden.
Einfach aus der Ferne unsere eigenen Maßstäbe anzulegen, funktioniert oft nicht.

Es ist klar, dass eine Firma in der heutigen Zeit, in der viele Dinge von immer mehr Menschen (zurecht) kritischer gesehen werden, darauf bedacht ist, sich für die Öffentlichkeit entsprechend gut darzustellen nach dem Motto "Seht her, wir machen dieses und jenes...".
Das können zwar durchaus nur Lippenbekenntnisse und Scheinaktionen sein, dahinter kann aber durchaus ein ernsthaftes Bestreben stecken, die Arbeitsbedingungen für die Mitarbeiter deutlich zu verbessern. Und wenn letzteres der Fall ist, warum soll man das nicht auch erwähnen und zeigen dürfen? Es gibt schließlich Kunden, die wissen wollen, unter welchen Bedingungen etwas hergestellt wird.

Zitat von Alexomator

Was ist wenn jemand eine eigene Fabrik in China aufmacht, ist das besser? Nein, natürlich nicht.

Es ist nicht automatisch besser.
Ich denke, dass es darauf ankommt, wie jemand eine Fabrik aufzieht und sie betreibt (und das ist erstmal egal, wo). Das kann man sowohl auf die eine, als auch auf die andere Art machen.

Und um Ausbeutung anzuprangern muss man übrigens nicht in andere Länder schauen...

Zitat von RandomTyp

Dir ist aber schon klar, dass GB noch in der EU war, als die Fabrik in Vietnam eröffnet wurde?

Als ich damals mit Kiten angefangen habe, konnte ich überall nur lesen, dass Ozone den Firmensitz in Neuseeland hat.
Bei meiner kurzen Recherche habe ich eben gefunden, dass die Firma 2007 nach Raglan, NZ umgezogen ist.

Zitat von RandomTyp

Nicht die Lebenshaltungskosten sollten als vergleichsgröße dienen. Das ist self-bullshitting.

Es ging darum, dass man den (aus unserer Sicht sehr niedrigen) Lohn erstmal in Relation zu den Kosten des dortigen Alltags setzt. Dass man mit diesem Lohn bei uns hier nirgendwohin kommt, ist klar. Aber wenn die Abgabenlast, die wir hier zu stemmen haben, nur einen Bruchteil beträgt und das Kilo Tomaten nur 40 Cent anstatt 4 € (das nur als Beispiel), dann sieht es etwas anders aus (was nicht heißen soll, dass das Leben dort auf einmal rosig ist).
Aber manches relativiert sich etwas, wenn man weiß, was wichtige Dinge vor Ort kosten.

(Um es anschaulicher zu machen, hier ein anderes Beispiel:
Warum haben nicht wenige Gastarbeiter, z.B. aus der Türkei, jahrzehntelang in Deutschland gearbeitet und sind dann wieder in ihre Heimat zurück?
Weil sie von dem erarbeiteten Geld dort besser und länger leben konnten, als es hier der Fall gewesen wäre.)

Zitat von RandomTyp

Du kannst doch nicht sagen, dass ozone der Samariter ist, weil sie ein wenig mehr zahlen, aber die Mitarbeiter trotzdem in ärmlichen Verhältnissen leben.

Habe ich nie behauptet.
Aber die Firma ist definitiv nicht verantwortlich für Zustände, die schon lange vor ihrer Ankunft vorhanden waren.
Frag doch einfach mal die MItarbeiter vor Ort, warum sie für höheren Lohn bei Ozone arbeiten und nicht für weniger woanders.

Zitat von RandomTyp

Der Lebensstandard ist die vergleichsgröße.

Verstehe ich dich richtig, dass du damit sagen willst, dass Ozone nur dann eine Fabrik dort hätte hinstellen dürfen, wenn sie Löhne zahlen, die dem Niveau bei uns oder dem der Sdhweiz entsprechen, so dass der hiesige Lebensstandard erreicht wird?

[Alexomator]

Zitat von beholder5

Achso....so lange man es unter der Decke hält, ist die von dir angesprochene Ausbeutung an sich schon ok oder wie...

Vielleicht ist dir das zu hoch oder die Wörter zu weit auseinander. Aber das mit dem Gutmenschenimage von der liten Firma die fett Geld in Vietnam rausballert um den Leuten das perfekte Leben zu sponsorn hast du nicht in dem Video mitbekommen?

Zitat von beholder5

So gesehen hätte Ozone in Neuseeland und hiesige Firmen in Deutschland (nicht mal in Osteuropa) produzieren müssen.

Jetzt habe ich schon zitiert wo die Firma herkommt und dann wird hier Neuseeland in den Raum geworfen.
Der Gründer hat in UK gegründet und ist irgendwann nach NZ ausgewandert. Kann ich verstehen, Raglan ist eine mega geile Gegend.

Zitat von beholder5

Das kann man so sehen, dass das nicht ok ist. Stimme ich dir durchaus zu (wenn es tatsächlich Ausbeutung ist).
Grundsätzlich bleibt Ausbeutung ohne Werbung trotzdem Ausbeutung.
Den Arbeiter vor Ort betrifft es beim einen genauso wie beim anderen.

Aber wenn man wirklich wissen will, ob es Ausbeutung ist, was eine Firma macht, dann sollte man zuerst die Mitarbeiter fragen, wie die es empfinden.
Einfach aus der Ferne unsere eigenen Maßstäbe anzulegen, funktioniert oft nicht.

Und wieder der Punkt. Ausbeutung ist scheiße, aber der Standard. Dreist ist es damit Werbung zu machen, siehe Ozone.
So geil dein: Wie die das empfinden... frag mal wie die 12 Jährigen in der Kobaltminen in Nigeria es finden dort arbeiten zu können.
Die finden das geil, denn die bekommen Geld dafür und müssen nicht verhungern. Merkst du eigentlich noch was?

Hast du gesehen wie krass der Factory Manager am abshredden war?
So wie jemand der gerade den Wasserstart gelernt hat.
Aber wahrscheinlich hat deiner Meinung nach jeder der Mitarbeiter 4 Ozone Kites zu Hause.

Ließ doch mal Artikel, bei Oxfam oder sonstwas. Ja die dürfte nur 8h am Tag, 6 Tage die Woche arbeiten - pro Job. Damit die überleben haben die meisten zwei davon.

Da hat keiner die Kohle sich sowas zu kaufen geschweige denn die Zeit überhaupt aufs Wasser zu gehen.
Du kannst ja gerne Ozone abfeiern, ich finde es widerlich was die da abziehen mit ihrer Pseudo-Gutmensch-Weltretter-Brustplakette.

[RandomTyp]

Zitat von s4nc3zz

Zum Polarisieren war das Video gar nicht gedacht, aber scheinbar trifft das Thema bei dem ein oder anderen einen Nerv. Falls mein Post falsch rüberkam: Nein, Ozone ist keine NGO!

Man kann hervorragend über die Vor- und Nachteile von Globalisierung, globalen Lieferketten und Direktinvestitionen streiten. Es lässt sich leider auch nicht pauschal beantworten, ob es aus Konsumentensicht besser ist in Europa oder im Rest der Welt zu produzieren. Hierfür bedarf es Transparenz zu den Produktionsbedingungen und dazu trägt das Video von Ozone meines Erachtens bei. Aus meiner Sicht ist es zudem tatsächlich ein großer Vorteil die Produktion "inhouse" zu haben und externe wie interne Standards direkt umsetzen und überwachen zu können.

Bei der Frage des Produktionsstandortes kommt es nicht auf die konsumentensicht an, sondern auf die Bedingungen der Arbeiter, sofern man gedenkt mit der sozialen Verantwortung Werbung zu machen.

Bei der Auslagerung von Produktion aus Europa nach Asien hin, spielt nicht der Gedanke an das soziale elend im betreffenden Land die Hauptrolle, sondern der Gedanke, billiger produzieren zu können, um die eigenen Erträge zu steigern. Und wenn man dann noch ne eigene Fabrik dort baut, sind die Gewinne langfristig noch höher.

Ginge es ozone wirklich in erster Linie darum, unter menschenwürdigen Bedingungen mit Arbeitern, die einen ähnlichen Standart genießen, wie wir, zu arbeiten, wäre die Produktion in Europa.

Abschließend kann man aber doch eine sehr erfreuliche Erkenntnis aus dem Thread mitnehmen:

Wem die Bedingungen der Näher wirklich wichtig sind, sollte sich cf anschauen.


Kommt mir so vor, als hätte da irgendein besoffener Marketingfuzzi auf der Suche nach werbemöglichkeiten gedacht, es wäre schlau, die eigene Fabrik für werbung auszuschlachten.

[beholder5]

Zitat von Alexomator

Vielleicht ist dir das zu hoch oder die Wörter zu weit auseinander. Aber das mit dem Gutmenschenimage von der liten Firma die fett Geld in Vietnam rausballert um den Leuten das perfekte Leben zu sponsorn hast du nicht in dem Video mitbekommen?

Hast du mitbekommen, dass ich mich ausschließlich auf das bezogen habe, was du geschrieben hast?

Zitat von Alexomator

Jetzt habe ich schon zitiert wo die Firma herkommt und dann wird hier Neuseeland in den Raum geworfen.

Vielleicht weil dIe Firma seit über 16 Jahren ihren Sitz in Neuseeland hat?
Für dich sitzt sie halt immer noch in einem ex-EU-Land. Kann ich mit leben.

Zitat von Alexomator

Und wieder der Punkt. Ausbeutung ist scheiße, aber der Standard. Dreist ist es damit Werbung zu machen, siehe Ozone.
So geil dein: Wie die das empfinden... frag mal wie die 12 Jährigen in der Kobaltminen in Nigeria es finden dort arbeiten zu können.
Die finden das geil, denn die bekommen Geld dafür und müssen nicht verhungern. Merkst du eigentlich noch was?

Der letzte Satz kommt ja von der richtigen Person.
Wie heuchlerisch muss man sein, dass man sich an "Werbung mit Ausbeutung" stört (da bin ich ja noch bei dir), aufzählt, wie viel Stunden die Leute arbeiten müssen, um überleben zu können und gleichzeitig so einen...

Zitat von Alexomator

Ich bin der Meinung, wenn man schon zu Ramschpreisen am Arsch der Welt produzieren lässt, dann ist das okay.

...Satz raushaut.

Man kann Ozone fast schon dankbar sein, dass sie mit einem Video Leuten wie dir den Spiegel vorhalten.

Zitat von Alexomator

Du kannst ja gerne Ozone abfeiern

Vielleicht mal den Schaum vorm Mund wegwischen, damit du wieder lesen kannst, was andere schreiben?
Oder hast du es schlichtweg nicht begriffen?

Eigentlich auch egal.
Wenn die beiden ersten Versuche schon fruchtlos waren, schreib ich es gewiss kein drittes Mal.

Viel Spaß hier noch.

[Alexomator]

Zitat von beholder5

Hast du mitbekommen, dass ich mich ausschließlich auf das bezogen habe, was du geschrieben hast?

Den Zusammenhang weglassen und einzelne Sätze aus dem Kontext reißen kann man mit zwei zugekniffenen Augen so nennen.

Zitat von beholder5

Vielleicht weil dIe Firma seit über 16 Jahren ihren Sitz in Neuseeland hat?
Für dich sitzt sie halt immer noch in einem ex-EU-Land. Kann ich mit leben.

Kann es sein, dass hier der Wikipedia Artikel falsch ist?
Oder ist die Seite der englischen Firmenregistrierungsbehörde falsch?

Schieb doch mal ein paar Quellen für deine Behauptungen nach.

Zitat von beholder5

Der letzte Satz kommt ja von der richtigen Person.
Wie heuchlerisch muss man sein, dass man sich an "Werbung mit Ausbeutung" stört (da bin ich ja noch bei dir), aufzählt, wie viel Stunden die Leute arbeiten müssen, um überleben zu können und gleichzeitig so einen...

...Satz raushaut.

Man kann Ozone fast schon dankbar sein, dass sie mit einem Video Leuten wie dir den Spiegel vorhalten.

Was ist heuchlerisch daran rauszuarbeiten, dass Ausbeutung heutzutage der Industriestandard ist. Egal in welcher Branche. Aber als Firma, es sei denn es liegt eine gravierende Behinderung vor, kommt man nicht auf die Idee mit den Gewinmaximierungsfabriken im 3te Welt Land Werbung zu machen. Oder hast du Apple Werbung mit seinen Foxcon-Kollegen-Fabriken machen sehen?
Wie siehts mit Werbung mit den tollen Sweatshops der Modeindustrie aus?
Was ist mit Werbung für die Gewinnung seltener Erden in Afrika für Elektroartikel?

Das ist der Standard. Wir kaufen es trotzdem, alternativlos. Das bedeutet aber nicht, dass man das gut oder toll finden muss. Man kann sich trotzdem hinstellen und das kritisieren und vom Gesetzgeber fordern, dass Materiallieferketten offengelegt und überprüfbar werden. Damit es nicht zu Kinderarbeit kommt, damit Sicherheits- und Lebensstandards in 3te Welt Ländern erhöht werden.
Das funktioniert nicht mit Kaufverhalten, das funktioniert über Marktregulation.

Zitat von beholder5

Vielleicht mal den Schaum vorm Mund wegwischen, damit du wieder lesen kannst, was andere schreiben?
Oder hast du es schlichtweg nicht begriffen?

Eigentlich auch egal.
Wenn die beiden ersten Versuche schon fruchtlos waren, schreib ich es gewiss kein drittes Mal.

Viel Spaß hier noch.

Das Blatt kann ich nur zurückgeben in die Schweiz. Ich empfehle hinter dem Lesen noch den Schritt über das Gelesene nachzudenken. Des Weiteren empfehle ich über den Tellerrand zu sehen, sich selbst Informationen zu beschaffen und nicht bei dem spärlichen und einseitigen Bild der Medienfachangestellten von Ozone oder sonst wem zu bleiben.