Coronavirus und seine Auswirkung auf den Kitesport

[Rallef79]

Zitat von Smolo

Ich hab es mir teilweise angeschaut gehabt...auf Alarmismus/Panik reagiere ich bei beiden Seiten allergisch und habe dann in der Mitte abgebrochen weil mit die Zeit dafür zu schade war.

Aber wie ich letztens schrieb wenn ich es nicht Belegen kann und selbst keinen Plan hab dann gilt auch für mich ... Leben und Leben lassen.

Meine persönliche Erfahrung / Realitätsbubble sagt das viele Themen oft überzeichnet sind aber zu einem gewissen Teil doch etwas wahres dran ist. Ähnlich den Klimaklebern...natürlich haben wir ein massives Umweltproblem, ob Deutschland das im Alleingang lösen kann oder auch nur im Ansatz einen signifikanten Beitrag leisten kann steht auf einem anderen Blatt. Damit sich die Menschheit bewegt braucht es die Extreme.

Auf der einen Seite wirfst du mir vor inhaltlich nichts zu leisten, um dann eine simple, konkrete Frage mit viel Bla Bla zu beantworten, besser gesagt der eigentlichen Thematik auszuweichen. Das darf, wie immer, jeder für sich selbst bewerten.

[Smolo]

Zitat von Rallef79

Auf der einen Seite wirfst du mir vor inhaltlich nichts zu leisten, um dann eine simple, konkrete Frage mit viel Bla Bla zu beantworten, besser gesagt der eigentlichen Thematik auszuweichen. Das darf, wie immer, jeder für sich selbst bewerten.

Du hast mich zu meiner Meinung zu diesem Thema gefragt und ich habe dir mitgeteilt das das ich dazu keine Meinung habe und daher besser den Mund halte.

Wenn dich die Herleitung durch mein "Blabla" überfordert nehme ich das natürlich zur Kenntnis und werde zukünftig versuchen bei Antworten in deine Richtung mit simplen Ja/Neins zu antworten oder eben gar nicht wenn das nicht möglich ist.

[TheLocalDude]

Zitat von hmooslechner

Gudula Walterskirchen über die WHO-Abhängikeit von privaten Großspendern wegen Ausfall der Staatsleistungen.
https://www.youtube.com/watch?v=I1ZBIjEwxYE&t=6s

Das RPP sind wohl die hier?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...-a-505764.html

Und zu meinen anderen Punkten hast du nichts zu sagen? Einfach weiter scheisse teilen, irgendwas bleibt schon haften?

[hmooslechner]

Zitat von TheLocalDude

Das RPP sind wohl die hier?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/...-a-505764.html

Und zu meinen anderen Punkten hast du nichts zu sagen? Einfach weiter scheisse teilen, irgendwas bleibt schon haften?

Anpatzer-Artikel. Spiegel halt.

..Einfach weiter scheisse teilen, irgendwas bleibt...

Niveau! Das kannst du sicher respektvoller und schöner ausdrücken!

Die anderen Punkte? Welche von Deinen hunderten Punkten meinst Du denn im besonderen genau?

[ALL-BLACK]

Zitat von TheLocalDude

Ja ich habe mir den Link angesehen, wo steht da was das Deutschland Souveraenitaet an die WHO abgibt? Bitte mit Zitat.


. . . .. .

TLDude, hier mal eine andere Quelle, in der es wohl um die gleiche Problematik geht.

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ei-werden.html

Mit Corona hat der Staat das Verhältnis Individuum<>Arzt ausgehebelt und gibt es jetzt bereitwillig an die WHO weiter.

Leider finde ich den Artikel aus dem STERN nicht mehr: am Ende der Pandemie wurde Dänemark von Dr Fauci in einem Interview belastet, dass das Land sich leichtsinnig bei der Lockerung der Corona-Maßnahmen gezeigt hätte.
Das Gegenteil war/ist der Fall: Dänemark war das einzige Land, in dem alle Proben sequentiert wurden UND anhand der CPR-Nummer jedem Bürger und seiner Wohnstätte zugeordnet werden konnte.
Dadurch ergab sich ein detaillierte Kontrolle: Fauci hätte also das Land eher loben sollen.
Stattdessen kritisierte er im gleichem Atemzug auch Schweden.

Gleiches Theater Südafrika/Omicron etc etc.

::::::::::::::::::

Die nächste Viren-Krise kommt bestimmt: dann entscheidet der WHO/industrielle Komplex!

[granini]

Zitat von ALL-BLACK

TLDude, hier mal eine andere Quelle, in der es wohl um die gleiche Problematik geht.

https://www.welt.de/debatte/kommenta...ei-werden.html

Mit Corona hat der Staat das Verhältnis Individuum<>Arzt ausgehebelt und gibt es jetzt bereitwillig an die WHO weiter.

Leider finde ich den Artikel aus dem STERN nicht mehr: am Ende der Pandemie wurde Dänemark von Dr Fauci in einem Interview belastet, dass das Land sich leichtsinnig bei der Lockerung der Corona-Maßnahmen gezeigt hätte.
Das Gegenteil war/ist der Fall: Dänemark war das einzige Land, in dem alle Proben sequentiert wurden UND anhand der CPR-Nummer jedem Bürger und seiner Wohnstätte zugeordnet werden konnte.
Dadurch ergab sich ein detaillierte Kontrolle: Fauci hätte also das Land eher loben sollen.
Stattdessen kritisierte er im gleichem Atemzug auch Schweden.

Gleiches Theater Südafrika/Omicron etc etc.

::::::::::::::::::

Die nächste Viren-Krise kommt bestimmt: dann entscheidet der WHO/industrielle Komplex!

Und wie war das eigentlich mit China, als hier und in der restlichen westlichen Welt der Untergang und der Tod 100 Mio Menschen prophezeit wurde, weil China von heute auf morgen alle Beschränkung fallen ließ, obwohl die Impfquote so schlecht war und dier Impfstoff doch so unterlegen war..... Von No-Covid to No restriction innerhalb von Tagen.

NICHTS IST PASSIERT und die Chinesen existieren noch.

BTW, das ist im Übrigen mal wieder ein praktisches Beispiel dafür, dass unsere Panikfrösche und explizit Oberfrosch Lauterbach wie so oft voll daneben lagen.

[Jan:)!]

Zitat von granini

China, als hier und in der restlichen westlichen Welt der Untergang und der Tod 100 Mio Menschen prophezeit wurde.

Kannst du Mal eine Quelle nennen, wo Lauterbach oder sonstwer 100.000.000 Tote in China nach Aufhebung der Maßnahmen in China "prophezeit" hat.

Oder ist das wieder so ein Fall, wo du eine Behauptung zu widerlegen meinst, die überhaupt niemand gemacht hat?

[Smeagle]

Zitat von Jan:)!

Kannst du Mal eine Quelle nennen, wo Lauterbach oder sonstwer 100.000.000 Tote in China nach Aufhebung der Maßnahmen in China "prophezeit" hat.

Oder ist das wieder so ein Fall, wo du eine Behauptung zu widerlegen meinst, die überhaupt niemand gemacht hat?

Hmm, also ich meine auch der Konsens war eher, das China es etwas übertreibt mit den Maßnahmen? Aber belegen kann ich das (auch?) nicht.

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

Kannst du Mal eine Quelle nennen, wo Lauterbach oder sonstwer 100.000.000 Tote in China nach Aufhebung der Maßnahmen in China "prophezeit" hat.

Oder ist das wieder so ein Fall, wo du eine Behauptung zu widerlegen meinst, die überhaupt niemand gemacht hat?

Eventuelle Infektionen mit Toten verwechselt aber das ist wohl die News von damals

https://www.om-online.de/politik/1-5...urchtet-122370

https://www.fr.de/politik/corona-pan...-91538073.html
Hier noch mit schönem westluchem Impfstoff Framing...die chinesisen sind ja bekanntlich für alles zu "doof".

Als wenn unsere Impfstoffe besser wären*lol*
https://www.zdf.de/nachrichten/panor...welle-100.html

[Jan:)!]

Zitat von Smolo

Eventuelle Infektionen mit Toten verwechselt aber das ist wohl die News von damals

100 Millionen, 1 Million, 100.000, Infizierte oder Tote ist doch eh alles das gleiche.

[-andre-]

Zitat von granini

Und wie war das eigentlich mit China, als hier und in der restlichen westlichen Welt der Untergang und der Tod 100 Mio Menschen prophezeit wurde, weil China von heute auf morgen alle Beschränkung fallen ließ, obwohl die Impfquote so schlecht war und dier Impfstoff doch so unterlegen war..... Von No-Covid to No restriction innerhalb von Tagen.

NICHTS IST PASSIERT und die Chinesen existieren noch.

Wer hat das behauptet mit den 100 Millionen Toten?
Die Impfquote ist höher als in Deutschland. 89,5% vollständig geimpft.
https://www.corona-in-zahlen.de/welt...ublik%20china/

Es gab viele Infektionen, wie hier, als wir alle Maßnahmen aufgehoben haben. Aber aufgrund der bereits schwächeren Virusvariante, sowie Grundimmunisierung durch Impfung oder bereits durchlebte Infektionen, waren die Auswirkungen überschaubar. Das kannst du aber gerne anders sehen.

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

100 Millionen, 1 Million, 100.000, Infizierte oder Tote ist doch eh alles das gleiche.

Mit Sicherheit im Affekt der Impfungsglaubensdiskussion etwas über trieben aber im Endeffekt ist nichts davon eingetreten und das hat sehr wahrscheinlich nichts mit der Impfung zu tun...die wirkt laut unserem Staatsfernsehen bei den Chinesen ja sowieso nicht so gut

[granini]

Na wusste ich doch, dass ich mit einem reißerischen Post die Panik Fraktion aus ihren Löchern locken konnte. Auch ich darf mal übertreiben. Aber der Kern der Aussage ist weiterhin korrekt. Waren nur 1,5 mio tote als große Panikmache und die große Mutationsangst und was ist passiert… mal wieder nichts.

https://www.fr.de/politik/corona-pan...-91538073.html

[Jan:)!]

Na immerhin bekommst du es Mal hin zuzugeben dass das was du geschrieben hast komplett ausgedacht war.

Zitat von granini

BTW, das ist im Übrigen mal wieder ein praktisches Beispiel dafür, dass unsere Panikfrösche und explizit Oberfrosch Lauterbach wie so oft voll daneben lagen.

Wo kommt Lauterbach in der Story vor? Oder generell der "Westen"

Ich zitiere mal aus deinem eigenen Link:
"Chinesische Forscher zeigen in einer Studie die Gefahren und Auswirkungen der Null-Covid-Strategie."

[set]

Zitat von granini

Aber der Kern der Aussage ist weiterhin korrekt. Waren nur 1,5 mio tote als große Panikmache und die große Mutationsangst und was ist passiert… mal wieder nichts.

Alles Panikmache...


Meldung von heute:

In China häuft sich die Zahl der Corona-Infektionen. Die staatlichen Behörden erwarten auf dem Höhepunkt der Welle rund 65 Millionen Fälle pro Woche.

http://https://www.n-tv.de/panorama/...e24148975.html

Die 1 Million Tote sind auch nicht so weit hergeholt...

Aber alles nur ein Affekt der Impfungsglaubensdiskussion der etwas übertrieben ist und im Endeffekt ist nichts davon eingetreten.

[ALL-BLACK]

.. . .. .. . ... und wieder hat Jan es geschafft, ein Thema in einem Punkt zu sprengen und damit die Diskussion auf eine für ihn "richtige" Sichtweise zu lenken. Konstruktive Beiträge, nie!
Immer der eine "Kritikpunkt", der ganze Beiträge entwertet. Ist im Gegensatz zum Workum-Fahrer jedoch nur ein müder Abwasch: da ist Zerstörung/Entwertung systemimmanent"!"""""!

Granini hat mit China nur etwas übertrieben; ganz normales Stilmittel: die dahinterstehende Aussage war leicht zu erfassen.

zum Thema Lauterbach: der Typ wurde doch schon von Bayer gesponsert, hat also Erfahrung mit der Pharmaindustrie:
jeder hier an Board sollte sich mal fragen, wie so viel Dummheit nach oben gelangen konnte!!!!! Hat der Typ in seiner Amtszeit schon irgendetwas Positives auf seinem Feld bestellt. Deutschland war meinem GEfühl/Erinnerung nach eines der letzten Länder, die immer noch auf Corona gemacht haben, als andere schon lange zur Normalität übergegangen waren.

Abschließend: wo ist eigentlich der Drosten????????

[Jan:)!]

Zitat von granini

Und wie war das eigentlich mit China, als hier und in der restlichen westlichen Welt der Untergang und der Tod 100 Mio Menschen prophezeit wurde, weil China von heute auf morgen alle Beschränkung fallen ließ, obwohl die Impfquote so schlecht war und dier Impfstoff doch so unterlegen war..... Von No-Covid to No restriction innerhalb von Tagen.

NICHTS IST PASSIERT und die Chinesen existieren noch.

BTW, das ist im Übrigen mal wieder ein praktisches Beispiel dafür, dass unsere Panikfrösche und explizit Oberfrosch Lauterbach wie so oft voll daneben lagen.

Zitat von ALL-BLACK

Immer der eine "Kritikpunkt", der ganze Beiträge entwertet.
...
Granini hat mit China nur etwas übertrieben; ganz normales Stilmittel: die dahinterstehende Aussage war leicht zu erfassen.

Welcher Teil von dem Post stimmt denn deiner Meinung
nach?

Hab's mir gerade nochmal durchgelesen. Ich habe da nicht "einen Kritikpunkt".

Meiner Meinung nach ist an dem Post einfach gar nichts korrekt.

Die Zahlen sind falsch, die Personen die verantwortlich gemacht werden, haben mit der Sache nichts zu tun, die Aussage zur Impfquote ist Schwachsinn, da in China extrem hoch.

Und die Grundaussage widerspricht dem, was lange in den Medien diskutieren wurde.

Im Gegenteil, viele haben lange den (wirtschaftlichen) Untergang China's prophezeit, wenn sie nicht irgendwann mit der No-Covid Strategie aufhören.

Was sie ja dann auch getan haben.

[Rallef79]

Zitat von ALL-BLACK

.. . .. .. . ... und wieder hat Jan es geschafft, ein Thema in einem Punkt zu sprengen und damit die Diskussion auf eine für ihn "richtige" Sichtweise zu lenken. Konstruktive Beiträge, nie!
Immer der eine "Kritikpunkt", der ganze Beiträge entwertet. Ist im Gegensatz zum Workum-Fahrer jedoch nur ein müder Abwasch: da ist Zerstörung/Entwertung systemimmanent"!"""""!

Granini hat mit China nur etwas übertrieben; ganz normales Stilmittel: die dahinterstehende Aussage war leicht zu erfassen.

Danke für die Blumen

Vielleicht kommt auch einfach keine gehaltvolle Diskussion zustande, weil man sich hier ständig mit leicht übertriebenen Behauptungen bis hin zu den lustigsten Fake News rumschlagen muss?

zum Thema Lauterbach: der Typ wurde doch schon von Bayer gesponsert, hat also Erfahrung mit der Pharmaindustrie:
jeder hier an Board sollte sich mal fragen, wie so viel Dummheit nach oben gelangen konnte!!!!! Hat der Typ in seiner Amtszeit schon irgendetwas Positives auf seinem Feld bestellt. Deutschland war meinem GEfühl/Erinnerung nach eines der letzten Länder, die immer noch auf Corona gemacht haben, als andere schon lange zur Normalität übergegangen waren.

Schon merkwürdig, wie es so jmd. bis in die Bundesregierung geschafft hat und unsere ganzen Experten hier es nicht über den Status von Internet Nörglern geschafft haben. Die Welt ist echt ungerecht!

Abschließend: wo ist eigentlich der Drosten????????

Vielleicht ist das Thema für ihn durch. Könntest dir ja ein Beispiel dran nehmen

[ShortSqueeze]

Zitat von Rallef79

Schon merkwürdig, wie es so jmd. bis in die Bundesregierung geschafft hat und unsere ganzen Experten hier es nicht über den Status von Internet Nörglern geschafft haben. Die Welt ist echt ungerecht!

also bei der heutigen Zusammensetzung unseres Parlamentes denke ich nicht, daß man hier von einer positiven Selektion sprechen kann. Höchstens was die Netzwerke und das Ruhegehalt an geht.
Neulich hatte der Rieck mal die Idee geäussert, daß es wahrscheinlich sogar besser wäre, das Parlament im Losverfahren aus der Bevölkerung zu bestimmen. Ich finde das keine schlechte Idee. Netzwerke ala Graichen sind dann schonmal schwerer möglich als wenn man sich sein Leben lang ohne richtigen Job nur als Politiker betätigt hat.

[Rallef79]

Zitat von ShortSqueeze

also bei der heutigen Zusammensetzung unseres Parlamentes denke ich nicht, daß man hier von einer positiven Selektion sprechen kann. Höchstens was die Netzwerke und das Ruhegehalt an geht.

Warum das heutige Parlament? Diese Klüngelei gab es auch schon in den vorherigen Legislaturperioden. Jetzt sind halt (teilweise) mal andere Politiker an der Reihe.

Ich bezweifle jedoch stark, dass es unsere notorischen Quengler besser machen würden, wo destruktive Kritik als konstruktiver Beitrag und Widerspruch auf Fake News als destruktiv verstanden werden….

[hmooslechner]

Dr. Hannes Strasser - Auswirkungen der C-Politik in Ö.

https://auf1.tv

zum Schluss: Der "Versöhnungsprozess" unseres Ö-Bundeskanzlers = nur ein "Verhöhnungsprozess" !!

Ihr braucht euch das natürlich nicht anzuschauen, allerdings könnt Ihr dann auch nicht mitreden..

[hmooslechner]

Die "Täter" in der Bundeswehr D wollen weiter Menschen "krank machen", die Justiz unterstützt diese "Täter" auch noch - wider den Wissenschaften:

https://www.ardmediathek.de/video/um...TA4OWNmYWMxMTM

So gefährlich sind die "echten Schwurbler"!

[hmooslechner]

Das RKI hat rechtzeitig vor der fehlenden Impfwirkung gegen Übertragung informiert. Die Impfpflicht kam trotzdem..

https://fassadenkratzer.wordpress.co...-verschwiegen/

Und Stiko - Mertens sagt im SWR - Zur Sache - es ist in D besser einen Impfschaden zu verschweigen, wenn man eine Impfschadenbehandlung bekommen will:
https://www.ardmediathek.de/video/zu...XgvbzE4NjMxNjI

Hier der genauere Ausschnitt: https://twitter.com/Seamot11/status/1663131414752010240

[hmooslechner]

MRNA-Spritzung unterdückt Immunantwort gegen virale Infektion..

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37243095/


und

Bei der von der Ärztekammer akkreditierten Fortbildungsveranstaltung für Ärzte und Psychotherapeuten am 5. Mai 2023, ging es darum, wie wir aus dem Corona-Pandemiemanagement für zukünftige Pandemien lernen können. Referenten waren der Pathologe Prof. Arne Burkhardt, der Psychologe Prof. Christof Kuhbandner sowie der Onkologe Dr. Walter Weber. Der Marburger Kardiologen Prof. Bernhard Schieffer und der ehem. Gesundheitsminister von Schleswig-Holstein Dr. Heinrich Garg haben kurzfristig ihre Teilnahme abgesagt. Dafür sind dann der Immunologe und Pharmakologe Prof. Stefan Hockertz und der Datenanalyst Tom Lausen eingesprungen. Zusätzlich war Dr. Wolfgang Wodarg per Videokonferenz zugeschaltet.

https://www.youtube.com/watch?v=L-7zUi4rDj4

[hmooslechner]

Eine genauere Untersuchung der Mechanismen:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adh3455

[hmooslechner]

Die negativen Folgen der Spritzungen erklärt hier Prof. Sucharit Bhakdi sehr nachvollziehbar und logisch:

https://auf1.tv/elsa-auf1/prof-sucha...s-an-dummheit/

[-andre-]

Zitat von hmooslechner

Die negativen Folgen der Spritzungen erklärt hier Prof. Sucharit Bhakdi sehr nachvollziehbar und logisch:

https://auf1.tv/elsa-auf1/prof-sucha...s-an-dummheit/

https://uncutnews.ch/affen-dna-in-co...werden-mussen/
(nicht mal die können Bhakdi richtig schreiben)

Nach Affen DNA hat der gleiche Clown jetzt auch noch Bakterien DNA in den Impfstoffen gefunden. Das nächste Horrorszenario droht. Wir werden alle stärbääähn. Mittendrin der gute Bhakdi.

Sowie Plasmid DNA Dingsbums
https://www.listennotes.com/de/podca...a-7ZmqHbIy-L1/
und Blubb:
https://uncutnews.ch/die-impf-gene-a...ge-entdeckung/

und Bla:
https://uncutnews.ch/krebserregender...r-flaeschchen/

Wie gesagt, außer waffenfähiges Plutonium haben die Experten bald alles in den Impfstoffen gefunden. P.S. Bhakdi lügt.

[hmooslechner]

Zitat von -andre-

[url]..P.S. Bhakdi lügt.

Mit praktisch Allem, was er prognostiziert hatte - hatte er im Nachhinein recht und Du meinst - er lügt? Scherzkeks!

Was Du da abläßt ist wohl krampfartiges Stammeln aufgrund fehlender Argumente - also viel heisse Luft aus reiner Ignoranz.

Zum Thema Aufarbeitung:

https://www.servustv.com/aktuelles/v...j7qpy46mhstzx/

Prof. Arne Burkhart gestorben.(Pathologie-Konferenz). https://twitter.com/Thomas_Binder/st...90144618610688

[Jan:)!]

Zitat von hmooslechner

Mit praktisch Allem, was er prognostiziert hatte - hatte er im Nachhinein recht

Immer noch schön https://twitter.com/lino_wbr/status/1343500043790163975

Aber ist schon klar, die sind alle gar nicht wirklich gestorben, sondern sitzen alle mit Elvis auf einer einsamen Insel.
Und falls sie doch gestorben sind, dann nicht an Corona, sondern an der Luftverschmutzung.

Die Aussagen von Bhakdi - gerade in 2020 - sind derartig witzig, das kann man selbst mit gewollter Satire kaum übertreffen

[AC71]

Ich glaube der lügt nicht, er sieht die Welt nur ganz anders 😉

https://www.thailandsun.com/thailand...rueck-1723.php

[ShortSqueeze]

also in der Summe macht eine Impfung heute absolut keinen Sinn mehr.
Gab mal Zeiten, da hat die Statistik auf Intensivstationen da eindeutig Vorteile gezeigt, aus verschiedensten Gründen aktuell aber quasi Null Unterschied. Daher überwiegen für mich die Risiken der Nebenwirkung bei weitem (meine Frau hatte es recht übel beim Booster erwischt), für mich hat sich das Thema erledigt.

[zournyque]

Ich glaube auch, dass die meisten Menschen die anfällig sind sich zu diesem Zeitpunkt schon mindestens einmal mit dem Virus infiziert haben. Ich persönlich habe nun 3 Impfungen und 3 Infektionen durch, solange das Virus nicht signifikant mutiert sehe ich wenige Gründe mir eine 4. Impfung zu holen.

[hmooslechner]

Nur zur Erinnerung:

Die Wirkung der "Impfung" war gleich zu Anfang sehr zweifelhaft und die dann laufend gelieferten Daten zur angeblichen Wirkung waren auch eher eine "religiöse Willensäußerung" denn echte Wissenschaft.

Spätestens mit dem Beginn von Omicron mit den Mitteilungen aus Südafrika wußte man um die wesentliche Abnahme der Gefährlichkeit von Covid.

Dann kam Omicron nach der Deltawelle zu uns. Genau zu diesem Zeitpunkt wurde bei uns die Impfpflicht als politisch alternativlos dargestellt.

Als dann Omicron bei uns Delta komplett abgelöst hatte, wurde die Impfpflicht mit empfindlichen Straf-Androhungen scharfgestellt.

Ich persönlich sehe keinen Zeitpunkt, wo die "Impfungen" irgend einen echten Vorteil gegen Covid gebracht hätten.

Als man mit den Alten und Kranken begann, gab es sofort eine Sterbewelle in Altenheimen - natürlich Covid, auf welche die kürzlich Geimpften dann eben so reagierten. Heute weiß man aus genügend Untersuchungen, dass kürzlich Geimpfte einige Zeit anfälliger sind.

"Impfe nie in eine Pandemie" - stand zuvor in allen Lehrbüchern.

Junge Menschen wurden eigentlich nur geimpft, um Ältere zu schützen - was aber immer schon ein vollkommener Unsinn war, wie selbst Pfizer vor dem europäischem Parlament dann seeeehr viel später öffentlich zugab.

Die Impfung schütze nie vor Weitergabe!

Alle jungen Impf-Opfer waren in Wahrheit vergeblich und vollkommen unnötig "bekrankt" (zum Teil getötet - "Sportler-Sterben") worden.

Aus meiner Sicht - Impfbusse vor Schulen waren ein echtes Verbrechen!

Mittlerweile weiß man aus genügend Untersuchungen, dass jede neuerliche Boosterung das Risiko jeder weiteren "Impfung" um etwa 4% erhöht und es gibt auch genügend Untersuchungen, dass die Boosterungen besonders die Anfälligkeit gegenüber ganz anderen Krankheiten erhöht.

Also nicht - doppeltes Risiko 200%, sondern 204%, 308%, 412% usw..

Interessanterweise scheinen Geimpfte gegen Pilzinfektionen besser geschützt zu sein..

Zournyque: Ich persönlich habe nun 3 Impfungen und 3 Infektionen durch, solange das Virus nicht signifikant mutiert sehe ich wenige Gründe mir eine 4. Impfung zu holen.

Ich würde eher sagen - selbst wenn das Virus signifikant mutiert, hilft die Impfung ja auch signifikant so gut wie zuvor - also praktisch gar nicht.

Somit sprechen wir auch in diesem Fall eigentlich nur von Impfschäden. "Nutzen" wird's ja wieder keinen geben.

[lahomau]

Zitat von zournyque

Ich glaube auch, dass die meisten Menschen die anfällig sind sich zu diesem Zeitpunkt schon mindestens einmal mit dem Virus infiziert haben. Ich persönlich habe nun 3 Impfungen und 3 Infektionen durch

Da scheine ich wohl nicht so richtig empfänglich für das Virus zu sein: Noch nie infiziert, immer mit der S-Bahn zur Arbeit, in der Arbeit habe ich mit einigen Leuten Kontakt, damals bei Maskenpflicht die Maske immer möglichst undicht getragen... aber ich bin so richtig ungesellig, daran wirds liegen, niemals Partys und so

[zournyque]

Wenn das Virus stark mutiert und wieder zum Problem wird, wird man vermutlich eine neue Impfung entwickeln müssen. Zum Glück spielt Corona seit geraumer Zeit in meinem Alltag keine Rolle mehr.

@lahomau
Ja, es gibt/gab ja von Anfang an Menschen die sich nicht infizieren bzw. bei denen die Infektion symptomfrei verläuft vermutlich gehörst Du zu einer dieser Gruppen.

@heimo Du bist nun seit ein paar Jahren im Widerstand, die RedBull Republik scheint sich merkwürdigerweise trotz deinem Engagement im oaseforum nicht zum Besseren gewendet zu haben. Wird es nicht Zeit über eine alternative Strategie nachzudenken?

"Impfe nie in eine Pandemie" - stand zuvor in allen Lehrbüchern.

In welchen Lehrbüchern steht das?

[wolfiösi]

Zitat von zournyque

In welchen Lehrbüchern steht das?

Du bist aber auch ein Zweifler. Moosi ist Lehrer, er kennt sich mit Lehrbüchern aus

[hmooslechner]

Ich lese natürlich keine Infektions-Lehrbücher, aber hab diesen Ausspruch von meinen Leuten aus dem Gesundheitssystem - großteils Pfleger und auch einige Ärzte - doch des öfteren genauso wörtlich mit Verweis auf die Lehrtbücher - vernommen. Reines Hörensagen - aber vollkommen logisch begründbar.

zournyque : Wenn das Virus stark mutiert und wieder zum Problem wird, wird man vermutlich eine neue Impfung entwickeln müssen.

Welche Viren kennst Du denn, die sich später mal "schlimmer" entwickelt hatten, als sie zuvor waren? (Das wäre irgendwie entgegen der Evolutions-Richtung, wenn ein Parasit den Wirt tötet..) - ausgenommen "gain of function-Forschungs-Viren"..

[zournyque]

So eine Quellenarbeit ist bei einem als wörtlich gekennzeichnetem Zitat doch etwas enttäuschend.
https://scholar.google.com/scholar?h...demie%22&btnG=

Was würdest Du Deinen Schülern sagen wenn sie so zitieren?

In meinen Augen fallen alle (viralen) Zoonosen in diese Kategorie?
https://www.quarks.de/umwelt/tierwel...nsch-springen/

*edit* in gewisser Weise war wohl in der Coronapandemie Delta auch schlimmer als Alpha

Ich kann empfehlen etwas Plague Inc zu spielen, ich finde das Spiel vermittelt toll die Mechaniken von Virenevolution.

*edit2* mir ist auch ein Fehler unterlaufen oben schrieb ich fälschlicherweise "RedBull Republik" es muss natürlich "Red Bull Provinz" heissen

[hmooslechner]

Hast ja recht - meine "Quellen-Refernz-Suche" in diesem Fall ist mehr als dürftig!! Ändert aber nichts an der "sehr wahrscheinlichen Richtigkeit" der Aussage selber.

- Deine "Suche" ist aber auch nicht wirklich sauber!
(Weil die "medizinischen Lehrbücher" für diesen Fall ja sicherlich alle nur in Deutsch zu finden sind.. )

zournyque : So eine Quellenarbeit ist bei einem als wörtlich gekennzeichnetem Zitat doch etwas enttäuschend.
https://scholar.google.com/scholar?h...demie%22&btnG=

Du hätterst ja auch so suchen können:

https://scholar.google.com/scholar?h...andemics&btnG=

zournyque : ...Was würdest Du Deinen Schülern sagen wenn sie so zitieren?

In die Verzweiflung dieser Frage komme ich eigentlich in meinem Bereich gar nicht, denn bei uns in der Bau-Praxis und Planung (= das, was ich unterrichte), geht es um Baugesetze, technische Richtlinien wie Normen, Herstellerangaben und direkte Tests von Baumaterialien mit entsprechender bei uns vorhandener Labor-Einrichtungen.

Eine Zitier-Praxis von Studien aller Art ist unserem Bereich eigentlich ziemlich fremd, weil die Grundlagen vollkommen klar und etabliert sind - nicht so, wie in der Medizin.

Aber ja - wenn meine Schüler so zitieren würden, dann wäre ich "nicht erfreut" - Du hast schon recht.

zournyque : In meinen Augen fallen alle (viralen) Zoonosen in diese Kategorie?
https://www.quarks.de/umwelt/tierwel...nsch-springen/

Zoonosen sind für Menschenkörper natürlich recht "überraschende" Herausforderungen - aber das gilt für beide Seiten - Menschen und Keime.
Es ist für Keime auch kein Vorteil, den Tod des Wirtskörpers hervorzurufen, denn das schmälert natürlich die Verbreitung der eigenen Gene und ist somit für die Keime kontraproduktiv.
Die Evolution fördert natürlich jene Mutationen, welche die Wirte NICHT töten oder einschränken.
Wenn ich in so eine Situation rein-impfe, verstärke ich naturgemäß den Mutationsdruck, was logischerweise zur Bevorteilung von Mutationen führt, welche der Impfwirkung entfliehen können.

Reinimpfen erhöht also gewissermaßen die Mutations-Geschwindigkeit - nicht die Zahl der Mutationen selber, sondern das Überleben von Mutationen, welche eben nicht auf die Impfung absterben und somit die ursprünglichen Varianten viel schneller ablösen, als dies ohne Reinimpfen passieren würde.

Im Fall der Covid-Varianten kommt aber noch hinzu, dass es sehr wahrscheinliche Szenarien gibt, dass hier die Zoonose künstlich erzeugt wurde.

Die Diskussion darüber wird ja inzwischen immer öffentlicher..

https://www.nzz.ch/wissenschaft/neue...3?reduced=true

Natürlich gibt es auch da gegensätzliche Meinungs-Gruppen - aber so ist Wissenschaft.

Noch kann keine Gruppe die Wahrheit absolut verkünden. Meine Auffassung tendiert aber eindeutig zur künstlichen Veränderung der Covid-Familie durch menschliches Handeln.

[Jan:)!]

Zitat von hmooslechner

Du hätterst ja auch so suchen können:

https://scholar.google.com/scholar?h...andemics&btnG=

Wenn du noch etwas übst, dann lernst du sicher auch noch die Bedienung der Google Suche.
Das korrekte Equivalent ist :https://scholar.google.com/scholar?h...emics%22&btnG=

In deinen Suchergebnissen kommt der Satz nicht ein einziges Mal vor.