Dax unter 5000 Punkte?

[phen]

Zitat von ShortSqueeze

normaler Leerverkauf, geht z.B. bei Interactive Brokers.
Du verkaufst einfach die Aktie auch wenn du gar keine hast, der Broker kümmert sich da drum und leiht diese von einem der die Aktie hat und gibt die an dich weiter damit du die verkaufen kannst. Broker kassiert etwas, der Besitzer auch.

Habe ja auch die IB TWS. Man kann eine Position die man nicht im portfolio hat verkaufen? Das war mir nicht klar...

[ShortSqueeze]

Zitat von phen

Habe ja auch die IB TWS. Man kann eine Position die man nicht im portfolio hat verkaufen? Das war mir nicht klar...

logisch, probiers einfach !
Aktuell bin ich an Aktien BMW und Tesla short.
Nach meiner Erfahrung kannst du 98% aller Aktien shorten, ganz selten gibt es eben keine weil IB keine auftreiben kann.

[bausparer]

Danke.
Bin nur bei Flatex. Ich vermute mal das es bei denen sowas nicht gibt.
Ich glaub ich muss mich doch mal um einen IB account kümmern.

[Armin Harich]

Ich bin letzte Woche mit dem Teslar 2x gefahren. Das ist einfach zu geil .
Von daher will ich mir das nicht die Finger mit einem Short verbrennen.

[The Flow]

Zitat von Armin Harich

Ich bin letzte Woche mit dem Teslar 2x gefahren. Das ist einfach zu geil .
Von daher will ich mir das nicht die Finger mit einem Short verbrennen.

Geil und Geld damit verdienen sind doch zwei paar Schuhe.

Kaufst du dir jetzt einen oder sind es nur ein paar Autoliebhaber die schon alles haben?

[ShortSqueeze]

Zitat von Armin Harich

Ich bin letzte Woche mit dem Teslar 2x gefahren. Das ist einfach zu geil .
Von daher will ich mir das nicht die Finger mit einem Short verbrennen.

naja, das weist du selber daß das kein Argument ist.
Es gibt wirklich keine Aktie die derzeit einfacher zu traden ist.
Es ist diese kindliche Begeisterung jedesmal wenn Musk vor seine Fans tritt die man extrem gut handeln kann. Daß das Auto toll ist bestreitet glaub ich keiner.
Aber es ist ein Livestyle Product und kein Auto solange es in diesem Preisrahmen liegt. Die Besserverdienenden können mit einem Tesla nicht nur angeben wie die Kids mit den neuen Iphones, sie können damit auch gleichzeitig Umweltbewusstsein vor sich her tragen, was aktuell auch sehr en vogue ist. Dieses Clientel ist aber trotzdem zahlenmässig begrenzt und daher sind die Steigerungsraten nicht einfach linear extrapolierbar.

Und die Visionen von Musk werden noch verdammt viel Geld kosten und irgendwann die nächsten Jahre werden die Aktionäre müde werden diese weiterzufinanzieren.
Aktuell ist aber technisch schwierig, der Kurs schaut aktuell danach aus als sollte er die nächste Zeit etwas hochlaufen.
Für mich bleibt das mittelfristige Kursziel 200 Dollar, das langfristige (3 Jahre) 100 Dollar.

[Armin Harich]

Wenn man selber emotional befangen ist, sollte man nicht gegen seine Gefühle Traden. Das kostet nur Geld.
Bei Apple habe ich das seht gut am Hochpunkt geschafft. Aber hier überlasse ich das anderen (in beide Richtungen) und fange gar nicht erst an.
Der Tesla muss mit anderen Autos in der Preisklasse verglichen werden. Hier gibt es einen Markt auch wenn ich mir keinen leisten kann. Wenn erstmal das Schnellladenetz alle 100km steht, wird die Akkureichweite nicht mehr das Thema sein und es geht sogar mit weniger Batterie. Es ist die Frage, ob die kritische Masse erreicht wird, das es alles kippen. Dann kann sich sehr vieles Ändern.
Kurzfristig, wie du das tust, Tesla zu traden geht sicher. Ich habe dafür keine Zeit.

Ich bin mal in Ägypten testen und unsere Importer an unsere neuen Spielsachen hängen .

Liebe Grüße, Armin

[901red]

viel spass in egypt

[ShortSqueeze]

Deutschland alleine hat 12.000km Autobahn, würde also nach deinen Vorstellungen 120 solche Ladestationen brauchen.
Aber nur mal angenommen, der Trend zum Elektroauto setzt sich auch nur zu 10% durch, wieviele Ladestationen müsste dann so eine Elektrotankstelle haben, wenn jeder dort 1.5h vor der Zapfsäule steht ?
Ich kenne nicht die genaue Zahl der Autos auf Deutschen Autobahnen aber wenn man mal alle 50m ein Auto annimmt, käme man auf 240.000 Autos.
10% Elektro bedeutet 24.000 Elektroautos.
Die verteilen sich dann auf die 120 Ladestationen (aktuell sind es 16).
Pro Stunde laden kann man mit einem Tesla 2.4 Stunden Autofahren (wenn man keine Klima anhat und mit 100 dahin schleicht).
Also stehen zu jedem Zeitpunkt ca. 1/3 der Autos zum laden an den Ladestationen, also 8000 Autos.
Damit man beim Tanken nicht warten muss, müsste also jede der 120 Ladestationen 66 Lademöglichkeiten haben.
Wenn man Wartezeiten vermeiden möchte, weil sich die ja nicht exakt verteilen, muss es mindestens die doppelte Anzahl sein, also 130 Ladeboxen.

Es ist natürlich etwas günstiger, weil ja nicht jeder laden muss da er so kurze Wege fährt daß er abends nachladen kann.

So einfach kann eine simple Modellrechnung Anlegerphantasien zerstören aber es ist fast immer in der Hype-Phase einer Aktie oder eines neuen Trends so, daß diese Argumente nicht wichtig sind, die kommen erst wenn sich die Anfangseuphorie gelegt hat und die Frage in den Vordergrund tritt wieviel Geld man langfristig an die Anleger ausschütten kann.


Armin, was ist denn aus deinen Namibia Plänen geworden ?
Ich bin ab 6.Dezember für 4 Wochen unten, mein Flieger ist schon im Container unten angekommen.

[The Flow]

Zitat von Armin Harich

Wenn erstmal das Schnellladenetz alle 100km steht, wird die Akkureichweite nicht mehr das Thema sein und es geht sogar mit weniger Batterie.

Wenn es denn wirklich eine entsprechende Anzahl von Tesla bzw. andere E-Fahrzeuge geben würde und die wie gedacht zur Mittagspause an die Steckdose gehen würden, würde unser Netz sofort zusammen brechen.

Das Konzept kann ohne Wechselbatterien oder andere Energiespeicher nie funktionieren. Geht ja jetzt schon nicht ohne schnelle Kraftwerke. Da kann man auch gleich Gas tanken ohne den Umweg über E.

Nächste Frage, mit welcher Technologie könnte man soviele Batterien herstellen. Nach meinem Wissen gibt es die noch nicht.

[ShortSqueeze]

Zitat von The Flow

Nächste Frage, mit welcher Technologie könnte man soviele Batterien herstellen. Nach meinem Wissen gibt es die noch nicht.

Musk baut ja seine Megafabrik die angeblich 5 Milliarden verschlingen wird.
Dort gibt es dann Kapazitäten für ca. 300.000 Autos im Jahr.
Komischerweise hat nur die Ankündigung zu einer weiteren 20% Kursexplosion bei Tesla geführt (inzwischen zwar wieder abverkauft) was zeigt, wie viel Erwartungen mit Musk verbunden sind. Wenn Panasonic weiter 5 Milliarden in Batteriefertigung investiert fällt erstmal der Kurs wegen der notwendigen Investitionskosten.
Es ist schwer einzuschätzen, wie groß die zukünftigen Kapazitätssteigerungen bei den Akkus ausfallen können. Panasonic und andere sind ja auch nicht doof und die letzten Jahre gab es kaum mehr signifikante Steigerungen der Batteriekapazität. Kleine Forschungsgruppen und Startups meldeten zwar zwischendurch immer irgendwelche gigantischen Erfolge aber die verliefen dann bislang im Sande.
Man sieht hier, daß die Batteriekapazität in den letzten Jahren kaum weiter gekommen ist und das ist momentan der Schlüsselfaktor für die Weiterentwicklung der Elektromobilität:

[bausparer]

Zitat von ShortSqueeze

Deutschland alleine hat 12.000km Autobahn, würde also nach deinen Vorstellungen 120 solche Ladestationen brauchen.
.

120 waären es nur wenn es eine einzige AB mit 12000 km länge wäre.
da es ein AB netz ist ergibt sich eine geringere zahl um die 100 km abstand zwischen den stationen zu gewaehrleisten. ich vermute das 30 stationen reichen.
Aber das aendert nichts an dem problem das du beschrieben hast. es müssen dann ja noch mehr ladesäulen pro ladestation stehen.

Kann gut sein das tesla in den naechsten jahren in der Bewertung stark sinkt. Die akkus koennten nach 5-8 jahren deutlich nachlassen. Und das wird dann ein image und/oder kostenproblem.

[Bazzat]

Nach heutigem Stand der Technik ist da so, aber die Zeit läuft weiter und die Entwicklung auch.

Gibt Milllionen Haushalten die mit dem kfz täglich einen begrenzten Kreis von kilometern zurücklegen und zuhause eine lademöglichkeit haben. Dazu die Firmenwagen mit Firmengebäude die im Stadtverkehr unterwegs sind.

Rechnen in Euro wird es sich für den Endverbraucher vermutlich nie. Auch wegen komplett falscher Verbrauchsangaben.

[kite_maniacs]

Zitat von Bazzat

Nach heutigem Stand der Technik ist da so, aber die Zeit läuft weiter und die Entwicklung auch.

Gibt Milllionen Haushalten die mit dem kfz täglich einen begrenzten Kreis von kilometern zurücklegen und zuhause eine lademöglichkeit haben. Dazu die Firmenwagen mit Firmengebäude die im Stadtverkehr unterwegs sind.

Rechnen in Euro wird es sich für den Endverbraucher vermutlich nie. Auch wegen komplett falscher Verbrauchsangaben.

In deren Preissegment bietet TSLA gar nichts an. TSLA besetzt die Nische in der Nische

[Bazzat]

Zitat von kite_maniacs

In deren Preissegment bietet TSLA gar nichts an. TSLA besetzt die Nische in der Nische

Absolut, bzw. nur begrenzt, ausgenommen wohlhabende Eigenheimbesitzer mit gegrenzten radius.

Herr Tesla gibt sein Geschick in eine Idee, bringt diese zur Marktreife, verkauft sie dann rechtzeitig an irgendeinen Konzern, nehmen wir mal BMW, wird dann selber auf Schlag Milliadäääär und Bmw verkauft dann den Bmw 7 Tesla ,-))

[kite_maniacs]

GPRO verwässert gerade mal schön seine Shares

http://www.marketwatch.com/story/gop...?siteid=yhoof2

Wofür die das Geld brauchen ?

Überbewertetes one trick pony

[kite_maniacs]

http://www.zerohedge.com/news/2014-1...-2008-collapse

[Sebastian_Kroll]

Zitat von phen

Meint ihr es ist zu früh um gold/Goldminen zu kaufen?

Bin mal wieder nicht sicher in was ich investieren könnte. ..

Ist zwar keine direkte Antwort, aber m.M. recht gut geschrieben!

http://www.mack-weise.de/fileadmin/u...en_10.2014.pdf

Habe gestern mal die erste Posi aufgebaut

[kite_maniacs]

Zitat von Sebastian_Kroll

Ist zwar keine direkte Antwort, aber m.M. recht gut geschrieben!

http://www.mack-weise.de/fileadmin/u...en_10.2014.pdf

Habe gestern mal die erste Posi aufgebaut

Danke

Aber die Schlußworte haben recht viel Pathos

"Natürlich kann niemand seriös prognostizieren, wann und
aus welchem Anlass sich die nächste Krise Bahn brechen
wird. Schon Howard Buffett, US-Kongressabgeordneter
und Vater der Investmentlegende Warren Buffett, sagte
bereits 1948, dass es „infolge der wirtschaftlichen Stärke
der USA lange dauern kann, bis das Ende des Papiergeld-
Experiments erreicht ist.“ Da sich aber die wirtschaftliche
Stärke der
USA
heute eher nur noch auf die militärische
reduziert hat, sollten – mit Blick auf die Nahtoterlebnisse
des Geldsystems in den letzten Jahren – die weiteren Worte
Buffets als ein Appell verstanden werden: „Aber wenn dieser
Tag kommt, dann wird unsere dannzumalige Regierung
wahrscheinlich finden, dass ein Krieg im Ausland klüger
ist als eine Auseinandersetzung im eigenen Land. Dies war
auch der Ausweg für die Papiergeldwirtschaft Hitlers und
anderer. Wenn die menschliche Freiheit überleben soll,
dann gibt es keine wichtigere Herausforderung, als den
Kampf um die Wiedereinführung von ehrlichem Geld zu
gewinnen, sprich die Wiedereinführung der Goldwährung.“"

[ShortSqueeze]

Zitat von Sebastian_Kroll

Ist zwar keine direkte Antwort, aber m.M. recht gut geschrieben!
http://www.mack-weise.de/fileadmin/u...en_10.2014.pdf
Habe gestern mal die erste Posi aufgebaut

schade, daß die Goldbugs immer wieder mit ihren unsäglichen Manipulationsvorwürfen anfangen, alles totaler Quatsch.
Weil stehen ein paar gute Sachen in dem Artikel, wird aber eben durch sowas total entwertet und zeugt von der Ahnunglosigkeit der Autoren wie Terminmärkte vor allem im Rohstoffbereich so ticken (im Öl z.B. gibts genau solche Sell-Offs auch, sind einfach Stop-Loss Lawinen)
Ansonsten denke ich auch, Goldminen haben derzeit einen sehr guten Erwartungswert auf Sicht von einigen Jahren, denn das genaue Tief kennen wir nicht. Bin auch in meinem langfristdepot dabei erste Posi aufzubauen.

[Sebastian_Kroll]

Zitat von kite_maniacs

Danke

Aber die Schlußworte haben recht viel Pathos

"Natürlich kann niemand seriös prognostizieren, wann und
aus welchem Anlass sich die nächste Krise Bahn brechen
wird. Schon Howard Buffett, US-Kongressabgeordneter
und Vater der Investmentlegende Warren Buffett, sagte
bereits 1948, dass es „infolge der wirtschaftlichen Stärke
der USA lange dauern kann, bis das Ende des Papiergeld-
Experiments erreicht ist.“ Da sich aber die wirtschaftliche
Stärke der
USA
heute eher nur noch auf die militärische
reduziert hat, sollten – mit Blick auf die Nahtoterlebnisse
des Geldsystems in den letzten Jahren – die weiteren Worte
Buffets als ein Appell verstanden werden: „Aber wenn dieser
Tag kommt, dann wird unsere dannzumalige Regierung
wahrscheinlich finden, dass ein Krieg im Ausland klüger
ist als eine Auseinandersetzung im eigenen Land. Dies war
auch der Ausweg für die Papiergeldwirtschaft Hitlers und
anderer. Wenn die menschliche Freiheit überleben soll,
dann gibt es keine wichtigere Herausforderung, als den
Kampf um die Wiedereinführung von ehrlichem Geld zu
gewinnen, sprich die Wiedereinführung der Goldwährung.“"

Interessante Sachen rausziehen, den Rest löschen

[Bazzat]

Gold. Bei dem Chart finde ich es echt mutig auf steigende Kurse zu setzen

[ShortSqueeze]

Zitat von Bazzat

Gold. Bei dem Chart finde ich es echt mutig auf steigende Kurse zu setzen

auf der einen Seite stimmt das, aber auf der anderen Seite sieht die Nacht kurz vorm Morgen immer am dunkelsten aus.
Es gibt 2 Hinweise auf ein mögliches Tief hier in der Nähe.
1) Sentiment (extrem negativ)
2) Das letzte Tief wurde anders rausgenommen als die vorherigen. Diesmal wurde gegengehalten. Es könnte zu einem Fehlausbruch kommen.

[kite_maniacs]

Sentiment Is "Off The Charts" Bullish
http://www.zerohedge.com/news/2014-1...charts-bullish

[ShortSqueeze]

Zitat von ShortSqueeze

Hi,
Ansonsten bin ich seit gestern Eurostoxx short für einen Swingtrade.

Schrieb ich am 07.11. und der läuft gut.
Bin schon 85 Punkte im Plus.
Geht aber noch weiter, was Maniacs wegen dem Sentiment schreibt ist richtig.
Aktuell sieht USA noch unverwundbar aus aber oft ist der "smartere" Index der Dax und der sieht nicht mehr so schön aus.

[901red]

Nähert sich wieder meinem üblichen Einstiegspreis... mal schauen wann die 2,12 € erreicht sind

A0MR90 YINGLI GREEN ENERGY 2.120 2.150 - 15:49

[901red]

so, wieder drin bei 2,12
dann schauen wir mal was das gibt

[ShortSqueeze]

das interessanteste derzeit ist wirklich der Crash in Öl.
Ich würde mal behaupten, daß das hier einer der "Black Swan" Events vorliegt.
Denn wer konnte sich angesichts der Peak-Oil Debatte einen dermassen kollabierenden Ölmarkt vorstellen ?
Aber es tritt, wie so oft, eine Trendbeschleunigung ein wenn so extreme Abweichungem vom Konsens passieren. Grund aktuell sind sicher Zwangsexekutierungen der Hedgefonds, man schau sich nur mal das Long-Oil Exposure von Andy Hall an, der jetzt wahrsch. Geschichte ist.
Natürlich kann man davon auch profitieren und die Frage ist, ob jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt ist.
Ende November ist OPEC Konferenz und ich denke, daß im Vorfeld Vermutungen aufkommen werden die OPEC wird drosseln.
Das dürfte, wenn sich die aktuelle Panik gelegt hat, zu einem Bounce führen.
Bin deshalb gerade in einer ersten Position long gegangen bei LIght Crude 73,40 Dollar.
Ein weiterer Trade ist das shorten des HYG High Yield ETF, ein Fonds mit Ramsch-Anleihen. Denn viele High-Yield Anleihen sind auch im Bereich Fracking anzutreffen und das wird aktuell extrem schwierig (gut für die Umwelt).
Hier hab ich HYG gestern bei 91,65 geshortet.

[Bazzat]

Zitat von ShortSqueeze

das interessanteste derzeit ist wirklich der Crash in Öl.
Ich würde mal behaupten, daß das hier einer der "Black Swan" Events vorliegt.
Denn wer konnte sich angesichts der Peak-Oil Debatte einen dermassen kollabierenden Ölmarkt vorstellen ?
Aber es tritt, wie so oft, eine Trendbeschleunigung ein wenn so extreme Abweichungem vom Konsens passieren. Grund aktuell sind sicher Zwangsexekutierungen der Hedgefonds, man schau sich nur mal das Long-Oil Exposure von Andy Hall an, der jetzt wahrsch. Geschichte ist.
Natürlich kann man davon auch profitieren und die Frage ist, ob jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt ist.
Ende November ist OPEC Konferenz und ich denke, daß im Vorfeld Vermutungen aufkommen werden die OPEC wird drosseln.
Das dürfte, wenn sich die aktuelle Panik gelegt hat, zu einem Bounce führen.
Bin deshalb gerade in einer ersten Position long gegangen bei LIght Crude 73,40 Dollar.
Ein weiterer Trade ist das shorten des HYG High Yield ETF, ein Fonds mit Ramsch-Anleihen. Denn viele High-Yield Anleihen sind auch im Bereich Fracking anzutreffen und das wird aktuell extrem schwierig (gut für die Umwelt).
Hier hab ich HYG gestern bei 91,65 geshortet.

Ich fürchte mal hier spielt Fracking eine große Rolle und die damit verbundenen Überkapazitäten in den Usa und den damit verschobenen Machtbereiche der Oelfördernden Länder und der geringerer Einfluß der Opec

Usa exportiert mittlerweile, das muß man sich mal bildlich vorstellen.

Daher für mich, ich kucke mir das jeden Tag an, Oel anlagen jetzt, never ever. Weder long noch short.

[kite_maniacs]

Zitat von ShortSqueeze

das interessanteste derzeit ist wirklich der Crash in Öl.
Ich würde mal behaupten, daß das hier einer der "Black Swan" Events vorliegt.
Denn wer konnte sich angesichts der Peak-Oil Debatte einen dermassen kollabierenden Ölmarkt vorstellen ?
Aber es tritt, wie so oft, eine Trendbeschleunigung ein wenn so extreme Abweichungem vom Konsens passieren. Grund aktuell sind sicher Zwangsexekutierungen der Hedgefonds, man schau sich nur mal das Long-Oil Exposure von Andy Hall an, der jetzt wahrsch. Geschichte ist.
Natürlich kann man davon auch profitieren und die Frage ist, ob jetzt der richtige Einstiegszeitpunkt ist.
Ende November ist OPEC Konferenz und ich denke, daß im Vorfeld Vermutungen aufkommen werden die OPEC wird drosseln.
Das dürfte, wenn sich die aktuelle Panik gelegt hat, zu einem Bounce führen.
Bin deshalb gerade in einer ersten Position long gegangen bei LIght Crude 73,40 Dollar.
Ein weiterer Trade ist das shorten des HYG High Yield ETF, ein Fonds mit Ramsch-Anleihen. Denn viele High-Yield Anleihen sind auch im Bereich Fracking anzutreffen und das wird aktuell extrem schwierig (gut für die Umwelt).
Hier hab ich HYG gestern bei 91,65 geshortet.

Sehr interessant. Was hälst Du davon jetzt long Positionen in Ölkonzernen (Exxon, Statoil..) aufzubauen ?


China nutzt den niedrigen Ölpreis massiv (lager bis zum rand aufgefüllt):
http://www.bloomberg.com/news/2014-1...e-rout-1-.html

Und Russland kauft Gold
http://www.telegraph.co.uk/finance/c...nomic-war.html

[Sebastian_Kroll]

Zitat von kite_maniacs

Sehr interessant. Was hälst Du davon jetzt long Positionen in Ölkonzernen (Exxon, Statoil..) aufzubauen ?


China nutzt den niedrigen Ölpreis massiv (lager bis zum rand aufgefüllt):
http://www.bloomberg.com/news/2014-1...e-rout-1-.html

Und Russland kauft Gold
http://www.telegraph.co.uk/finance/c...nomic-war.html

Sind für mich die einzigen beiden Bereiche, wo ich aktuell längerfristig reingehen würde( und bin).

[ShortSqueeze]

Zitat von Bazzat

I
Daher für mich, ich kucke mir das jeden Tag an, Oel anlagen jetzt, never ever. Weder long noch short.

also bei Einstieg hatte ich ein gutes Händchen, bin jetzt schon 90 cent vorne.
(Zeitverschiebung sind 6 Stunden, mein Posting war exakt das Tief).
Oft sind die Trades die man wirklich mit Schmerzen eingeht die besten, die Zeit wirds zeigen.

[omni-panopticon]

Ihr habt alle zuviel Angst.
Ich glaube an den DAX und das er dieses Jahr noch 10.000 knackt.
Dann kommt der Knall und die interessanten Rohstoffe schiessen hoch - mal sehen wie es ausgeht.

[phen]

Wie kann ich in gold und in Öl investieren ohne mir Fässer/Barren in den Keller zu stellen? Ich riskiers mal. Ein paar Goldminen aktien habe ich schon. Evtl kann ich die nachkaufen

[ShortSqueeze]

Zitat von phen

Wie kann ich in gold und in Öl investieren ohne mir Fässer/Barren in den Keller zu stellen? Ich riskiers mal. Ein paar Goldminen aktien habe ich schon. Evtl kann ich die nachkaufen

zu Öl ist zu sagen, daß derzeit eine Backwardation Situation vorliegt, die zukünftigen Kontrakte sind also etwas billiger als der Spot Preis.
Daher sind ausnahmsweise Zertifikate durchaus überlegenswert (da Ihr nicht wie ich direkt in den Futures inverstieren könnt ausser Ihr wollt gleich 1000 Barrel pro Kontrakt kaufen). Normalerweise haben diese starke Roll-Over Verluste, derzeit aber kaum.
Leider (aber gut für mich) hat Öl jetzt schon ne 2$ Rally vom Tief heute morgen aus hingelegt. Ich hab alle Gewinne mitgenommen und versuch die nächsten Tage nochmal tiefer einzusteigen.

[The Flow]

Zitat von ShortSqueeze

Man sieht hier, daß die Batteriekapazität in den letzten Jahren kaum weiter gekommen ist und das ist momentan der Schlüsselfaktor für die Weiterentwicklung der Elektromobilität:

Das hört sich viel besser an, wenn es denn klapptl

http://www.n24.de/n24/Mediathek/vide...raftstoff.html

[phen]

Für Öl habe ich das hier gefunden: DB3DNA

Für Gold: A1E0HR

Ist sowas zu gebrauchen? Habe noch nie Zertifikate gehandelt..

[ShortSqueeze]

Zitat von phen

Für Öl habe ich das hier gefunden: DB3DNA
Für Gold: A1E0HR
Ist sowas zu gebrauchen? Habe noch nie Zertifikate gehandelt..

Öl ist ein normales Zertifikat, Gold hast du sogar ein physikalisch hinterlegtes (ist nicht vom Emittentenrisiko abhängig). Damit sind aber auch höhere laufende Kosten verbunden.
Stichwort bei Zertifikaten ist immer Emittentenrisiko, bitte beachten !

[kite_maniacs]

oder wenn die sell side richtig liegt

http://www.zerohedge.com/news/2014-1...-dip-recession


mal schauen ob sich der S&P heute wieder erholt

[Bazzat]

Kakao

http://www.bild.de/lifestyle/essen-t...8694.bild.html

Hab mal ne kleine Position aufgebaut.
wenn Rohstoffe steigen sollten tut es der auch.