Unterschied Flysurfer / Ozone?

der-bademeister · 21.07.2008, 14:12

Hallo!

gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen Flysurfer Kites und Ozone Kites (keine Tubes)?

Weil die Flysurfer für wesentlich mehr weggehen als die Ozone Kites

(ist mir zumindest jetzt so vor gekommen).

Ich hab mir eine Flysurfer Speed 10qm² gekauft, ist zwar für meine Bescheidenen 60kg relativ groß, aber wird hier im Allgäu denke ich schon notwendig sein

Gruß,
bademeister

Scapack · 21.07.2008, 14:42

ozone =opencell läuft daher auf dem wasser voll.
FS nicht.... (so jedenfalls in der Regel)

Daher die Unterschiede....

der-bademeister · 21.07.2008, 15:24

Ok, dankeschön

biber101 · 21.07.2008, 18:38

Wie fliegt deine Speed?
Hab jetzt schon von ein paar Seiten gehört die soll nicht so das Gelbe von Ei sein!!!

Gruß Simon

der-bademeister · 21.07.2008, 18:52

Kommt erst am Ende der Woche an

Ich hab nur gutes gelesen, könnteste mir deine Seiten bitte schicken?

Philip · 21.07.2008, 19:00

Hey,

also ich fliege auch den 10er Speed bei (fast) 60 kg^^
Ich kann dir sagen, das macht aufjedenfall Spaß

... geht früh los, recht stabil, Lift und nette Hangtime^^... nur pass bei Böen auf, da kann er ein wenig zickig werden und das ist bei so wenig Wind nicht immer lustig^^
...und top verarbeitung! ich fliege meinen seit 3 Jahren auch auf wasser, und da ist nichts dran^^

greetz und viel spaß mit dem teil!

hale · 21.07.2008, 19:51

ich fliege meinen seit 3 Jahren auch auf wasser, und da ist nichts dran^^

m.E. gibts den speed 2 noch keine 2 Jahre.. hast du einen proto?

der-bademeister · 21.07.2008, 19:56

@hale: Wen meinteste jetzt damit?

Ich hab die 1. Version^^

Clemens11 · 21.07.2008, 21:10

ich bin im Winter mal kurz ne Ozone geflogen.
Ich empfand das bewegen des schirms um einiges Anstrengender als bei meinem 6er Pulse2 (der auf Softsteering gestellt ist).
Ich weiß jetzt auch nicht wie aktuell dass Modell war deswegen weiß ich nicht ob der Vergleich noch gültig ist. Auch den Trimmer empfand ich von den Flysurfern um einiges effektiver, also bei dem ozone ging auch einiges, aber beim FS merkt man doch viel mehr ob man jetzt am Power oder Depowerbändel zieht^^

Also ich fliege lieber FS. Aber andere haben mir erzählt sie würden wenn sie sicher nur auf Land wären NUR Ozone nehmen. Teste doch einfach mal ein bisschen, dann bekommst du n guten Vergleich.

Gruß,
Clemens

Oliver Büchi · 21.07.2008, 21:45

Zitat:

aber beim FS merkt man doch viel mehr ob man jetzt am Power oder Depowerbändel zieht^^

Son Quatsch. Flieg ein aktuelles Modell bevor du Vergleiche aufstellst.

Greetz

Olli

P.S. Der Preisunterschied kommt in erster Linie durch den Mehraufwand an Verarbeitung und Material, da FS geschlossene Zellen.

cst24 · 22.07.2008, 07:14

Was für ein lustiger threat!
Ich Fliege beides und nehme inzwischen die ozone kites lieber da ICH das Handling besser finde.
@clemens11: Verstehe deine Aussage nicht wenn ich noch an dein gefluche über deinen pulse2 auf dem Feldberg denke. Arg lang und vor allem bei gut Wind bist du die Ozonis meines erachtens nicht geflogen. Da hier nach ner objektiven Auskunft gefragt wurde ist es manchmal besser einfach mal nichts zu schreiben.
Ansonsten testen, Testen, testen...

Gruss vom 'grossen' Clemens

sideshore bob · 22.07.2008, 09:58

ihr vergleicht hoffentlich die pulse mit der access.

access soll ja viel stabiler sein im binnenland bei böen.
hab ich mir sagen lassen.

schlafbaer-basti · 22.07.2008, 10:44

OT:

Zitat:

Son Quatsch. Flieg ein aktuelles Modell bevor du Vergleiche aufstellst.

genau das, stellt Clemens ja selbst in Frage

Fast zum Thema:

Bin damals kurz den FS Psycho 1 15,5 und die 06er Frenzy in 12 auf Land gefahren.

Wenn meine Erinnerung mich nicht täuscht, drehte der 12er schneller als der P1.

Ich vermute allerdings, dass sich da noch einiges bei beiden (aktuelle Modelle) getan hat ...

Natürlich sind das auch 2 unterschiedliche Kitesysteme:

FS = Wasser, Land + Schnee

Ozone: Land + Schnee

Ozone hat ja extra fürs Wasser die Insticts, während FS ein all-4-one Produkt anbietet.

Auch für ne gedankliche Statistik, solltest du deshalb vielleicht, die Insticts mit einbeziehen in deinem "kommt mir so vor"

Swiss · 22.07.2008, 10:54

Macht doch den Clemens nicht so alle

Und das widerspricht sich nicht?

Zitat:

Zitat von cst24

Ich Fliege beides und nehme inzwischen die ozone kites lieber da ICH das Handling besser finde.

Zitat:

Zitat von cst24

Da hier nach ner objektiven Auskunft gefragt wurde ist es manchmal besser einfach mal nichts zu schreiben.

Stefan_F · 22.07.2008, 11:35

Zitat:

Zitat von schlafbaer-basti

OT:

Ozone: Land + Schnee

...bei konstanten Bedingungen macht die Frenzy auch auf dem Wasser Laune. Sollte jeder mal ausprobieren der eine hat. Ich werde sie jedenfalls mit in den Urlaub nehmen und sicherlich auch nützen

Papiertütenpilot · 22.07.2008, 11:54

Jawoll.... und genau HIER trennt sich die Spreu vom Weizen....

wer´s drauf hat, hat mit der frenzy auch auf´m Wasser puren FUN.
Wer gerne droppt, wird dann hier sicherlich bekloppt

schlafbaer-basti · 22.07.2008, 11:56

Natürlich geht das auch

zeigt uns das coole Promo Vid der 05 oder 06?!?

Wollte damit nur sagen, dass die Frenzy generell aber für Landeinsatz gebaut wurde (stelle das mal so in den Raum).

Wenn man dann vergleicht, sollte / muss man natürlich auch an den Instinct denken

Papiertütenpilot · 22.07.2008, 12:18

Jaa der instinct spielt meiner Meinung nach sowieso schon in der SLE, Bow Oberklasse mit.

Hab ihn selbst noch nicht geflogen aber Yannik und Pascal turnen damit auf der Meisterschaft schon recht ordentlich rum....und auf dem Wasser geht er ja nun auch sehr gut wie man hört.

delite · 22.07.2008, 12:50

hört, hört.....

Papiertütenpilot · 22.07.2008, 12:57

Zitat:

Zitat von delite

hört, hört.....

hört, hören, gehörtet

man man man wie auch immer....

Stefan_F · 22.07.2008, 12:58

Zitat:

Zitat von Papiertütenpilot

Jawoll.... und genau HIER trennt sich die Spreu vom Weizen....

wer´s drauf hat, hat mit der frenzy auch auf´m Wasser puren FUN.
Wer gerne droppt, wird dann hier sicherlich bekloppt

naja, wer Landkite Erfahrungen hat und erste Wassererfahrungen sammeln möchte (und kein Tube/FS hat), geht das schon. Ich konnte Snowkiten und habe dann mit der Frenzy Kitesurfen gelernt. Ging wunderbar, allerdings ist ein stehtiefer Bereich von Vorteil, denn dann kann man schnell ein paar Meter nach hinten rennen und den Kite wieder "fangen", falls er doch mal vom Himmel kommt...

Clemens11 · 22.07.2008, 13:03

Hey, also wie gesagt ich hab ja gesagt das ich nicht weiß was für eine das war. Ujnd ich will ja au keine Werbung machen, mir kam das einfach so vor, dass der Pulse weniger Haltkräfte hatte, ich habe mich nie über Haltekräfte beklagt!

Außerdem kannst du doch einfach deine Meinung dazu schreiben und ich meine, ´alter´ Clemens!

Naja ich bin raus.

Shari · 22.07.2008, 14:05

Zitat:

Zitat von Papiertütenpilot

höhrt, höhren, gehörtet

man man man wie auch immer....

Daniel, das üben wir dann nochmal mit der RECHTSCHREIBUNG!!!!!!!!!

Hört kommt von hören und wird ohne "h" geschrieben!!!!!!!!!!

Moe19 · 22.07.2008, 14:22

May the pimping begin

Der ewige Kampf zwischen Flysurfer und Ozone....Ich find das super! Ohne den Konkurenzdruck wären die Kites von beiden Herstellern wahrscheinlich nur halb so gut.
Hands down Flysurfer hat mit dem Psycho 4 echt gute Arbeit geleistet. Aber es ist halt kein Fisch und kein Fleisch....es ist Flysurfer.
Darum finde ich meine Instincts am Wasser deutlich besser (einfach die perfekte Mischung aus smoothnes und performance)
Ja und am Land find ich opencells auch gschmeidiger. Wenn du in den Bergen unterwegs bist wirst du opencells lieben.(schnell zusammen gepackt und wieder aufgebaut, wenig Waageleinen und leicht)

just my 2cents

lg
Olsen

der gerade in Chile sitzt und die Ozone 09 Protos testet

cst24 · 22.07.2008, 16:26

Wie gesagt, ist ein toller Threat.
Swiss, ich weiss nicht was sich da wiederspricht, da ich beides fliege kann ich das "objektiv" beurteilen. Ein bischen Text in Posts wäre auch von Vorteil.
Dann lohnt sich auch das Posten...lese doch mal das zweite was du von mir zitiert hast genau durch

Bin auch raus...

Zitat:

Zitat von Swiss

Macht doch den Clemens nicht so alle

Und das widerspricht sich nicht?

Zitat:
Zitat von cst24 Beitrag anzeigen
Ich Fliege beides und nehme inzwischen die ozone kites lieber da ICH das Handling besser finde.

Zitat:
Zitat von cst24 Beitrag anzeigen
Da hier nach ner objektiven Auskunft gefragt wurde ist es manchmal besser einfach mal nichts zu schreiben.

Swiss · 22.07.2008, 17:44

"Objektiv" ist für mich eben so ein Reizwort. Da denke ich eher konstruktivistisch

Naja für mich gibts einfach keine Alternative zu FS. Vor allem jetzt nach dem P4, welcher schneller als jeder Ozone dreht.

Jetzt bin ich weg..

21.07.2008, 14:12	#1
der-bademeister (Threadleser) Registriert seit: 05/2008 Ort: Allgäu Beiträge: 218	Unterschied Flysurfer / Ozone? Hallo! gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen Flysurfer Kites und Ozone Kites (keine Tubes)? Weil die Flysurfer für wesentlich mehr weggehen als die Ozone Kites (ist mir zumindest jetzt so vor gekommen). Ich hab mir eine Flysurfer Speed 10qm² gekauft, ist zwar für meine Bescheidenen 60kg relativ groß, aber wird hier im Allgäu denke ich schon notwendig sein Gruß, bademeister

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Barkräfte: Ozone vs Flysurfer	woonder	Kitesurfen	2	04.11.2007 17:20
Ozone oder flysurfer zum snowkiten?	benster	Kitesurfen	14	13.09.2007 16:46
Ozone kommt mit nem Tube Flatkite	Surfhombre	Kitesurfen	46	26.04.2006 15:24
Ozone und Flysurfer goes Berninapass!	Oliver Büchi	Snowkiten / Landkiten	27	03.01.2006 11:58
5 Fakten zu Flysurfer Kites	Rainer	Kitesurfen	20	28.03.2001 11:39

21.07.2008, 14:42	#2
Scapack Benutzer Registriert seit: 06/2005 Beiträge: 228	ozone =opencell läuft daher auf dem wasser voll. FS nicht.... (so jedenfalls in der Regel) Daher die Unterschiede....

21.07.2008, 15:24	#3
der-bademeister (Threadleser) Registriert seit: 05/2008 Ort: Allgäu Beiträge: 218	Ok, dankeschön

21.07.2008, 18:38	#4
biber101 rippen was geht... Registriert seit: 07/2008 Ort: Graz Beiträge: 511	Wie fliegt deine Speed? Hab jetzt schon von ein paar Seiten gehört die soll nicht so das Gelbe von Ei sein!!! Gruß Simon

21.07.2008, 18:52	#5
der-bademeister (Threadleser) Registriert seit: 05/2008 Ort: Allgäu Beiträge: 218	Kommt erst am Ende der Woche an Ich hab nur gutes gelesen, könnteste mir deine Seiten bitte schicken?

21.07.2008, 19:00	#6
Philip Benutzer Registriert seit: 01/2004 Ort: Eschweiler Beiträge: 253	Hey, also ich fliege auch den 10er Speed bei (fast) 60 kg^^ Ich kann dir sagen, das macht aufjedenfall Spaß ... geht früh los, recht stabil, Lift und nette Hangtime^^... nur pass bei Böen auf, da kann er ein wenig zickig werden und das ist bei so wenig Wind nicht immer lustig^^ ...und top verarbeitung! ich fliege meinen seit 3 Jahren auch auf wasser, und da ist nichts dran^^ greetz und viel spaß mit dem teil!

21.07.2008, 19:51	#7
hale Benutzer Registriert seit: 11/2007 Beiträge: 55	ich fliege meinen seit 3 Jahren auch auf wasser, und da ist nichts dran^^ m.E. gibts den speed 2 noch keine 2 Jahre.. hast du einen proto?

21.07.2008, 19:56	#8
der-bademeister (Threadleser) Registriert seit: 05/2008 Ort: Allgäu Beiträge: 218	@hale: Wen meinteste jetzt damit? Ich hab die 1. Version^^

21.07.2008, 21:10	#9
Clemens11 Benutzer Registriert seit: 03/2007 Beiträge: 678	ich bin im Winter mal kurz ne Ozone geflogen. Ich empfand das bewegen des schirms um einiges Anstrengender als bei meinem 6er Pulse2 (der auf Softsteering gestellt ist). Ich weiß jetzt auch nicht wie aktuell dass Modell war deswegen weiß ich nicht ob der Vergleich noch gültig ist. Auch den Trimmer empfand ich von den Flysurfern um einiges effektiver, also bei dem ozone ging auch einiges, aber beim FS merkt man doch viel mehr ob man jetzt am Power oder Depowerbändel zieht^^ Also ich fliege lieber FS. Aber andere haben mir erzählt sie würden wenn sie sicher nur auf Land wären NUR Ozone nehmen. Teste doch einfach mal ein bisschen, dann bekommst du n guten Vergleich. Gruß, Clemens

22.07.2008, 07:14	#11
cst24 Schwarzwaldkiter Registriert seit: 01/2006 Ort: Süddeutschland, CH-Grenze Beiträge: 190	Was für ein lustiger threat! Ich Fliege beides und nehme inzwischen die ozone kites lieber da ICH das Handling besser finde. @clemens11: Verstehe deine Aussage nicht wenn ich noch an dein gefluche über deinen pulse2 auf dem Feldberg denke. Arg lang und vor allem bei gut Wind bist du die Ozonis meines erachtens nicht geflogen. Da hier nach ner objektiven Auskunft gefragt wurde ist es manchmal besser einfach mal nichts zu schreiben. Ansonsten testen, Testen, testen... Gruss vom 'grossen' Clemens

22.07.2008, 09:58	#12
sideshore bob Watt'n Board Sport Registriert seit: 04/2007 Ort: Bremen Beiträge: 2.285	ihr vergleicht hoffentlich die pulse mit der access. access soll ja viel stabiler sein im binnenland bei böen. hab ich mir sagen lassen.

22.07.2008, 11:54	#16
Papiertütenpilot Benutzer Registriert seit: 11/2005 Ort: Timmedorfer Strand Niendorf Beiträge: 763	Jawoll.... und genau HIER trennt sich die Spreu vom Weizen.... wer´s drauf hat, hat mit der frenzy auch auf´m Wasser puren FUN. Wer gerne droppt, wird dann hier sicherlich bekloppt

22.07.2008, 11:56	#17
schlafbaer-basti Isch weiss nischt? Registriert seit: 05/2006 Beiträge: 506	Natürlich geht das auch zeigt uns das coole Promo Vid der 05 oder 06?!? Wollte damit nur sagen, dass die Frenzy generell aber für Landeinsatz gebaut wurde (stelle das mal so in den Raum). Wenn man dann vergleicht, sollte / muss man natürlich auch an den Instinct denken

22.07.2008, 12:18	#18
Papiertütenpilot Benutzer Registriert seit: 11/2005 Ort: Timmedorfer Strand Niendorf Beiträge: 763	Jaa der instinct spielt meiner Meinung nach sowieso schon in der SLE, Bow Oberklasse mit. Hab ihn selbst noch nicht geflogen aber Yannik und Pascal turnen damit auf der Meisterschaft schon recht ordentlich rum....und auf dem Wasser geht er ja nun auch sehr gut wie man hört.

22.07.2008, 12:50	#19
delite kitelandboarding.eu Registriert seit: 09/2006 Ort: Hamburg Beiträge: 336	hört, hört.....

22.07.2008, 13:03	#22
Clemens11 Benutzer Registriert seit: 03/2007 Beiträge: 678	Hey, also wie gesagt ich hab ja gesagt das ich nicht weiß was für eine das war. Ujnd ich will ja au keine Werbung machen, mir kam das einfach so vor, dass der Pulse weniger Haltkräfte hatte, ich habe mich nie über Haltekräfte beklagt! Außerdem kannst du doch einfach deine Meinung dazu schreiben und ich meine, ´alter´ Clemens! Naja ich bin raus.

22.07.2008, 14:22	#24
Moe19 Benutzer Registriert seit: 09/2005 Beiträge: 459	May the pimping begin Der ewige Kampf zwischen Flysurfer und Ozone....Ich find das super! Ohne den Konkurenzdruck wären die Kites von beiden Herstellern wahrscheinlich nur halb so gut. Hands down Flysurfer hat mit dem Psycho 4 echt gute Arbeit geleistet. Aber es ist halt kein Fisch und kein Fleisch....es ist Flysurfer. Darum finde ich meine Instincts am Wasser deutlich besser (einfach die perfekte Mischung aus smoothnes und performance) Ja und am Land find ich opencells auch gschmeidiger. Wenn du in den Bergen unterwegs bist wirst du opencells lieben.(schnell zusammen gepackt und wieder aufgebaut, wenig Waageleinen und leicht) just my 2cents lg Olsen der gerade in Chile sitzt und die Ozone 09 Protos testet

22.07.2008, 17:44	#26
Swiss Benutzer Registriert seit: 04/2006 Beiträge: 245	"Objektiv" ist für mich eben so ein Reizwort. Da denke ich eher konstruktivistisch Naja für mich gibts einfach keine Alternative zu FS. Vor allem jetzt nach dem P4, welcher schneller als jeder Ozone dreht. Jetzt bin ich weg..

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)