02.01.2003, 13:26 | #1 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Hallo.
Sind c-quads für einen Anfänger geeignet. Wegen der Stange und was würdet ihr einem 75 kg Mann raten, wenn er sich 2 c-quads zulegen möchte. Bei mir wäre das Gebiet sehr böig, was sicher ein Problem für die Größenauswahl darstellt. Ausserdem ist im gerade im Winter oft sehr wenig Wind, was mich überlegen lässt, eine OpenCell zu kaufen (Firebee), da die wahrscheinl. früher losgehen (Viell. irre ich mich. Was denkt ihr). Letzte Frage: Handles oder Bar. Womit ist den der C-quad vor allem besser zu dosieren und auszubremsen. Ich will schon mal springen, aber kein Freestyle betreiben. Danke. Albert |
02.01.2003, 13:42 | #2 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Armin Albert? Wer stekt da wohl dahinter?
Aber egal. Ich würde Dir den C-quad empfehlen, weil er besser zum Springen geeignet ist. Da Du aber nicht Freestyle betreiben willst, nimm Handles. Da ist die Bremse dann besser. Größe: 2,2 und 3,2. Wenn Du echt Anfänger bist. Ciao Mike |
02.01.2003, 15:11 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 31
|
Nimm 6.3 und 3.2. Gerade bei wenig Wind ist die 3.2er zu klein und du mußt zu stark aktiv fliegen.
Auf jeden Fall Handels nehmen. Gruß André |
03.01.2003, 10:40 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 740
|
HI,
ich denke auch 3.2 und 6.2 währe gut. Die C-Quad geht auf jedenfall vor jeder Matte los...sie braucht halt keine Ernergie zum aufblasen, und schwerer ist sie auch nicht. Ich überlege mich auch schon ob ich für wenig wind nicht noch ne 6.2 er in den Stall holen soll. ------------------ Grüßle Frank http://www.albkiter.de (da is leider noch nix) |
03.01.2003, 17:36 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2002
Beiträge: 496
|
@Albkiter:
Die C-Quad geht auf jedenfall vor jeder Matte los... Naja, früher als 'ne Hochleistungsmatte geht die sicher nicht los. Hab' auch die 3.2er,4.2er und 8.5er. Ich ziehe aber Matten vor. Gruss Oliver |
04.01.2003, 17:37 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 740
|
@Kitesailer:
da hast Du warscheinlich recht was die Zugkraft anbelangt. (Ich kenne noch keinen wirklichen Hochleister wie Raptor und co.). Ich meinte mit Losgehen das Fliegen überhaupt bei wenig Wind. Schließlich braucht die Matte nunmal Energie um sich "aufzublasen". Das hat der C-Quad nicht nötig.....das ist jedenfalls meine Erfahrung....vielleicht irre ich mich ja trotzdem. ------------------ Grüßle Frank http://www.albkiter.de (da is leider noch nix) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
symphony quad 6.5 | cemoica | Kitesurfen | 1 | 17.05.2003 13:24 |
Matte oder Tube?? | MichaS | Kitesurfen | 45 | 13.12.2000 14:11 |
Matte oder Tube?? | MichaS | Kitesurfen Archiv 2000 - 2003 Auszüge | 45 | 13.12.2000 14:11 |
safety release für c- quad | stoke | Kitesurfen | 1 | 17.07.2000 09:17 |
safety release für c- quad | stoke | Kitesurfen Archiv 2000 - 2003 Auszüge | 1 | 17.07.2000 09:17 |
|