|
Kitesurfen Archiv 2000 - 2003 Auszüge Hier steht eine Auswahl von "sinnvollen" Beiträgen aus den Jahren 2000 - 2003 drin (Bereich Kitesurfen). Logischerweise ist "sinnvoll" relativ. Wer einen Beitrag aus dem Gesamtarchiv hier drin sehen möchte, der sage Bescheid. |
« Vorheriges Thema | Nächstes Thema » |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
04.03.2003, 12:57 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
Ich durfte letzte Woche in Silvaplana die Prototypen der neuen Titan
von Flysurfer testen. Ich bezeichne mich nach 3 Jahren auf dem Wasser , 5 Jahren auf Schnee, 10 Jahre Buggy immer noch als "Schüler" . Ich benutze bisher Naish Tube und am liebsten meine Arc´s . Beim Buggyfahren alte Quadri´s (Competition) Die Arc auf Wasser wegen der Gutmütigen Flugeigenschaften.Ich habe immer gehörigen Respekt vor der Kraft die von den Kites ausgeht. Nach 10 Minuten eingewöhnung mit der 9,5m² Titan, Ski angeschnallt und los gehts. Enormes !! Höhelaufen gegenüber allen Kites die ich bisher in der Hand hatte (abgesehen von Open Cells). Eine Kraft entfaltung beim Anziehen der Bar die ich nur mit Gasgeben bei meiner 1100er Honda vergleichen kann. Sehr Direkt aber ohne Angst zu machen (ich gehe immer alles erstmal langsam an) kommt Druck in den Schirm und beschleunigt einen enorm. Die Depower setzt beim loslassen der Bar sofort ein und hat mir die ganze Zeit ein sicheres Gefühl gegeben. Als am Donnerstag letzte Woche die Worldcup Rennen starteten bin ich nicht mit meinem Kites gestartet sondern mit der 9,5 Titan. Beim zweiten Lauf hat der Wind etwas nachgelassen und ab da bin ich mit der 12,5 er gefahren. Ich war so begeistert das mich Armin hat alle Rennen mit seinem Material hat fahren lassen. (Ich hätte mit meinen Arc´s zwar Spaß, aber auch keine Chance gehabt) So hab ich als "Anfänger" Platz 22 von 31 gestarteten Fahrern beim Ski-Race belegt. Die Rotorleash ist der Knall im All!!. Beim Downwindkurs den Kite loopen und danach einfach die Bar richtig stellen (das kannte ich noch nicht) Einer der Fahrer hat mir zum Schluß noch die Psycho 9.5 in die Hand gedrückt. mein Eindruck : schneller, noch ! mehr Höhe,wendiger aber für MEINEN Geschmack zuviel Lift (Ich cruise lieber). Mein nächter Kite wird ein 12,5er Titan, sicher zu händeln und durchaus auch für Einsteiger zu empfehlen. Ich habe die "Flysurfer-Gemeinde" als absolut hilfbereite und nette Leute kennengelernt. Sprecht die Leute (demnächst mich auch) an wenn ihr welche seht, fliegt die Teile probe, ich bin jedenfalls total begeistert wieder zuhause angekommen, nerve meine Freundin (mit Kitegesprächen) und freu mich auf den Sommer auf Fehmarn. Wenn sich das jetzt wie eine Werbesendung liest ...ist das durchaus beabsichtigt weil ich mich selber überzeugen konnte und mir nichts "aufgeschwätzt" wurde. ) An dieser Stelle : Danke Armin und weiterhin viel Erfolg mit Deinen Ideen und Konzeptionen. Gruß Frank www.frank-berghoff.de Geändert von frank2 (09.08.2008 um 09:42 Uhr) Grund: domain geändert |
04.03.2003, 13:17 | #2 |
Benutzer
|
Hallo Frank!
Ich habe mit sehr großem Interesse dein Posting gelesen. Du kannst mir doch sicher sagen was die "Düsen" zu sagen haben. In meinem Posting "Matte X4 von Naish" habe ich da noch keine befriedigende Antwort zu bekommen. Windige Grüße, Sebastian |
04.03.2003, 13:58 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
Hallo Sebastian,
wenn ich das richtig verstanden habe sorgen die Flaps ,wie beim Flugzeug, dafür das bei wenig Wind (Geschwindigkeit) die Stömung nicht abreißt und der Schirm "stallt" /abstürzt. Der Luftstrom der zum Teil vom Obersegel über die Unterkante abgeleitet wird sorgt für mehr auftrieb. Dadurch ist wohl eine größere Windrange zu erreichen. Ich gebe das jetzt so wieder wie ich es verstanden habe..... gruß Frank |
04.03.2003, 18:46 | #4 | |
Benutzer
|
Hallo Frank,
du schriebst: Zitat:
Die untere Luftstrom wird auf das "Obersegel" umgeleitet. Wer es ganz genau wissen möchte: http://fahrzeugtechnik.fh-joanneum.at/projekte/restart/ Petair hat es hier anhand eines Golfballes sehr gut erkärt. Gruß Tom |
|
04.03.2003, 19:03 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2002
Beiträge: 31
|
Hi,
Tom du hast Recht, die Luft wird durch den Spalt von der Unterseite auf die Oberseite gelenkt. Da ja unter dem Flügel ein Überdruck herrscht, und auf der Oberseite ein Unterdruck, fließt die Luft automatisch durch den Spalt nach oben (Druckausgleich), wenn man den Spalt dann noch so gestaltet, das er eine Düsenform hat (Querschnitt verengt sich), erhöht sich die Geschwindigkeit des Luftstroms noch einmal und bringt somit noch mal einen Energiegewinn. Diese nun sehr Energiereiche Luft soll dem Luftstrom auf der Oberseite helfen, dem Profil zu folgen, auch wenn man maximalen Klappenauschlag hat. Hierzu ein Beispiel, hat man einen Flügel, der normale Klappen hat (ohne Spalt), kann man diese bis etwa 30° fahren (angenommener Wert), will man sie nun noch weiter einklappen, reißt die Strömung ab. Durch eine Spaltklappe ist es nun möglich die Klappen auf 40° zu fahren, und die Strömung liegt immer noch an. Hier noch ein Link. Der von Tom erklärt die Sache auch, nur muss man bei der Formel 1 natürlich umdenken, denn die wollen Abtrieb, un wir wollen Auftrieb, und davon 'ne Menge. http://www.iat.hs-bremen.de/lehre/Ae...pt/node83.html Gruß Daniel |
04.03.2003, 19:28 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 7
|
Hallo Frank,
he Du bist also auch wieder gut aus der Schweiz zurück gekommen. Und hast sogar den 22 Platz gemacht. Respekt!!! Leider haben wir uns ja nur kurz gesehen, da ich Mittwoch ja schon wieder arbeiten mußte. Ach ja ich hoffe Du erinnerst Dich an mich. Ich war die mit der Orangen Skijacke und der Firebee. Was Du von dem Titan erzählst hört sich ja super an. Hast Du Dir jetzt noch mal das Wetter in Silvaplana angesehen? Ziemlich bewölkt, nicht mehr so super wie letzte Woche. Hoffentlich schaffen wir es noch mal zusammen zum kiten zu kommen, Du auf und ich am Wasser. Liebe Grüße Ilka |
04.03.2003, 19:31 | #7 | |
Benutzer
|
Oh Sorry Frank,
*ich ganz vergessen hab* auch Gratulation zum 22. und dem wirklich schönen Bericht. Danke. Hi Daniel, Zitat:
Gruß Tom |
|
05.03.2003, 09:26 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
Hallo Ilka,
ich hab Dich sogar auf Foto gebannt...muß ich gleich mal suchen... wir kriegen Dich auch noch auf´s Wasser. Wenn Du erst mal "angefixt" bist kannst Du es nicht mehr lassen.... Zu Lande - zu Wasser - und in der Luft !! Wir hatten ziemlich Glück mit dem Wetter stimmt. Ich bin im Sommer in Heiligenhafen / Fehmarm . ich weiß nicht ob man da Buggy fahren kann, áber da hats dann halt Wasser ohne Ende... Gruß nach Verden (is das bei Hamburg?) Frank |
05.03.2003, 09:57 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 7
|
Hallo Frank,
wie Du hast mich fotographiert? Das will ich sehen. Nee aufs nasse Wasser bekommt mich so schnell keiner. Das nehme ich lieber in gefrorener Form. Ausserdem muss sich die Investition in meinen Buggy erst mal lohnen. Na ja von Dir aus gesehen liegt Verden fast bei Hamburg allerdings muss ich immer noch etwas über eine Stunde fahren bevor ich da bin. Aber Verden liegt auf jedenfall bei Dir auf dem Weg nach Heiligenhafen und da könntest Du mich ja eigendlich mal einsammeln. Eine Stelle zum Buggy fahren werde ich dann schon finden Gruß aus dem Norden Ilka |
05.03.2003, 11:00 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
Hallo Ilka,
hab sie gefunden, die Fotos sind aber leider nicht so scharf.... Gruß Frank |
05.03.2003, 12:13 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 7
|
Hallo Frank,
das sind ja super Bilder Freu...aber mit Heiligenhafen das sollten wir auf jedenfall im Auge behalten... Gruß Ilka |
05.03.2003, 13:15 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
klar
) gruß frank |
06.03.2003, 00:28 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 169
|
also ich glaub das wind durchs runterklappen einfach längeren weg zurücklegt und deshalb
für mehr auftrieb sorgt - so funkts zumindest bei flugzeugen. |
06.03.2003, 13:32 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Ort: Murrhardt
Beiträge: 111
|
Mahlzeit,
Also ich hab das mit den Klappen/Flaps so verstanden: Gesucht: kite mit grossem power/depower Bereich. Allgemeiner und weit verbreiteter Ansatz: Verstellung des Anströmwinkels und idealerweise der Profilkrümmung. Grenze beim Depowern: Anstellwinkel sehr klein, Kraft minimal, Drachen trotzdem stabil(?)! (Kommt halt aufs Profil an. Unten rund/hinten hoch/vorne schwer stabilisiert sich) Grenze beim Anpowern: Anstellwinkel sehr groß, Strömung beginnt abzureißen (Segeloberseite, von der Schleppkannte aus). Der Strömungsabriss lässt sich nun wohl verzögern, wenn von der Profilunterseite Luft auf die Oberseite strömen kann. Wie bei Flugzeugen, die bei der Landung mit möglichst geringer Geschwindigkeit bei stark angestelltem und gewölbtem Profil keinen Abriss riskieren dürfen. Korrekt? Ciao, Jörg |
06.03.2003, 14:33 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2002
Ort: Remscheid
Beiträge: 3.051
|
so, hab ich das auch verstanden.....
großer Power / Depower Bereich. Das sollte wohl erreicht werden.. ...und das funktioniert meiner Meinung nach super. ob die Luft jetzt oben oder untenrum ??? gruß Frank |
06.03.2003, 15:06 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Ort: Murrhardt
Beiträge: 111
|
@Frank
von unten nach oben strömt die Luft durch die Spalten und reduziert dadurch den Unterdruck auf der abrissgefährdeten Oberseite. Ciao, Jörg |
06.03.2003, 15:13 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2002
Beiträge: 207
|
|
06.03.2003, 16:53 | #18 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 169
|
beim flugzeug ist es so, dass profil des flügels verändert wird beim landen (ausfahren der flaps) und dadurch ein längeres profil erzeugt wird und auftrieb auch noch bei geringeren geschwindigkeiten möglich ist. meines erachtens passiert bei dem kite das selbe. obwohl weniger power fängt er noch immer genug wind um stabil in der luft zu stehen.
dehre rené |
09.03.2003, 01:53 | #19 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Hallo Leute,
da kann ich dem frank2 nur rechtgeben. Ich konnte auch einen 9,5er Titan Prototyp mehrere Tage hintereinander testen. Unter gleichen Bedingungen konnte ich dabei den Titan mit meinem "alten" Warrior 9,3 vergleichen. Der Titan hat das Wac-system und dadurch auch nicht die drucklose Bar sondern gibt ein Lenk-und Haltegefühl wie man es von anderen Kites gewohnt ist. Die Bar ist auch die des Psycho, für meinen Geschmack hätte sie aber gerne 5-10cm länger sein dürfen. Der Depowerweg ist optimal lang, wers mag kann auch auf Knoten voll depowert bequem beidhändig lenken(auch mit Hüfttrapez!). Die Depowerwirkung ist ähnlich extrem wie beim Psycho, die Lenkkräfte sind niedriger. Vorwärts- und Rückwärtsstart sowie starten am Windfensterrand ist gewohnt einfach und ohne Helfer gefahrlos machbar, auch bei 6Bft. Zum Vorwindstarten (bei etwas weniger Wind) ist ein Vorfüllen des Kites nicht nötig. Der Kite füllt sich noch ein wenig schneller als der Warrior. Beim Warrior kann ja beim starten ohne Vorbelüftung eine Seite umklappen. Gibts beim Titan nicht mehr. Ein kollabieren vom Kite ist selbst wenn mans bewusst erreichen will, kaum möglich. Man kann z.B. voll depowert, Kite im Zenit, auf den Drachen zu rennen. Die Stabilität ist noch etwas besser als beim Warrior. Stallen passiert selbst voll depowert nicht. So ist mir bei sehr böigem/drehendem Wind sowohl der Psycho als auch der Mach1 vom Himmel gefallen, der Titan hat nicht mal ein Ohr eingeklappt. Höhefahren ist überdurchschnnittlich. Allerdings steckt in ihm auch richtig gutes Sprungpotential, deutlich mehr als beim standardmäßigen Warrior9,5. Die Sprünge werden bei guten 6Bft richtig heftig hoch! Nun springt ja der gewacte Warrior auch ähnlich gut, nur beim Titan sind die Landungen weicher. Der Restzug nach dem Landen an der Safety kam mir geringer vor als beim Warrior. Zum entleeren des Titan sind an der mittleren Luftöffnung unten genauso wie beim Psycho zwei Schlaufen angenäht, so daß sich der Klett leichter öffnen lässt, z.B. mit Handschuhen. Der Titan fliegt nicht zu schnell, gut besonders für den oberen Windbereich. Wer es wendiger haben will, kann eines der beiden Flugschnursegmente(ca.2m und ca.6m lang) oder beide aus den Leinen ausschlaufen. Der Windbereich für meine knappen 80kg mit 140cm Board ist von 5-mindestens 7Bft. Leider hatte es nie über 25 Knoten, und so war der Depowerstrap immer ganz offen. Der Kite fliegt aber selbst bei 2Bft stabil, so daß er z.B. auf Schnee auch gut dabei sein dürfte (Siehe frank2) Gruß, Thisl |
09.03.2003, 11:21 | #20 |
Benutzer
|
Hallo Thisl,
es war sehr interessant Deine "Typbeschreibung" zu lesen. Es blieben für mich noch ein paar Fragen offen, vielleicht kannst Du auch dazu etwas sagen. Du hast das Sprungverhalten des Titan mit dem Warrior verglichen, wie sieht es im direkten Vergleich Titan/Psycho aus? Was denkst Du über die Lowwindperformance, wo ist der Titan gegenüber dem Psycho anzusiedeln ? Besser / schlechter ? Wie sieht es mit der Windrange aus ? Ich kann mir nicht vorstellen, dass man die Range der Psychos noch toppen kann. Ich fliege den 12,5er Psycho bis mittlere 7 bft ... und hab noch heftig Spaß dabei. Die ist sicherlich nicht Sinn der Sache, aber ein beruhigendes Gefühl, wenn man auf dem Wasser von Starkwind übberrascht wird. Verhält sich der Titan ähnlich, bzw, bist Du ihn auch bei Starkwind geflogen ? [x] ja, ich will ... auch endlich mal Titan fliegen danke und Gruß Tom |
09.03.2003, 14:35 | #21 |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Hi Tom,
der Titan springt etwas "Tubeähnlicher", d.h. höher, aber es geht schneller wieder runter als beim Psycho. Liegt aber vielleicht auch daran, daß ich bis jetzt nur den 15,5er Psycho geflogen habe, und da passiert nun mal alles etwas langsamer als bei einem kleineren Kite. Ich würde mal sagen, der Titan springt vergleichbar einem heutigen Intermediatetube. Die Landungen sind relativ sanft, aber nicht ganz so zeitlupenmäßig wie beim Psycho. Lowwindmäßig ist der Titan ähnlich dem gewacten Warrior, d.h. besser bzw. technisch einfacher als Psycho. Schon bei guten 2Bft kann man schöne Schleifspuren im Sand hinterlassen. Trotz optisch völlig anderem Aussehen fliegt er doch ähnlich wie der W. Schwierigkeiten beim sinussen bei wenig Wind gab es keine. Das kann natürlich bei größeren Titans ganz anders sein, wird sich zeigen... Insgesamt ist halt mein Eindruck, daß der Titan so ca. 80 Prozent der Sprungpower und des Höhemachens des Psychos hat, dafür aber völlig problemlos und stabil ist. Er geht halt nicht ganz so extrem an den Windfensterrand und bleibt daher stabiler. Gerade bei kleinen Größen und hohen Windgeschwindigkeiten ist so ein Verhalten für mich optimal. Kurz, es ist sehr viel Power bei wenig Stress und null Fluchen angesagt... Zum Windbereich: wie gesagt mit 140cm Board gehts bei mir schon ab 5Bft, und das ohne abzusaufen. Ist wirklich angenehm, mal ein kurzes Board zu fahren, ohne bei nachlassendem Wind befürchten zu müssen, daß man untergeht Nach oben hin konnte ich nur bedingt testen, es war halt nie wirklich 7Bft. Bin mir aber sicher, daß der Kite über 30Knoten noch locker zu fahren ist. Es ist so ein ähnliches Gefühl wie beim Psycho, nach oben hin scheint es kein Limit zu geben. Bei meinem Gewicht(knappe 80kg incl. Winterspeck) braucht es eigentlich keinen kleineren Kite mehr. Ein flappen des depowerten Kites bei voll durchzogenem Adjuster bei extrem zuviel Wind wie es beim Psycho vorkommen kann, konnte ich nicht beobachten. Gruß und immer gut Wind, Thisl |
09.03.2003, 17:38 | #22 |
Benutzer
|
Hallo Thisl,
super vielen Dank für Deine Mühe und Ausführungen. Jetzt bin ich zwar noch neugieriger darauf den Titan zu fliegen, aber nicht mehr ganz so *dumm* Für mich sind persönlichen Statements von erfahrenen Kitern wesentlich wertvoller als eine Beschreibung in Herstellerbröschüre. Nur schade, dass diese Texte irgendwann in der Versenkung verschwinden. Danke nochmals, Gruß Tom |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neue Situation Lake Silvaplana (CH) | domi | Kitesurfen | 5 | 25.05.2004 21:53 |
FS - Psycho 15.5 vs Titan 15.5 | MichaelB | Kitesurfen | 4 | 31.07.2003 18:36 |
Titan, WAC Warrior oder Psycho??? | SkyScrab | Kitesurfen | 7 | 10.06.2003 04:30 |
Flysurfer Titan vs Mastair | kolja | Kitesurfen | 11 | 21.04.2003 11:51 |
Titan Prototyp in Silvaplana | frank2 | Kitesurfen | 21 | 09.03.2003 17:38 |
|