03.07.2015, 07:22 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2007
Ort: nrw
Beiträge: 380
|
Volumenangaben bei isups ?
Hallo zusammen,
Ich (90kg) bin, wie so viele, auf der Suche nach nem Isup, habe einiges auch Hardboards gefahren. Anwendung wird sein wenn ich aufgrund Windmangel nicht kiten kann oder ne spassig sportliche Alternative zum Leichtwindkiten auf dem heimischen Baggersee suche, als auch ggf an der holländischen Küste (Brouwersdam,Rockanje,Egmond aan zee) bei wenig wind allenfalls kabbelig. Der Favourit meiner Lebensgefährtin ist das Mistral Adventure / Kailua 11.5 da sie damit auf anhieb klar gekommen ist... nachdem Sie damit jetzt einige male gepaddelt ist, fuhr sie auch nen Norden 10.8 31 1/2 4 1/2 auf dem See, sowie das 2015er Bic Ace Tec in 11,6 x 32,5x4,75 mit 215 l... mein gedanklicher Favourite wäre das 2014er Bic 10.6x32,5x6 mit 235 liter... (sup mag test allrounder 10.6 ) und denke das auch sie da klar mit kommt.... jetzt habe ich gestern das 10.6er Matira von f one zufällig vor die Augen bekommen das von den Abmessungen dem BIC entspricht aber laut aufdruck 324 liter haben soll ? jetzt stellt sich mir die Frage : wo stecken den wohl die 100 l mehrvolumen ? Oder was sind die Voluenangaben eigentljch wert im Vergleich ? gruss chris |
03.07.2015, 08:39 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 8
|
Hallo,
diese Frage habe ich mir persönlich auch schon gestellt, konnte aber keine Antwort finden. Vergleich: Redpaddle 10.8 10'8" 34" 4"7 296 L Fanatic Premium Air 10.8 10'8" 34" 6" 245 L Obwohl das Fanatic Board dicker ist, hat es deutlich weniger Volumen. Über eine Aufklärung würde ich mich auch freuen. Gruß Maxi |
03.07.2015, 09:46 | #3 |
SONIC3-BOOST4-HIGH5
Registriert seit: 12/2008
Ort: rectalcity
Beiträge: 1.994
|
Nach der mir vorliegenden Information gibt es kein einheitliches Berechnungsverfahren!
Damit sind aus meiner Sicht die Literangaben voll für die Tonne!?! |
03.07.2015, 09:50 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2014
Beiträge: 257
|
Möglicherweise sind die Boards nicht überall gleich dick.
Ebenso kann sich die Form unterscheiden. Spitze Nase und spitzes Heck geben weniger Volumen als runde Nase und eckiges Heck. Könnte mir also vorstellen, dass die Abweichungen damit begründbar sind. |
03.07.2015, 09:54 | #5 |
SONIC3-BOOST4-HIGH5
Registriert seit: 12/2008
Ort: rectalcity
Beiträge: 1.994
|
Kleinere Abweichungen lassen sich damit erklären, aber nicht welche bei vergleichbarem Shane von 30% oder mehr!?!
|
03.07.2015, 10:48 | #6 |
...
Registriert seit: 12/2011
Beiträge: 2.255
|
Account gelöscht
Xxx
Geändert von PhoenixGT (10.11.2017 um 15:03 Uhr) Grund: Account gelöscht |
03.07.2015, 11:33 | #7 |
SONIC3-BOOST4-HIGH5
Registriert seit: 12/2008
Ort: rectalcity
Beiträge: 1.994
|
|
03.07.2015, 17:36 | #8 | ||
Benutzer
Registriert seit: 09/2013
Ort: Hamburg
Beiträge: 544
|
Zitat:
Zitat:
Eine nicht genormte Messtechnik würde aber auch erklären. |
||
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
2015er JP iSUP's neu eingetroffen - RRD iSUP's lieferbar! | bronxsports.de | News - von Herstellern, Shops, ... | 0 | 31.10.2014 13:14 |
2015er JP iSUP's neu eingetroffen - RRD iSUP's lieferbar! | bronxsports.de | Wellenreiten und SUP | 0 | 31.10.2014 09:47 |
[G] STEMAX ISUPs in Deutschland | MarkusH | Wellenreiten / SUP [B] | 1 | 01.12.2013 12:14 |
Kiten mit ISUPs - Erfahrungen? | nnx | Kitesurfen | 23 | 03.09.2013 09:52 |
STEMAX ISUPS im Vergleich zu anderen ? | musul | Wellenreiten und SUP | 7 | 27.06.2013 06:40 |
|