Schaumstoff so fest wie Beton (Compacfoam)

[AXXI]

Ein interessantes Material für den Boardbau:
http://www.compacfoam.com/index.php?...item=3&lang=de

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=mbRyBReka7s
http://www.youtube.com/watch?v=I2vLQ2tslac

Geworben wird mit: "so druckfest wie Beton".

[handy]

kein Wunder bi 700 kg/m3, das macht bei einm Durchschnittlichen Waveboard (20 l) mal eben 14 kg für dem Schaumkern !!

[andib2]

wie schon von Handy gesagt viel zu schwer.
Weiter kommt noch dazu , daß ein Surfboard damit viel zu steif wäre.
Und Wasser nimmt es auch auf.

Andy

Zitat von AXXI

Ein interessantes Material für den Boardbau:
http://www.compacfoam.com/index.php?...item=3&lang=de

Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=mbRyBReka7s
http://www.youtube.com/watch?v=I2vLQ2tslac

Geworben wird mit: "so druckfest wie Beton".

Nix ist besser wie Holz - natürlich nur für ein Bidi.

Directionals, meines kommt morgen - ich kann es schon in UPS sehen - kauft man besser. Schaum Fussel sind eine mörderschweinerei in der Werkstatt.

tks

Kosta

[AXXI]

Die Platten gibt es ja auch mit 100kg/m³. Ist hat die Frage, wie viel das dann noch aushält.

[andib2]

Zitat von ubuntu

Nix ist besser wie Holz - natürlich nur für ein Bidi.

Kosta

Da muß ich leider wiedersprechen.
Die Kiteindustrie will uns das glauben machen , daß Holzkerne das Maß der Dinge sind.
Am Ende ist alles Preißabhäging und da ist Holz eben die günstigste Alternative.
Wer sich auf dem Compositemarkt ein bischen umschaut , bekommt bestes Kernmaterial für Bidis mit hervoragenden Eigenschaften.
Deshalb vestehe ich hier nicht , das fast jeder hier mit Holz arbeiten möchte.
Kerne die nicht aus Holz sind lassen sich in der Regel viel einfacher verarbeiten.
Und sind auch noch viel leichter.

Andy

Zitat von andib2

Da muß ich leider wiedersprechen.
Die Kiteindustrie will uns das glauben machen , daß Holzkerne das Maß der Dinge sind.
Am Ende ist alles Preißabhäging und da ist Holz eben die günstigste Alternative.
Wer sich auf dem Compositemarkt ein bischen umschaut , bekommt bestes Kernmaterial für Bidis mit hervoragenden Eigenschaften.
Deshalb vestehe ich hier nicht , das fast jeder hier mit Holz arbeiten möchte.
Kerne die nicht aus Holz sind lassen sich in der Regel viel einfacher verarbeiten.
Und sind auch noch viel leichter.

Andy

Moin Andy,

jeder macht eben die Sachen so wie er glaubt das sie am besten sind.

Und das Schaumkerne bei gleicher Druckfestigkeit leichter als Holz sind halte ich für ein Märchen.

tks

Kosta

[handy]

Da muß ich leider wiedersprechen.
Die Kiteindustrie will uns das glauben machen , daß Holzkerne das Maß der Dinge sind.
Am Ende ist alles Preißabhäging und da ist Holz eben die günstigste Alternative.
Wer sich auf dem Compositemarkt ein bischen umschaut , bekommt bestes Kernmaterial für Bidis mit hervoragenden Eigenschaften.
Deshalb vestehe ich hier nicht , das fast jeder hier mit Holz arbeiten möchte.
Kerne die nicht aus Holz sind lassen sich in der Regel viel einfacher verarbeiten.
Und sind auch noch viel leichter.

Andy

Das ist eigentlich relativ einfach zu verstehen, das Marketing der grossen Twintip Hersteller versucht die BILLIGSTE Bauart als die BESTE zu verkaufen. Und die Hobbybauer denken sie wollen die beste Konstruktion nach bauen und verwenden desshalb völlig unnötigerweise Holzkerne.

Zitat von handy

Das ist eigentlich relativ einfach zu verstehen, das Marketing der grossen Twintip Hersteller versucht die BILLIGSTE Bauart als die BESTE zu verkaufen. Und die Hobbybauer denken sie wollen die beste Konstruktion nach bauen und verwenden desshalb völlig unnötigerweise Holzkerne.

Moin,

mir geht es fast ausschließlich um Druckfestigkeit in Verbindung mit niedrigstem Gewicht.

Da ist Holz einfach unschlagbar. Was die Industrie tut und nicht tut interessiert mich überhaupt nicht.

Und jetzt noch das Torschlagargument für mich. Das letzte Board welches einem Kunden von mir gebrochen ist war aus dem Jahr 2004 oder 2006 und hatte einen Schaumkern.

Wie gesagt, jeder macht das was er für richtig hält.

tks

Kosta

[daMichl]

es gibt sicher bessere Möglichkeiten ein Board zu bauen aber wer will schon mehr zahlen als € 500-700,- bei einem Produktionswert mal 4 wirds dann schnell zu teuer...da ist man dann bei einem Custom Boardbauer besser aufgehoben....

lg daMichl

[andib2]

ich wollte hier den Holzkern bei Twintips nicht schlecht reden, aber genauso haben auch andere Kerne eine volle Daseinsberechtigung.
Allein von der Druckfestigkeit kann man hier bei der Festigkeit nicht reden.
Wichtig sind auch Schubfestigkeit und andere einwirkende Kräfte.
Alle Serienboardhersteller haben sich auf den Holzkern eingearbeitet und in Richtung Alternative nicht weiter gearbeitet.
Man muß aber auch sagen das Holzkerne günstiger sind und das der Endpreiß davon abhägig ist.
Selbstbauer die keinen großen kommerziellen Hintergrund haben und denoch Holzkerne verwenden sind für mich eher Individualisten oder Liebhaber von Holzdesign.
Aber von der reinen Festigkeit können wohl einige Customschmieden Board herstellen , die bei gleicher Festigkeit wesentlich leichter sind.
Ein Bespiel wäre da eine Kombination aus Wabenkern mit PVC Schaum.
Für viele Selbstbauer die gern ihr Board selbst machen möchten und noch nicht die meiste Erfahrung haben , kann ich ihnen Herex 70.90 oder 70.130 bestens empfehlen.

Andy

[Klabauter]

Wer einmal ein Holzkernboard gegen ein vergleichbares
Schaumboard probefahren ist ... weiss warum so einige
Hersteller schon lange BiDis in Holz bauen.

Von weichgetretenen Kernen mal ganz abgesehen.
Aber wenn ich Diris herstellen würde...
propagieren der Schaumplaste. Is natürlich 1000x besser ...

[Compacfoam]

Hallo, Ich bin der technische Leiter von Compacfoam und auch begeisteter Kiter. Compacfoam als Kern geht nur als Sandwich im Vacuumverfahren, da die Biegesteifigkeit des Werkstoffes selbst schlecht ist. Bei der Verbindung mit Glasfaser o.ä. lassen sich aufgrund der hohen Schubsteifigkeit und Druckfestigkeit genau abgestimmte Bauteile machen. Vorteil von unserem Material ist die gute Duktilität und hohe Abreisfestigkeiten der Decklagen. Eine Sinnvolle Dichte ist 100-150kg/m2
Übrigens wird Holz gerne verwendet, weil es eine sehr hohe Steifigkeit in Faserrichtung hat. Ist aber in der verwendeten Qualität kein billiger Werkstoff.
Die Frage ist, was genau muss ein gutes Brett technisch können? Nur möglichst leicht, robust und steif? Oder spezielle Biegungs- und Dämpfungseigenschaften?
Wenn jemand boards baut, kann ich mal Material zur
Verfügung stellen.
Florian