oase.surf - surfers world
      

Zurück   [oaseforum.de] > Hauptbereich > Kitefoilen - Hydrofoil - Foilen - Foiling

Antwort    « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »  
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.10.2020, 07:16   #1
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard Slingshot Phantasm Foils 2021

Die Amis haben die neuen Phantasm Kite Foil Packages schon auf ihrer Seite. Die sehen ja mal sexy aus! Drei Optionen:

PHANTASM KITE 633 FOIL PACKAGE

PROGRESS | STABILITY | VERSATILITY

PHANTASM KITE 633 FOIL PACKAGE

PHANTASM KITE 657 FOIL PACKAGE
SPEED | MANEUVERABILITY | RESPONSE

PHANTASM KITE 657 FOIL PACKAGE

PHANTASM KITE 730 FOIL PACKAGE
SPEED | GLIDE | STABILITY

https://www.slingshotsports.com/Phan...0-Foil-Package


Geändert von ulx (13.10.2020 um 17:42 Uhr)
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2020, 18:44   #2
Davor
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
Standard Hm

astronomische preise unrealistisch

Vergisess
Davor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.2020, 19:23   #3
maluco
Benutzer
 
Registriert seit: 07/2017
Beiträge: 468
Standard

Krasser Fetisch den du da hast wenn du diese Bilder echt "sexy" findest!
maluco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 06:50   #4
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard

Zitat:
Zitat von maluco Beitrag anzeigen
Krasser Fetisch den du da hast wenn du diese Bilder echt "sexy" findest!
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 07:54   #5
handy
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
Standard

Zitat:
Zitat von Davor Beitrag anzeigen
astronomische preise unrealistisch

Vergisess
in der Schweiz ist der Preisunterschied zu Moses nicht soooo gross.

Moses 633/ 91 (Nackt) 1598.- SFR plus Covers 95.- Tasche 105.- = 1798.-SFR

Phantasm 633 / 92 (mit Covers und Tasche ) 1898.- SFR
handy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 08:16   #6
Katze
Benutzer
 
Registriert seit: 05/2014
Beiträge: 298
Standard

Slingshot ist halt ein Teil von unserem ehemaligen großen Freund. Der den Bezug zum Rest der Welt total verloren hat.

Solche Preise sollen wahrscheinlich America great again machen.

Aber solange Themen Ersteller nur auf Fetisch antworten, solange bezahlt das brave Kite Volk auch jeden noch so astronomischen Preis.

Opinian leadership hat halt auch seinen Preis. Und wenn man sich dann auch noch eine Marke mit einem Ösi teilen muss....

War eigentlich ein großer er Slingshot Fan, trotz amerikanischer Bauchschmerzen.

Dank der Kooperation mit Lift waren sie auch im Foilbereich den anderen Marken eine gewisse Zeit voraus. Das sind ja auch Amis. Jetzt haben sie den Inovationszug leider längst verlassen. Der ist längst in Europa angekommen.

Aber was und wo war noch mal Europa?
Katze ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 10:23   #7
mbausb
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2011
Beiträge: 173
Standard

Hallo zusammen,

die Fragen die ich mir in dem Zusammenhang stelle, sind folgende:

- SS hat offensichtlich den Shape des 633 etwas verändert. Wie wird sich das auf das Fahrverhalten auswirken?
- Lässt SS die Foils immer noch bei Moses bauen?
- Ändert Moses auch den Shape des 633?
- Werden die Masten etwas steifer?
mbausb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 10:28   #8
handy
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
Standard

- SS hat offensichtlich den Shape des 633 etwas verändert. Wie wird sich das auf das Fahrverhalten auswirken? Das wird sich zeigen wenn die Foils in ca 3Wochen da sind
- Lässt SS die Foils immer noch bei Moses bauen?Nein
- Ändert Moses auch den Shape des 633? Keine Ahnung
- Werden die Masten etwas steifer? Die SS Masten haben eine komplett andere Bauweise und sind massiv steifer
handy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.2020, 11:48   #9
Davor
Benutzer
 
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
Standard Hey

will ich erst live zehen foils schon ewigheit hir egzistiren kur am zetel und grosere foils was ist mit dem wir warten und komt nix ta haben andere firmen schon lang mher getan
Davor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2020, 06:47   #10
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Die SS Preise der Kitesachen sind in Amerika deutlich teurer als bei uns, da muss man sich den Euro Preis zuerst ansehen, hätte gehofft sie werden billiger als bei Moses. Bischen stabiler kann nicht schaden.

Gibt es keine Karbonflügel zum Wingen ?
Ride Engine Board zum Wingfoilen : https://youtu.be/p8p1kJ7kanA
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2020, 09:17   #11
Alex T
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 637
Standard innovation

naja, 633 steht ja nur für die breite, was da für ein Flügel damit assoziiert wird- marketingsache, mit 650 oderso findet man halt keine Lobeshymnen in den Suchmaschinen..
wenn alles selber gebaut wird und die Ghostwispererkooperation der Vergangenheit angehört finde ich die Fuselage und die Aufnahme schon schwer abgekupfert von den Italienern..

however, in 3 Jahren wird alles neu erfunden, die Foils kosten 5000 USD und haben Apps eingebaut...und sind mit NFC mit IPhone XXX koppelbar...und auch in farbe rosegold erhältlich

LXT
Alex T ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.2020, 17:00   #12
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard

Zitat:
Zitat von ripper tom Beitrag anzeigen
Gibt es keine Karbonflügel zum Wingen ?
Ride Engine Board zum Wingfoilen : https://youtu.be/p8p1kJ7kanA
Komplette Carbonfoils von Slingshot zum Wingen dauern anscheinend noch ein paar Monate.
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.10.2020, 18:41   #13
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

.....


Geändert von ripper tom (22.10.2020 um 16:32 Uhr)
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2020, 14:46   #14
Nosedive
Benutzer
 
Registriert seit: 06/2005
Beiträge: 226
Standard

Zitat:
Zitat von handy Beitrag anzeigen
- Lässt SS die Foils immer noch bei Moses bauen? Nein
Bist Du da sicher?
Nosedive ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2020, 16:11   #15
handy
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
Standard

Zitat:
Zitat von Nosedive Beitrag anzeigen
Bist Du da sicher?
JA , bin ich
handy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.2020, 16:50   #16
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Dwarfcraft neue Range 2021, ich hab mir das 110er bestellt mal schaun wenns kommt.

https://youtu.be/gGt-9zR_fGI
https://www.slingshotsports.de/kite/foil/



#Phantasm 633 (Titan-Schrauben):
https://youtu.be/Ldx5lob-p2s

#Phantasm 657:
https://youtu.be/PFg1Jng0PFE

#Phantasm 730:
https://youtu.be/QU3LDr8tn7s

#Phantasm Foilrange (behind the sence):
https://youtu.be/TsVpLYlH9rM

Info:
https://www.slingshotsports.de/produ...e-633-package/

Test 633:
https://www.youtube.com/watch?v=uQ1N...ature=youtu.be


Geändert von ripper tom (08.11.2020 um 20:49 Uhr)
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.2020, 20:48   #17
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

....


Geändert von ripper tom (18.11.2020 um 15:50 Uhr)
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 15:50   #18
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Foils 2019:
Seite1: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660
Seite2: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660&page=2

Foils 2020:
https://oaseforum.de/showthread.php?t=176274

DWARF CRAFT 110cm

Info:
https://www.slingshotsports.de/kite/foil/
Video:
https://youtu.be/gGt-9zR_fGI

Vergleich Dwarfcraft 110 2021 vs. Dwarfcraft Micro 3,6 2021:
Ich wollte mir eigentlich einen Nachfolger zu meinem geliebten 3,6er Micro bestellen, doch das neue 110er ist doch einiges massiver/größer/dicker/mehr Volumen.
Also wer einen direkten Nachfolger zum alten Micro sucht müsste sich das Dwarfcraft 100cm 2021 besorgen (werde ich auch noch machen).
Wobei umso mehr Volumen/länger/breiter etc. desto einfacher werden die Halsen, desto kleiner das Board desto öfter "prackt`s" einen halt rein....
Das Dwarfcraft 110 ist eher mit den normalen Dwarcraft 3,6 2020 (nicht das Micro) vergleichbar, dass mehr Volumen als das Micro 3,6 hatte.

Dwarfcraft 110cm 2021:
Breiter, mehr Konkave im Standbereich, größerer noch bessere/weichere Pads mit super Grip für den Standbereich/Deck jetzt über das ganze Board, neu ein Leashring an der Nose.
Kein Klarlack daher kratzempfindlich, optisch dafür eine Augenweide. Das Schienensystem liegt beim Dwarcraft 100 und beim alten Dwarfcraft Micro 3,6 weiter hinten siehe Fotos.


Dwarfcraft 110cm 2021:
Gewicht mit Schrauben & Inserts: 2940g
Größe: 110 x 46,5 cm / Volumen 14L / Inserts für 3 Schlaufen
Leash-Befestigung an der Nose

Zum Vergleich das alte Dwarfcraft 3,6 Micro 2020:
Gewicht mit Schrauben & Inserts: 2630g
Größe: 108 x 44,5cm / Volumen 10L / Inserts für 2 Schlaufen
Keine Leash-Befestigung. Auch zum Pumpen top: www.instagram.com/p/CCEbnRUFFp8/

Montage:
https://oaseforum.de/showpost.php?p=1408321&postcount=2


Slingy Foil-Bag:
https://www.slingshotsports.de/bags-taschen/
(die Ride Engine sind zu groß)

LG Tom
www.kiteshop.at (Shoprider)



↓ mehr Konkave im Standbereich, neues weiches Softdeck mit massiven Grip



↓ Dwarcraft Micro 3,6 2020 vs. Dwarfcraft 110cm 2021





↓ Dwarfcraft 110cm 2021 vs. Dwarfcraft Micro 3,6 2020





↓ Links das Dwarcraft 110cm 2021 mit deutlich mehr Volumen als das alte 3,6er Micro 2020.
Das neue 110er entspricht eher den normalen Dwarfcraft 3,6 2020 mit mehr Volumen (nicht Micro mit weniger Volumen)








Geändert von ripper tom (12.12.2020 um 06:54 Uhr) Grund: Update Bags/Taschen
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 15:51   #19
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Montage:
Die Kreuzschlitzschrauben passen perfekt für die Alufoils, will er aber die Karbonfoils, die bei Moses produziert werden montieren sind die Schrauben etwas zu kurz.
Eine Montage ist möglich, man muss das Foil von unten anschrauben (Inserts müssen im Schienensystem nach unten fallen damit die Schrauben greifen).

Mir war das zu mühsam und ich kaufte mir längere Edelstahlschrauben samt Edelstahl-Beilagscheiben für Senkkopf. Im Internet gibt es da viele Anbieter z.B: https://online-schrauben.de/shop/
Vorsicht: Montiert man ein Alufoil (bei dem die Baseplate etwas dünner sind als bei den Moses Foils/Ghost Whisper) mit solchen längeren Schrauben zerstört man das Schienensystem. www.slingshotsports.de/online-shop/

Die Schienen werden rausgedrückt und brechen. Eine falsche Schraubenlänge ist die häufigste Ursache für ein ausgebrochenes Schienensystem, egal welche Marke.
Wie es bei den Phantasm Foils wird weiß ich noch nicht.

Tip von Harri:
Wer keine Lust hat die Inserts im Tracksystem zu suchen oder diese gerne verliert, der kann Restmaterial von einem Deckpad als Insertblocker aufkleben.
Die Inserts verutschen nicht mehr so leicht und werden in Position gehalten damit die Schrauben leichter greifen.

ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 15:51   #20
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Foils 2019:
Seite1: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660
Seite2: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660&page=2

Foils 2020: (incl. Inserts & Schrauben)
https://oaseforum.de/showthread.php?t=176274

DWARF CRAFT 100cm

Info:
https://www.slingshotsports.de/kite/foil/
Video:
https://youtu.be/gGt-9zR_fGI

Gewicht 2650g: (incl. Inserts & Schrauben)
Kein Leichtgewicht aber: Komfortables+sehr rutschfestes Deckpad über das ganze Board.
Die Möglichkeit 3 Schlaufen zu montieren. Leashring an der Nose um eine Leash zu befestigen,
Track/Schinensystem um auftriebsstarke Foils besser zu kontrollieren können (variable Einstellung des Mastens).

Maße:
100 x 46 x 3,3cm / 11Liter Volumen

Dwarfcraft 100cm 2021 / Vergleich zum alten Dwarfcraft 3,6 Micro:
Größere noch bessere/weichere Pads mit super Grip für den Standbereich/Deckpad jetzt über das ganze Board, neu ein Leashring an der Nose.
Kein Klarlack daher kratzempfindlich, sehr geiles Design. Das Schienensystem liegt beim Dwarcraft 100 und beim alten Dwarfcraft Micro 3,6 weiter hinten siehe Fotos.
Das bringt Vorteile bei Foils wie z.B.. Moses 633 wo sich der Auftrieb nur schwer bändigen lässt, kann der Mast weit hinten montiert werden wie beim Dwarfcraft 100,
lässt sich ernormer Druck durch Hebelwirkung auf den vorderen Fuß erzeugen, so viel Auftrieb kann ein Foil gar nicht haben um es nicht easy zu runter zu drücken.

Zum Vergleich das alte Dwarfcraft 3,6 Micro 2020:
Gewicht mit Schrauben & Inserts: 2630g
Größe: 108 x 44,5cm / Volumen 10L / Inserts für 2 Schlaufen, keine Leash-Befestigung.


Vergleich Dwarfcraft 110 2021 vs. Dwarfcraft 100 2021:
Also mir selber gefällt das Dwarcraft 100 deutlich besser, kleiner dünner, deutlich leichter & handlicher etc.
10cm kürzer und 3 Liter weniger Volumen wird teilw. dadurch ausgeglichen, dass das kürzere Board weniger "steile" Bevels besitzt und dadurch
sofort mehr Gleitfläche zur Verfügung steht. Obwohl nur 100cm wirkt es irgendwie riesig.

Im Verleich zum alten Micro 3,6 (108 x 45,0cm) werden die fehlenden 8cm in der Länge locker durch den 1cm mehr in der Breite ausgeglichen.
Mit 100x46cm ist nicht klein, mit der fetten Breite steht genug Fläche zur verfügung um sich auf das Board zu setzen und Gegendruck
beim Leichtwind-Rückwärtsstart aufzubauen.

Die Nose ist beim Kleinen auch stärker aufgebogen siehe Fotobeschreibung unten, dass Vorteile bringt.

Montage:
https://oaseforum.de/showpost.php?p=1408321&postcount=2

Strapse:
https://www.slingshotsports.de/onlin...d-ersatzteile/

Also:
Wer schon ein wenig Foilen kann und mit Frühgleit-Freeridefoils wie zB. Moses 633, Phantasm 633, SpaceSkate etc. unterwegs ist, dem reicht das Dwarfcraft 100.
Ein Spaßgerät das leicht zu transportieren ist.
Ps: Die kurzen Boards sind auch zum Pumpen ideal:
www.instagram.com/p/CCEbnRUFFp8/
www.instagram.com/p/BqNHtVyiN48/


2021 gibt es Foilbags in 3 verschiedenen Größenn:

139cm x 71cm x 5cm
165cm x 81cm x 10cm
190cm x 86cm x 10cm
www.rideengine.de
https://photos.app.goo.gl/vPAQezXJ5Dri288N7
https://photos.app.goo.gl/aUudGYif8SW1d2o87

Slingy Foil-Bag:
https://www.slingshotsports.de/bags-taschen/

LG Tom
www.kiteshop.at (Shoprider)




↓ Beim kleineren Dwarcraft 100 ist das Tracksystem weiter hinten (Vorteil bei zu auftriebstarken Foils wie z.B. das Moses 633)



↓ 10cm kürzer, 3Liter weniger Volumen, dünner und gleich breit



↓ weniger Volumen aber weniger starke Bevels beim kleinen 100er deshalb mehr Gleitfläche



↓das kleine 100er ist bei der Nose etwas stäker aufgebogen, dass hilft in der Welle und bei einem "Touchdown"



↓ Maße



↓ sehr komfortables und extrem rutschfestes Deckpad über die ganze Fläche



↓ Leash-Befestigung an der Nose



↓ Zum Foilpumpen sind 100cm Länge komplett ausreichend! (bin 190cm), umso kürzer das Board desto weniger Gefahr eines Touchdown,
so lässt sich effizienter pumpen als mit längeren Boards. Zum echten Foilsurfen (nicht Wingfoilen) gibt es längere Boards mit mehr Volumen von SS und Ride Engine um in der Welle anzupaddeln




↓ Bei beiden Boards lassen sich jetzt 3 Schlaufen montieren, hochwertiges Deckpad von M3

ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2020, 22:11   #21
Alex T
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 637
Standard pads

bin gespannt ob die pads so sind wie bei meinem Galaxy- super, bekommen aber leicht kratzer...

super Tip mit den Footpad-Lockern der Nutensteine!

lg
LXT
Alex T ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2020, 12:55   #22
DieWelle
Benutzer
 
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.692
Standard

Was für schwere Brocken
Mein neues 100 cm Foil-Board wiegt 1,8 kg incl. Pads und Schrauben. Und es fährt geil. Und es ist 100 % handmade dahoam
DieWelle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.11.2020, 17:16   #23
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

und so eine leichte Single Skin Matte hast du ja auch noch, wenn dein BMI auch noch so gering ausfällt ,
dann trau ich mir nix mehr über mein Phantasm 633 zu tippen.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.2020, 14:16   #24
Matze54
Nordisch by Nature
 
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 965
Standard

Hab gestern mein neues 110er abholen Können...vorn ist ja jetzt ein Leashplug drin ..bisher hab ich immer gedacht das man an Foilboards weg. der Unfallgefahr keine Leash benutzt,die wäre manchmal aber hilfreich..was für eine Form wird denn da empfohlen??? ..coiled..grade ..??
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	5C470AB6-11D2-4EFD-890D-3D5854973F54.jpeg
Hits:	267
Größe:	164,5 KB
ID:	58529  
Matze54 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2020, 06:23   #25
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Foils 2019:
Seite1: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660
Seite2: https://oaseforum.de/showthread.php?t=172660&page=2

Foils 2020: (incl. Inserts & Schrauben)
https://oaseforum.de/showthread.php?t=176274

Phantasm 633

Info:
https://www.slingshotsports.de/kite/foil/
Video:
https://youtu.be/Ldx5lob-p2s
https://youtu.be/TsVpLYlH9rM
Test:
https://youtu.be/uQ1NwChuhQw

Gewicht:
4200g

Ein Vergleich zu meinem SS-GW91/Moses Onda: (abgekürzt Pm633 vs. Moses)

Die Verarbeitung ist beim Pm633 besser, die Stabilität des ganzen Foils ist beim Pm633 deutlich höher, eine massive Fuselage mit einer riesigen Mastaufnahme und einem breiten Masten.
Wenn das Foilboard am Boden liegt und das Foil nach oben steht, nimmt man den Heck & Frontflügel wie einen Ziegenbock an den Hörnern
und verdreht es in alle Richtungen, so sieht man wie weich das Moses eigentlich ist.

Ich habe 2018 schon mal geschrieben das, dass Moses zum "Schwänzeln" anfängt > https://oaseforum.de/showpost.php?p=...1&postcount=55

Das Pm633 kennt das nicht, bei "Highspeed" der bei Beiden gleich ist, ist das Pm633 komplett ruhig. Speziell die halb Downwindfahrten mit Maximalspeed mit einem zu großen Kite
machen sehr viel Spass das Pm633 ist komplett ruhig.
Er braucht keine Angst vor plötzlichen Strömungsabrissen wie beim Moses zu haben, die gibt es beim Pm633 nicht, das komplette Foil samt Mast hat eine rauhe Oberfläche.

Einen "Dolphineffekt" ist dem Pm633 fremd (hatte Moses auch nicht) aber das Pm633 setzt hier noch einen drauf , es bewegt sich wie ein
Cullinan https://youtu.be/0vhe3FGlXJ8?t=169 (2:50 bis 3:50) keine Geräusche, null Dolphineffekt (lange Fuselage), extreme Stabillität,
(auch deutlich besser als das SS-Hoverglide). Bin ein Levitaz Element gefahren, ich dachte ich sitze auf einem Delphin, dass muss man sehr präzise fahren...
Für schlechte Foiler wie mich, setzt das Pm633 einen neuen Maßstab in Sachen Stabilität, in allen Achsrichtungen.

Der Auftrieb, der beim Moses ja pervers ist, man benötigt ein Tracksystem, dass weit hinten im Board liegt um den Auftrieb bändigen zu können.
Der Auftrieb beim Pm633 ist besser einstellbar, Masten einfach mittig im Tracksystem plazieren hat es fast gleich viel Auftrieb wie das Moses
und deutlich mehr Luft nach oben falls überpowert.

Die Winglets des Pm633 sorgen für einen perfekten/ruhigen Geradeauslauf und 1A Höhelaufeigenschaften.
Die Winglets schützen super vor Verletzungen, das Moses ist messerscharf, das PM633 überall stumpf.

Montage ist einfach (Achtung beimFrontflügel, 3 versch. Schraubenlängen)
Hochwertige Tasche und Werkzeug mit Neoprencovers. Montagefett und Teflonband für die Titanschrauben.
Schrauben fetten, danach 3 Lagen Teflonband, nochmals fetten. wg. galvanischer Korossion zw. Titanschrauben und Alufuselage.

Die Fuselage beim PM633 ist massiv, schwer und die Mastaufnahme(vorher fetten) 50% größer als bei anderen Herstellern.
Hochwertige Tasche, ein Neoprencover für den Masten fehlt, Flügel des Pm633 schwimmt nicht in Seitenlage.
Beim Pm666 lockern sich wg. fehlender Vibrationen keine Schrauben.

Die Fuselage ist beim Pm633 länger als bei den beiden anderen Phantasm Foil:
https://youtu.be/PFg1Jng0PFE
https://youtu.be/QU3LDr8tn7s
Im Frühjahr werde ich mir noch das Phantasm 730 Racefoil zum Springen besorgen.

Also was jetzt?
Das Moses aus Italien hat 3,4kg und das Pm633 wiegt 4,2 kg.

Der Mast beim Pm633 ist viel breiter und die Fuslage samt Aufnahme viel massiver, ich denke das Pm633 ist für das Wingfoilen, Windsurffoilen, Foilpumpen und Foilsurfen vorbereitet.
Für größere Flügel die mehr Stabilität benötigen (z.B. Wingfoilen etc.), es werden bestimmt noch größere Flügel folgen, die dann einfach auf die bestehende Fußelage zu schrauben sind..
Das Design des Foils und der Boards finde ich Hammer.

Das Moses ist besser:
Für Kiter die sehr enge Turns fahren wollen, es ist drehfreudiger/spielerischer. Zum Springen ist natürlich ein leichtes Foil wie das Moses auch geiler.

Ansonsten ist das Pm633 eine andere Liga, setzt neue Maßstäbe in der Performance, Laufruhe, Verarbeitung und den Höhelaufeigenschaften.
Mir als schlechter Foiler gefällt das PM633 besser als das Moses und SS-Hoverglide.
Das Pm633 ist eine gelungene Weiterentwicklung vom Moses633, dass vor 4 Jahren von SS entwickelt wurde:
https://youtu.be/hwwKGoW35bo

Das Phantasm 633 ist wie ein Cullinan, brutaler Komfort und bei Bedarf auch schnell, wie soll es auch anders sein, bin ja ein befangener Shoprider ^^.

Ps: Die neue Bar ist sehr geil auch bei tiefen Temperaturen im Winter geht alles sehr leicht
auch bei starken Lenkeinschlägen der Bar.Sie dreht sich von selber aus (auch bei kleinen Kites), ein anziehen der Bar ist nicht notwendig (zumindest im Süßwasser)

Tasche, Werkzeug, Montageanleitung:

https://photos.app.goo.gl/uBYiBRb97rJFKmCa7
https://photos.app.goo.gl/hqcYuMd1Yyh7BMui7
https://photos.app.goo.gl/viZAHaqpzN46Cnrz7
https://photos.app.goo.gl/Ws9fKhgePdbte6vx5
https://photos.app.goo.gl/Z8PKZfY85tXF8tNZ9


↓ riesige Mastaufnahme mit 3 Schrauben:



↓ Kreuzschlitz für Boardmontage, Torx für die Flügel:



↓ geiles Design:



↓ Einfache Montage am Board, Schrauben passen genau und greifen sofort in den Inserts:



↓ rauhe Oberfläche verhindert Strömungsabrisse, die große Mastaufnahme vorher mit mitgelieferten Fett fetten, hohe Passgenauigkeit:



↓ Neoprencover für die Flügel:



↓ Winglets am Front & Heckflügel:

ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2020, 10:02   #26
seppforkite
Windbeutel
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 1.138
Frage Seitlicher Auftrieb

Servus Tom,

schwimmt das Phantasm denn tatsächlich gar nicht seitlich? Gerade das ist einfach strapless super angenehm, wie früher schon beim Onda bzw GW91...

Gilt eine Entscheidung zwischen Onda 633 oder Phantasm zu treffen aktuell?!

Danke
seppforkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2020, 11:02   #27
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Na, die Fußlage ist so schwer/massiv.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2020, 12:30   #28
seppforkite
Windbeutel
 
Registriert seit: 08/2009
Beiträge: 1.138
Standard

Danke dir,

Hm.. schade, denn eigentlich gefällt mir alles andere was du beschreibst beim SLINGSHOT sehr gut! Auch die Option Wingfoilen, Pumpfoilen usw. das bei mir wohl auch ein Thema werden könnte(vorerst aber nicht).

Beim Moses muss dann wieder separat gekauft werden. Zum kiten gefällt mir aber schon möglichst leicht, schwimmend usw...

Wie immer im Leben, alles auf einmal geht nicht

Danke Dir,
seppforkite ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.12.2020, 13:11   #29
Tommyy
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2019
Beiträge: 371
Standard

Zitat:
Zitat von seppforkite Beitrag anzeigen
Danke dir,

Hm.. schade, denn eigentlich gefällt mir alles andere was du beschreibst beim SLINGSHOT sehr gut! Auch die Option Wingfoilen, Pumpfoilen usw. das bei mir wohl auch ein Thema werden könnte(vorerst aber nicht).

Beim Moses muss dann wieder separat gekauft werden. Zum kiten gefällt mir aber schon möglichst leicht, schwimmend usw...

Wie immer im Leben, alles auf einmal geht nicht

Danke Dir,


Bei Moses must du auch nur den (bereits verfügbaren) Frontflügel Tauschen.
W790, W873 und W1100 sind zum Wingen und Pumpen geeignet.
Da ist es allerdings angenehmer wenn der Flügel nicht aufschwimmt.

TOMMYY
Tommyy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.01.2021, 21:10   #30
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard Gleiten.tv - Test Slingshot Phantasm 633 Carbon / Dwarf Craft 120

Gleiten.tv hat das Phantasm 633 mit dem Dwarfcraft 120 getestet.

Ihr Fazit: "Sehr leicht zu kontrollierender Crossover Flügel mit sehr hohen Fahrleistungen und ein dazu schön harmonierendes Board."

Gleiten.tv Slingshot Phantasm 633 Carbon / Dwarf Craft 120
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2021, 14:57   #31
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

1. Bei 03:35 sagt er Gewicht 4,05kg, also meines wiegt 200g mehr siehe Fotos unten.

2. Bei 5:35 sagt er, wir haben einen Flügel der nicht absinkt, also meiner sinkt ab und zwar schnell.

Zu 1. Könnte ich ein Vorserienmodell haben?
Zu 2. Kann es an den großen 120er Board liegen (ich hab es mit der 100er Schnitte mehrmals probiert), denke aber: Salzwasser hat mehr Auftrieb als kaltes Süßwasser.

Könnte jemand im Forum das Teil abwiegen und probieren ob es im Süßwasser in Seitenlage schwimmt ? Nicht das ich ein Vorserienmodell bekommen habe
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_5619.JPG
Hits:	274
Größe:	143,6 KB
ID:	58876   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_5620.JPG
Hits:	274
Größe:	158,7 KB
ID:	58877   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_5622.JPG
Hits:	294
Größe:	199,9 KB
ID:	58878  

ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.2021, 09:00   #32
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Phantasm 657:
https://youtu.be/_Y9GVVx8O6c

Phantasm 730:
https://youtu.be/rY2Ueko9enI

Phantasm 633:
https://youtu.be/uQ1NwChuhQw
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.01.2021, 16:44   #33
kite2010
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2014
Beiträge: 65
Standard

Gibt es eigentlich schon Infos, wann und ob überhaupt noch andere Foils kommen? Insbesondere der PFI 730 als Kitefoil wäre sehr interessant für mich.
kite2010 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2021, 09:35   #34
Tobiasalfa
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2005
Beiträge: 125
Standard

Hallo,
Kann mal jemand den nackten 92cm Mast wiegen ?
Danke
Tobiasalfa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2021, 12:12   #35
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

1835g (ohne Titanschrauben) messen meine 3 hochpräzisen Küchen-Körperfettwaagen.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2021, 09:24   #36
Tobiasalfa
Benutzer
 
Registriert seit: 11/2005
Beiträge: 125
Standard

Danke
Tobiasalfa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2021, 15:29   #37
ulx
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.206
Standard

Zitat:
Zitat von kite2010 Beitrag anzeigen
Gibt es eigentlich schon Infos, wann und ob überhaupt noch andere Foils kommen? Insbesondere der PFI 730 als Kitefoil wäre sehr interessant für mich.
Ich habe gehört, im April sollen weitere Foils kommen. Was genau, weiß ich auch nicht.
ulx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.02.2021, 20:03   #38
mfc
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2005
Ort: wo´s am Schönsten ist.
Beiträge: 411
Standard

Wing- und Windfoils kommen...
mfc ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.2021, 17:22   #39
ripper tom
Benutzer
 
Registriert seit: 08/2012
Beiträge: 9.472
Standard

Und schon jemand probiert (meine Frage Beitrag Nr. 31) ?

Also meins schwimmt in Seitenlage im Süßwasser nicht.
ripper tom ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.2021, 20:41   #40
Matze54
Nordisch by Nature
 
Registriert seit: 12/2019
Beiträge: 965
Standard

Meines in Salzwasser auch nicht .. ( Ostsee)
Matze54 ist offline   Mit Zitat antworten




Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Slingshot Twintips 2021 ripper tom Kiteboards 5 26.04.2022 21:25
Slingshot Surfboards 2021 ulx Kiteboards 6 14.05.2021 13:36
Slingshot drawfcraft 4.6 - welche Foils passen? Fahrtwind Kitefoilen - Hydrofoil - Foilen - Foiling 9 17.10.2020 09:39
Slingshot Kites und Boards Testveranstalttung (02.06.2012 Cuxhaven u. 03.06.2012 Neuhalingersiel) Seemann Kitesurfen 26 17.08.2012 14:47
[G] Testkites 2011 / Slingshot/ Cabrinha tomusd Archiv - Kitesurfen [B] 1 16.10.2011 10:55


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:55 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.