Testbericht Slingshot Darko vs Lunacy 2010

Kiteloebi · 19.04.2010, 09:40

Am Wochenende hatte ich die Gelegenheit, das neue Darko und Lunacy im direkten Vergleich zu fahren. Momentan fahre ich ein Nobile 666 132x40 aus 2006 bei 82kg.

Lunacy:

Gefahren bin ich das 129er Lunacy. Eigentlich hatte ich das Lunacy für mich schon ausgeschlossen, da es sehr hart ist und ich mir meine Knie nicht runinieren möchte. Außerdem sollte es mehr für Flachwasser-Bedingungen spezialisiert sein und nicht für Kabbel, was wir an der Ostsee meistens haben.

Auch an diesem Tag war wieder Kabbel bei ca. 18 Knoten und 12er RPM. Ich muss sagen, ich hatte super viel Spaß mit dem Lunacy. Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied zu meinem 666 so krass ist. Auf einmal haben alle Loaded Jumps wie von selbst funktioniert, ich war erschrocken, wie hoch man damit rauskommt. Mein 666er klebt dagegen förmlich auf dem Wasser!

Es fährt sich schön loose und ich empfand es mit den neuen Pads auch nicht als knieunfreundlich, einfach angenehm. Somit war für mich der erste Mythos ausgeräumt. Beim 2. Punkt muss ich allerdings eher zustimmen, da es bei Kabbel etwas spritzt, was sehr nervig sein kann. Es war jetzt nicht schlimm, aber man merkt es deutlich im Vergleich zum Darko.

Darko:

Das Darko (bin auch das 129er gefahren) ist eine komplette Neuentwicklung. Die Innovation ist der auf einer Schiene verstellbare Stance. Im Vergleich zum Lunacy hat es fast genau soviel Pop, obwohl es deutlich mehr Flex hat. Dadurch fährt es auch viel angenehmer durch Kabbel und spritzt nicht. Man braucht deutlich weniger Druck im Schirm für Loaded Jumps (im Vergleich zum Lunacy), da der Pop mehr durch den Flex zustande kommt. Für mich ist es vom Einsatzbereich eher für unsere Ostsee-Bedingungen geeignet, da ich es als Allrounder verwenden möchte. Das reizvolle an diesem Board ist, dass man mit dem Stance unterschiedliche Boardcharakteristiken erreichen kann. Macht man den Stance auf ganz eng, ist es besser für Leichtwind. Macht man den Stance ganz weit, kann man viel radikalere Manöver fahren usw. Das Design ist natürlich Geschmacksache, mir gefällt's!

Auch hier sind natürlich die neuen Pads mit dabei sowie ein Grab-Handle, der beim Lunacy bewusst fehlt.

Fazit: Für mich ist der Einsatzbereich vom Darko einfach größer und angenehmer bei Kabbelbedingungen. Wenn ich ein reines Freestyle-Brett neben meinem jetzigen Allrounder suchen würde, würde ich zum Lunacy greifen, wovon ich auch sehr begeistert war. Ich wurde das Darko den Leuten empfehlen, die einen Allrounder mit Freestyle-Ambitionen suchen. Ich habe mir jetzt das Darko in 132 bestellt!

Ein Test lohnt sich auf alle Fälle, gerne auch bei mir, sobald es da ist! Bei Fragen könnt ihr mich gerne ansprechen.

Gruß,
Markus

http://www.united-ocean-sports.de

Kiteloebi · 20.04.2010, 09:34

Sieht sogar von unten schick aus!

Snickers · 20.04.2010, 13:43

und das funktioniert mit den Schienen????

Da kannste Dir ja fast nen Monoski draus machen wenn Du den Stance ganz zusammen rückst..

evolution82 · 20.04.2010, 13:58

Zitat:

Zitat von Snickers

und das funktioniert mit den Schienen????

Da kannste Dir ja fast nen Monoski draus machen wenn Du den Stance ganz zusammen rückst..

funktioniert bei meinem blax uralt (bestimmt 10 jahre alt) snowboard, ohne probleme... einzig dort sinds halt 2 parallele schienen....

Kiteloebi · 20.04.2010, 15:35

Ich fand, das sah sehr stabil aus, falls Du das meinst.

Hier sieht man's deutlicher:
http://vimeo.com/10591409

Snickers · 20.04.2010, 19:43

Zitat:

Zitat von Kiteloebi

Ich fand, das sah sehr stabil aus, falls Du das meinst.

Hier sieht man's deutlicher:
http://vimeo.com/10591409

Danke! Sehr informativ!

Sieht gut aus.. auch wenn ich etwas schmunzeln musste.. denn mein Mastfuss von nem alten Surfboard passt da sicher auch drauf..

Kiteloebi · 20.04.2010, 21:56

Zitat:

Zitat von Snickers

Danke! Sehr informativ!

Sieht gut aus.. auch wenn ich etwas schmunzeln musste.. denn mein Mastfuss von nem alten Surfboard passt da sicher auch drauf..

stimmt!

Wenn das bei Windsurfbrettern hält, warum sollte es bei Kiteboards nicht gehen?

godC · 21.04.2010, 12:13

Burton baut (glaub seit ca. 2 Jahren) immer mehr Snowboards mit Channel System.
Mittlerweile schon (fast) alle.

keine.ahnung · 24.04.2010, 16:57

Hi,

Wie schwer ist ca. das Board???

easy

Kiteloebi · 25.04.2010, 09:25

Wenn ich's habe, pack ich's gerne mal auf die Waage.

Ich empfand es als recht leicht!

keine.ahnung · 25.04.2010, 09:33

Zitat:

Zitat von Kiteloebi

Wenn ich's habe, pack ich's gerne mal auf die Waage.

Ich empfand es als recht leicht!

Danke

Kiteloebi · 30.04.2010, 08:50

Mein 132 Darko ist gestern angekommen!

Hier ein paar Bilder:

Bazzat · 30.04.2010, 09:43

Das mit den Schienen ist geil!
Sieht auch stabil aus.
Vielleicht wirds Standard...

keine.ahnung · 30.04.2010, 10:31

schaut gut aus,...

kann man das ev. in Dänemark irgendwo testen ???

easy

Kiteloebi · 30.04.2010, 12:38

ich habe noch nie so schnell meine Pads montiert (Pads und Straps sind zusammen), man braucht nämlich nicht mehr das blöde Loch suchen!

Erst kommt die Schienenschraube rein (Gewinde zeigt nach oben), Pads drauf und Mutter drauf, easy!

04.09.2010, 23:30

Mal ne Frage zum Schienensystem. Passen hier auch andere Pads/Straps drauf. Es geht um die F-One Pads....iwie möglich?

jonnnnny · 05.09.2010, 10:29

aber ich mg das design...

05.09.2010, 14:37

Zitat:

Zitat von jonnnnny

aber ich mg das design...

Das hilft mir nicht weiter und verfehlt auch meine Frage. Hab aber auch keine vernünftige Antwort erwartet. Also liegt deine Antwort genau im Soll.

Sackmann Deluxe · 05.09.2010, 15:40

Kenne das Brett nicht, aber sofern deine Pads mehrere Durchlässe haben, sodass du dir den richtigen Winkel einstellen kannst, sollte es doch kein Problem sein.
Du brauchst nur die Schienenplättchen und passende Schrauben.

Ich finde die Schiene insofern super, als es keine Inserts mehr gibt, die ausnudeln und nicht mehr halten, weil das Gewinde aufgegeben hat.

Kiteloebi · 06.09.2010, 17:26

Solange Du die Schrauben von den Pads des Darko hast, kannst Du natürlich auch andere Pads verwenden. Die Schrauben kommen von unten und werden oben mit einer Mutter fixiert.

Gruß,
Markus

Thore · 08.09.2010, 17:14

kann man es denn auch mit festen Bindungen fahren? Also draufkriegen sollte eigentlich sogar noch einfacher gehen als bei normalen Inserts. Die Frage ist nun, ob die Schiene das aushält. Hat das mal jemand getestet? Wäre wohl sonst die 1. Wahl für Leute, die mit Bindungen fahren wollen.

Lasse · 09.09.2010, 11:45

Zitat:

Zitat von Thore

kann man es denn auch mit festen Bindungen fahren? Also draufkriegen sollte eigentlich sogar noch einfacher gehen als bei normalen Inserts. Die Frage ist nun, ob die Schiene das aushält. Hat das mal jemand getestet? Wäre wohl sonst die 1. Wahl für Leute, die mit Bindungen fahren wollen.

Hi,
nach jetztigen informationen und meiner Erfahrung ist es sogar so, dass die Schiene stabiler ist als die gewönlichen Inserts. Einfach aus dem Grund, dass wir heir eine viel größere einlaminierte Fläche haben, die die Kräfte aufnimmt. Schraube auch gerade Bindungen an mein Darko.

Ps. Habe noch ein Darko in 132 in guten Zustand mit üblichen leichten Gebrauchsspuren (leichte Kratzer an der Unterseite) zu verkaufen.
4 Monate alt

Gruß
Lasse

19.04.2010, 09:40	#1
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Testbericht Slingshot Darko vs Lunacy 2010 Am Wochenende hatte ich die Gelegenheit, das neue Darko und Lunacy im direkten Vergleich zu fahren. Momentan fahre ich ein Nobile 666 132x40 aus 2006 bei 82kg. Lunacy: Gefahren bin ich das 129er Lunacy. Eigentlich hatte ich das Lunacy für mich schon ausgeschlossen, da es sehr hart ist und ich mir meine Knie nicht runinieren möchte. Außerdem sollte es mehr für Flachwasser-Bedingungen spezialisiert sein und nicht für Kabbel, was wir an der Ostsee meistens haben. Auch an diesem Tag war wieder Kabbel bei ca. 18 Knoten und 12er RPM. Ich muss sagen, ich hatte super viel Spaß mit dem Lunacy. Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied zu meinem 666 so krass ist. Auf einmal haben alle Loaded Jumps wie von selbst funktioniert, ich war erschrocken, wie hoch man damit rauskommt. Mein 666er klebt dagegen förmlich auf dem Wasser! Es fährt sich schön loose und ich empfand es mit den neuen Pads auch nicht als knieunfreundlich, einfach angenehm. Somit war für mich der erste Mythos ausgeräumt. Beim 2. Punkt muss ich allerdings eher zustimmen, da es bei Kabbel etwas spritzt, was sehr nervig sein kann. Es war jetzt nicht schlimm, aber man merkt es deutlich im Vergleich zum Darko. Darko: Das Darko (bin auch das 129er gefahren) ist eine komplette Neuentwicklung. Die Innovation ist der auf einer Schiene verstellbare Stance. Im Vergleich zum Lunacy hat es fast genau soviel Pop, obwohl es deutlich mehr Flex hat. Dadurch fährt es auch viel angenehmer durch Kabbel und spritzt nicht. Man braucht deutlich weniger Druck im Schirm für Loaded Jumps (im Vergleich zum Lunacy), da der Pop mehr durch den Flex zustande kommt. Für mich ist es vom Einsatzbereich eher für unsere Ostsee-Bedingungen geeignet, da ich es als Allrounder verwenden möchte. Das reizvolle an diesem Board ist, dass man mit dem Stance unterschiedliche Boardcharakteristiken erreichen kann. Macht man den Stance auf ganz eng, ist es besser für Leichtwind. Macht man den Stance ganz weit, kann man viel radikalere Manöver fahren usw. Das Design ist natürlich Geschmacksache, mir gefällt's! Auch hier sind natürlich die neuen Pads mit dabei sowie ein Grab-Handle, der beim Lunacy bewusst fehlt. Fazit: Für mich ist der Einsatzbereich vom Darko einfach größer und angenehmer bei Kabbelbedingungen. Wenn ich ein reines Freestyle-Brett neben meinem jetzigen Allrounder suchen würde, würde ich zum Lunacy greifen, wovon ich auch sehr begeistert war. Ich wurde das Darko den Leuten empfehlen, die einen Allrounder mit Freestyle-Ambitionen suchen. Ich habe mir jetzt das Darko in 132 bestellt! Ein Test lohnt sich auf alle Fälle, gerne auch bei mir, sobald es da ist! Bei Fragen könnt ihr mich gerne ansprechen. Gruß, Markus http://www.united-ocean-sports.de

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Testbericht Waroo 2010 in 9 und 11qm	guidog	Kites	22	08.10.2014 11:45
Testbericht Underground Styx 132 x 39 und Stella 138 x 44 2010	guidog	Kiteboards	12	21.05.2010 13:30
Slingshot RPM 2010 rocks!	todaytoo	Kites	14	22.04.2010 18:46
Kag 7.5	VMarkus	Treffpunkt	112	03.04.2010 20:22
Ab wann ist das Slingshot Lunacy 2010 ethältlich?	Kitehase	Kitesurfen	3	24.09.2009 19:28

20.04.2010, 09:34	#2
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Sieht sogar von unten schick aus!

20.04.2010, 13:43	#3
Snickers Benutzer Registriert seit: 04/2008 Ort: im WoMo Beiträge: 1.364	und das funktioniert mit den Schienen???? Da kannste Dir ja fast nen Monoski draus machen wenn Du den Stance ganz zusammen rückst..

20.04.2010, 15:35	#5
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Ich fand, das sah sehr stabil aus, falls Du das meinst. Hier sieht man's deutlicher: http://vimeo.com/10591409

21.04.2010, 12:13	#8
godC Benutzer Registriert seit: 03/2008 Beiträge: 215	Burton baut (glaub seit ca. 2 Jahren) immer mehr Snowboards mit Channel System. Mittlerweile schon (fast) alle.

24.04.2010, 16:57	#9
keine.ahnung Benutzer Registriert seit: 10/2009 Beiträge: 229	Hi, Wie schwer ist ca. das Board??? easy

25.04.2010, 09:25	#10
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Wenn ich's habe, pack ich's gerne mal auf die Waage. Ich empfand es als recht leicht!

30.04.2010, 08:50	#12
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Mein 132 Darko ist gestern angekommen! Hier ein paar Bilder:

30.04.2010, 09:43	#13
Bazzat Lord logger Registriert seit: 03/2007 Beiträge: 10.979	Das mit den Schienen ist geil! Sieht auch stabil aus. Vielleicht wirds Standard...

30.04.2010, 10:31	#14
keine.ahnung Benutzer Registriert seit: 10/2009 Beiträge: 229	schaut gut aus,... kann man das ev. in Dänemark irgendwo testen ??? easy

30.04.2010, 12:38	#15
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	ich habe noch nie so schnell meine Pads montiert (Pads und Straps sind zusammen), man braucht nämlich nicht mehr das blöde Loch suchen! Erst kommt die Schienenschraube rein (Gewinde zeigt nach oben), Pads drauf und Mutter drauf, easy!

04.09.2010, 23:30	#16
lanakite Gast Beiträge: n/a	Mal ne Frage zum Schienensystem. Passen hier auch andere Pads/Straps drauf. Es geht um die F-One Pads....iwie möglich?

05.09.2010, 10:29	#17
jonnnnny Benutzer Registriert seit: 03/2008 Ort: am arsch der welt Beiträge: 956	aber ich mg das design...

05.09.2010, 15:40	#19
Sackmann Deluxe Benutzer Registriert seit: 07/2009 Beiträge: 381	Kenne das Brett nicht, aber sofern deine Pads mehrere Durchlässe haben, sodass du dir den richtigen Winkel einstellen kannst, sollte es doch kein Problem sein. Du brauchst nur die Schienenplättchen und passende Schrauben. Ich finde die Schiene insofern super, als es keine Inserts mehr gibt, die ausnudeln und nicht mehr halten, weil das Gewinde aufgegeben hat.

06.09.2010, 17:26	#20
Kiteloebi Windsucher Registriert seit: 11/2005 Ort: Brandenburg Beiträge: 1.137	Solange Du die Schrauben von den Pads des Darko hast, kannst Du natürlich auch andere Pads verwenden. Die Schrauben kommen von unten und werden oben mit einer Mutter fixiert. Gruß, Markus

08.09.2010, 17:14	#21
Thore Benutzer Registriert seit: 10/2009 Beiträge: 28	kann man es denn auch mit festen Bindungen fahren? Also draufkriegen sollte eigentlich sogar noch einfacher gehen als bei normalen Inserts. Die Frage ist nun, ob die Schiene das aushält. Hat das mal jemand getestet? Wäre wohl sonst die 1. Wahl für Leute, die mit Bindungen fahren wollen.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)