|
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
09.06.2018, 08:23 | #1 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2006
Beiträge: 1.422
|
Drohendes SUP Verbot auf Teilen der Altmühl
Bauernopfer und wie das so läuft in Landratsämtern :
https://www.br.de/nachrichten/oberba...muehl-100.html |
09.06.2018, 12:56 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2017
Beiträge: 78
|
Schreibt bitte alle ans Landratsamt Eichstätt und die angrenzenden Landkreise. Das ist wirklich ei e bodenlose Frechheit.
|
09.06.2018, 14:06 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 274
|
Und sich da über Politikverdrossenheit wundern.
Das hat mit Bauernopfer nichts zu tun. Das ist reine Willkür. Mir fehlen die Worte. |
09.06.2018, 21:18 | #4 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Verstehe ich das richtig? Angler, also diejenigen die Fische da eher wenig lebend raus holen, wollen wenigen Dutzend Stehpaddlern das fahren verbieten, weil es so wenige sind, mit dem Ziel den Fischbestamd den sie selber dezimieren zu stabilisieren? Klingt logisch.
Sind die nicht schlicht genervt, weil Paddler, ob Boot oder Brett, die beim angeln stören? |
09.06.2018, 22:06 | #5 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2013
Beiträge: 274
|
Zitat:
Es gibt also einen Konflikt zwischen Kanu-Tourismus und Angel-Tourismus und Naturschutz. Alles, was danach kommt, ist die Kombination aus Politik und Naturschutz wie sie in Deutschland ständig vorkommt. Dabei muss man die Angler in Schutz nehmen, die (gemäß Artikel) selber nur ungläubig die Köpfe schütteln... |
|
10.06.2018, 00:33 | #6 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Okay, das war mir nicht bewusst. Ein SUP dürfte da wegen weit geringerem Tiefgang allerdings eher drittrangig problematisch sein, oder?
|
10.06.2018, 06:56 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 1.104
|
Zudem wird wohl kaum ein SUPaddler mit seinem (Hard-)SUP auf Kiesbänke fahren und so den Laich vernichten.
Die Boards sind viel zu kostbar und empfindlich. |
10.06.2018, 08:58 | #8 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Und in der Regel Finnen ähnliches verhindern.
|
11.06.2018, 08:06 | #9 |
ohne Zusätze
Registriert seit: 06/2006
Ort: Köln
Beiträge: 679
|
die Diskussion, ob SUP's da weniger Schaden anrichten oder nicht, ist doch absolut müßig...
Schaut einfach auf die parallele Diskussion ob der der Scheuchwirkung von Kites auf Vögel im Gegensatz zu Motorbooten oder Surfern und Ihr kennt das Ergenbis..... Spotschließung werden kommen! Jroos Dirk |
11.06.2018, 08:41 | #10 |
Meggi
Registriert seit: 11/2016
Beiträge: 394
|
Die Begründung ist.... sie wollen verhindern, dass sups genauso in Massen über die Altmühl flitzen wie Kajaks und Kanus. Und Supper sind noch nicht so viele also gleich im Keim ersticken ... da ist der Protest nicht so groß.
Kam im Radio in einem Interview.... Gruß Meggi |
11.06.2018, 10:24 | #11 | |
ohne Zusätze
Registriert seit: 06/2006
Ort: Köln
Beiträge: 679
|
Zitat:
die "Bestandsnutzer" sind schon so organisiert und etabliert, dass man lieber an die "Neuen" rangeht..... By the way: so zwischendurch und vollkommen wertneutral ist es aber auch wirklich erschreckend, wer alles so auf dem Wasser den SUP Sport für sich entdeckt hat... Da fahren halb-aufgeblasene Gurken rum, das Paddel wird dem armen Hund um die Ohren gehauen, weil Hunde-SUP ist ja auch total hip, usw usw Ein gewisses Maß an Reguliereung werden wir brauchen, das aber mit Bedacht und an der richtigen Stelle. Ich bin z.B. gespannt, wann wir den ersten Toten bei uns auf dem Rhein haben, weil: "der Frachter ist ja noch soweit flußauf, da komme ich ich ja noch locker vorher auf die andere Seite...." Jroos Dirk |
|
11.06.2018, 13:22 | #12 |
Lord logger
Registriert seit: 03/2007
Beiträge: 10.979
|
Wir "Surfer" hatten noch nie ne Lobby.
In diesem Fall: Wäre dort ein größerer Sup Verleiher mit Arbeitsplätzen, wäre Fische kein Thema mehr. |
14.06.2018, 20:49 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 07/2008
Beiträge: 1.104
|
Heute gab es im Bayerischen Fernsehen in der Sendung "Quer" einen guten Pro-SUP-Beitrag über das angedachte Stand Up Paddel-Verbot auf der Altmühl.
Darin wurde u. a. ein sympathischer SUPer Massen von feiernden Kanufahrern erfolgreich gegenübergestellt. Ein Lokalpolitiker hat sich selbst deklassiert, als er den wirtschaftlichen Schutz der massentourismusbetreibenden Kanuverleiher und Gastrononem über den Naturschutz stellte und diesen erreichen wollte, indem er einer kleinen Minderheit von SUPern die Ausübung ihres Sportes verbieten wollte. https://www.br.de/br-fernsehen/sendu...endung100.html --> runter scrollen... Laut der TV-Sendung ist das SUP-Verbot auf der Altmühl erstmal vom Landratsamt Eichstätt auf Eis gelegt. Geändert von arnie (15.06.2018 um 15:27 Uhr) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
SUP Termine 2017 für SH, HH, MV, NDS, B und südl. DK | thegoodguy | Wellenreiten und SUP | 3 | 25.06.2017 21:55 |
SUP Termine 2016 für SH, HH, MV, NDS, B und südl. DK | thegoodguy | Wellenreiten und SUP | 9 | 11.08.2016 16:49 |
SUP Termine 2015 für SH, HH, MV, NI und südl. DK | thegoodguy | Wellenreiten und SUP | 7 | 01.09.2015 10:12 |
SUP Instruktor Kurs IOSUP Level 1 (Flachwasser) - 05. bis 07. Juli 2013 - am St. Leoner See | SURF-SUP-CENTER.de | Wellenreiten und SUP | 6 | 11.12.2013 10:10 |
SUP Instruktor Ausbildung vom 12.-14.04.2013 (St.Leoner See) | SURF-SUP-CENTER.de | Wellenreiten und SUP | 0 | 21.03.2013 17:21 |
|