|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
03.01.2022, 11:48 | #7801 | ||
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Omicron: hatte sowas ja auch schonmal vorsichtig nach dem kleinen dip am 30.11. gemutmasst; frühe Anzeichen für milden Verlauf gab es ja in der Tat: Zitat:
Eventuell könnte man auf eine steigende Zinsdifferenz zwischen US und EU wetten; denke unsere amerikanischen Freunde werden in der Tat Zinsen erhöhen (mit Rückfahren der Anleihenkäufe haben sie ja schon begonnen), während ich das in EU noch nicht so richtig sehe. Bin eben mangels zündender Ideen gerade dabei, eine Liste von Unternehmen aus der zweiten Reihe zu basteln, sektoragnostisch (ausser Asset Management...), die eine vernünftige Kombination aufweisen aus:
Geändert von Ratte im Labyrinth (03.01.2022 um 12:37 Uhr) |
||
03.01.2022, 12:09 | #7802 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
|
03.01.2022, 12:17 | #7803 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Aber hast schon Recht - wahrscheinlich kann ich einfach nur nicht aus meiner Haut, weil das irgendwie mein täglich Brot ist (wenn auch im nicht-börsennotierten Bereich)... |
|
03.01.2022, 12:58 | #7804 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Vielleicht ist diese Zeit einfach vorbei und kommt in unserem Lebenszyklus auch nicht wieder. Hab da so eine Vorahnung, wenn ich die aktuelle Gretageneration (zähle da auch meine Kids dazu) so anschaue. |
|
03.01.2022, 13:11 | #7805 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Aber die eigentliche Frage ist ja die nach der Zielfunktion: will man Chancen maximieren und dafür auch ein höheres Risiko in Kauf nehmen? Dann ist man wahrscheinlich in der Tat mit momentumorientierten Ansätzen besser beraten und ein fundamentaler Ansatz ist derzeit völlig fehl am Platz. Oder möchte man, um mit Beck zu sprechen, sein Geld irgendwo breit gestreut der realen Weltwirtschaft zur Verfügung stellen um langfristig mit niedrigem Risiko zumindest eine reale Rendite etwas über der Nulllinie zu erwirtschaften (und dabei wohl auch einen besseren Inflationshedge zu haben). Mir geht es (alters- und lebensphasenbedingt...) halt eher um letzteres; daher die Abneigung gegen wackelige Bilanzen und Abwesenheit von cash-flow... *** Und zumindest im sogenannten Tech-/Growth-Bereich hat es im letzten Jahr unter der (von FAANGM geglätteten) Oberfläche ja auch schon kräftig gebrodelt: Da sind übrigens etliche von Cathie´s Lieblingen dabei. Geändert von Ratte im Labyrinth (03.01.2022 um 13:41 Uhr) |
|
03.01.2022, 19:40 | #7806 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 248
|
Zitat:
Jedenfalls ist bei einigen Titel fast klar, dass sie kurzfristig steigen - doch aufgrund der Fundamentals passen sie halt nicht in das Langfristdepot. Sie nicht zu kaufen wäre kurzfristig gedacht dennoch dumm; da man hier einiges an Rendite verschenkt. E.g. ich habe damals Pfizer statt Biontech gekauft, weil ich an einen Impfstoff geglaubt habe - allerdings nicht in irgend ein Startup investieren wollte. Mit dem Startup wäre das Risiko wesentlich höher gewesen - allerdings auch der Gewinn! Es wäre schlauer gewesen, einfach beides zu kaufen. (wäre mein Kapital nicht der limitierende Faktor ) Daher ist halt immer die Frage, wie man sich am besten aufstellt. Aktuell herrscht meiner Meinung nach schon fast so etwas wie eine Goldgräber Stimmung - jeder will an die Börse und versuchen reich zu werden. Darum investiert auch jeder Zweite gefühlt in Bitcoin - ohne zu wissen wie er überhaupt damit bezahlen kann. Ziel ist einfach nur schnell reich zu werden. Das führt mittel- bis langfristig immer zu einer Blase. Aktuell befinden wir uns allerdings noch im Anfangsstadium. Daher wäre es dumm, nur auf reine Value-Stocks zu setzen. Man lässt dann nämlich viel Potential liegen. Viel schwieriger wird es die nächsten 3-5 Jahre, den richtigen Ausstiegszeitpunkt zu finden. Aber kurz- bis mittelfristigen machen Growth Titel durchaus Sinn. Alles mit Klima wird vermutlich die nächsten 2-3 Jahre laufen, weil genug Menschen dieser Religion folgen. Auch Atomkraft könnte global erfolgreich sein. Das Problem ist halt mal wieder, aus den 100+ Growth-Titeln die Perlen/Einhörner zu finden. ---- Ich weiß nicht, ob sich die Lufthansa so schnell erholen wird oder nicht. Das ist allerdings fast egal, da der Kurs schon lange nicht mehr direkt von den Firmen-Gewinnen abhängt - sondern ausschliesslich von den aktuellen Nachrichten und der Zukunftsperspektive. Hier spielt insbesondere die zu erwartende Reisebereitschaft der Firmenkunden (Geschäftsreisen) eine Rolle. M.E. aktuell schwer vorherzusagen; da wir uns aktuell hier allerdings am Tiefst-stand befinden (kaum Geschäftsreisen) kann es eigentlich nur noch bergauf gehen. Fraport sucht jedenfalls aktuell viele Mitarbeiter (Radiowerbung). Haben wohl selbst bemerkt, dass sie in der Krise zuviele entlassen haben |
|
03.01.2022, 20:38 | #7807 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Zitat:
Du könntest überlegen Deine Auswahl hier auch anderen zur Verfügung zu stellen. Ich investiere leider auf Grund der Anlageklasse nicht in Wikifolios finde die Idee an sich aber ziemlich gut. Schade, dass es die Wikifolios nicht im ETF Mantel gibt. https://www.wikifolio.com/de/de/home Im Zweifelsfall kann man immer überlegen in grüne Energie zu investieren *hust* https://www.tagesschau.de/wirtschaft...e-gas-103.html |
|
04.01.2022, 10:54 | #7808 | |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Zitat:
K&S und dergleichen. Düngemittelknappheit. Die Landwirtschaft in Deutschland wird durch den grünen Einschlag der Regierung ganz schön gebeutelt. Es wurden einige Produkte verboten und müssen ersetzt werden. "Nur Bio" ist nicht möglich, das wurde aber noch nicht verstanden, wie es scheint.... eine Idee... |
|
04.01.2022, 12:51 | #7809 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 248
|
Zitat:
Wenn man genauer hin schaut, verdient hier wohl mal wieder in erster Linie der Anbieter (Wikifolio und Lang & Schwarz). Da die Bewertung der Firmen anhand des Tagesschlusskurses passiert, dürfte man als Investor in das Zertifikat neben Performance und Jahresgebühr auch die Dividenden der Firmen verlieren. Es garantiert einem auch niemand, dass der Trader erfahren ist und weniger Fehler macht als man selbst. (Fond-Manager haben wenigstens eine Ausbildung und ein Team von Analysten hinter sich). Es empfehlt sich m.E. daher eher, um sein Portfolio weiter zu diversifizieren bzw. sich Ideen fürs eigene Portfolio zu holen. Mit Diversifizieren meine ich an dieser Stelle nicht in verschiedene Aktien - sondern in verschiedenes Management. (jemand anders denkt anders und macht andere Fehler als man selbst - der selbe Grund warum man sich hier austauscht) Wobei letztlich auf lange Sicht nur wenige Fonds den zugrundeliegenden Index schlagen - was letztlich eher für einen bzw. mehrere ETFs spricht. Als Trader ist man letztlich auch nur der Buhmann, wenn jemand in dein Wikifolio investiert und sein Geld verliert. Es würde maximal lohnen, wenn die virtuellen Order-Gebühren im Wikifolio (plus Zertifikatsgebühren und sonstige indirekte Gebühren) geringer ausfallen, als die Gebühren im eigenen Depot. Also für Menschen, die zu wenig Kaptial haben, um ein vernünftig diversifiziertes real Depot aufzubauen. Weiß jemand, wie viel virtuelles Startkapital man im Musterdepot zur Verfügung hat? Wenn man sich die Höhe der Investments in die Top Wikifolios ansieht, sind diese verschwindend gering verglichen mit regulären Aktien-Fonds. Es gibt offenbar nur wenige Anleger, die anderen Ihr Geld blind anvertrauen und in ein fremdes Wikifolio investieren. M.E. auch ein Zeichen dafür, dass die Gebühren zu hoch sind / es wirtschaftlich uninteressant ist. Andernfalls müssten die Volumen in den top Wikifolios wesentlich höher sein. |
|
04.01.2022, 14:12 | #7810 | |||
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||
04.01.2022, 16:03 | #7811 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Man unterliegt hier sehr gerne massiven statistischen Bewertungsfehlern. Nehmen wir mal an, du läßt 1000 Affen jeweils 10 Aktienentscheidungen pro Jahr treffen. Dann gibt es nach dem ersten Jahr vielleiche 100 Affen, die recht ordentlich performt haben. Nach dem 2.Jahr gibts noch 10 Affen, die den Markt massiv outperformed haben usw. Am Ende laufen dann alle dem Top-Affen hinterher und wundern sich, warum der dann auf einmal völlig daneben liegt... Bei den Wikifolios ist es kein bisschen anders. Es ist völliger Unsinn, in ein Wikifolio zu investieren, nur weil es in den letzten 3 Jahren super gelaufen ist. Vielleicht ist es auch nur ein Tradingansatz, der grundsätzlich in jedem Dip nachkauft (was eine Zeitlang super funktioniert) und im ersten Bärenmarkt sein Wikifolio innerhalb von Monaten auf Null bringen wird ? Aus diesem Grund sind Wikifolios kompletter Unsinn und es ist in jedem Fall besser jeden Monat in gleichen Tranchen den MSCI World zu kaufen. Dieses Jahr hatte auch die Bitcoin Prognose 100k die Runde in Reddit gemacht, der hatte halt die vergangenen Jahre erstaunlich richtig gelegen mit dem Timing. War halt auch wieder nur eine Zufallsselektion. Die 1000 anderen Prognosen, die dann irgendwann falsch lagen, vielen aus dem Aufmerksamkeitsranking der Reihe nach raus. usw. P.S. Die Erleicherungsrally bei den besonders Corona geschundenen Werten geht heftig weiter. Lufthansa jetzt 15% in 2 Tagen. Tui on Fire, Airbus etc. Dagegen Abgaben bei Biontech aber auch Corona-Profiteuren wie HelloFresh etc. War mal ausnahmsweise gutes Timing. Hätte man nur wesentlich aggressiver spielen müssen, war an sich recht einfach zu sehen was da kommt. |
|
05.01.2022, 01:01 | #7812 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Zitat:
@Shortsqueeze Hier gibt es aber doch ein paar recht sehenswerte Affen? Alles Zufall? https://www.wikifolio.com/de/de/alle...sortBy=perf60m Nicht falsch verstehen ich investiere selbst nicht in Wikifolios, da mir die Anlageklasse zu unsicher und zu Gebuehren lastig ist. Aber generell finde ich die Demokratisierung des Fondsmanagers eine begruessenswerte Sache. Ich sehe keinen Grund warum in diesem Marktfeld nicht jeder Affe spielen sollen duerfte. |
|
05.01.2022, 07:26 | #7813 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Natürlich kann da jeder Affe spielen, was hat das mit Demokratie zu tun ? Nur der größte Affe ist halt der, der meint irgendeine statistische Outperformance zu haben wenn er in eines der Top10 Wikifolios investiert (die im wesentlichen nur mit Hebelprodukten rumzocken). Da muss man wirklich heftig unterbelichtet sein. Aber das statistische Verständnis des Durchschnittsbürgers ist nunmal so mangelhaft, daß das Geschäftsmodell Wikifolio anscheinend funktioniert. Bitte mal Fooled by Randomness von Taleb lesen, dann können wir uns mal weiter unterhalten. Schau dir doch nur mal als Beispiel unter den Top10 Portfolio Nr. 4 an, https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf1111222h Drawdown 88%... Das nächste Portfolio hat als einziges Anlageobjekt Brennstoffzellen. Auch mit einer Performance von >1000%. Nochmal: Wir haben 30.000 Wikifolios !!!! Mach doch mal ne MonteCarlo Analyse, rein Zufallsbedingt, mit 10 Kaufentscheidungen pro Jahr und beziehe Hebelprodukte mit ein. Du bekommst genau sowas. Hab das alles schon durch... Oder noch besser: Investier mal virtuell in die Top 10. Ich wette mit dir um eine Clio Magnum, daß du im nächsten Jahr eine negative Rendite einfahren wirst. Geändert von ShortSqueeze (05.01.2022 um 07:40 Uhr) |
|
05.01.2022, 08:09 | #7814 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
hab nochmal in meiner eigenen Software gewühlt, hab mich vor Jahren mal sehr ausgiebig mit einer automatischen Tradingsoftware beschäftigt.
Da hab ich auch so ein Analysetool gemacht, in diesem Fall legt es nur im Dax an, es hat historische Tickdaten genommen, macht zufällig die Kaufentscheidung Short - Long oder Flat. In diesem Fall wurde nicht der Bestperformer präsentiert, sondern der mit dem höchsten Sharp Ratio: Waren in diesem Fall nur 180 Affen, trotzdem hast du eben einen dabei, der ganz locker eine Sharp Ratio von >2 generiert. (Orange ist der Top-Affe, gelb der Original Dax) Ich denke, wenn du einen aktiven Fondsmanager hast, der so eine Performance hat, würdest du sofort in so einen Fonds gehen. Problem ist halt, du hast zu jedem Zeitpunkt solche Performer. Die Aussagekraft ist nur nahe Null weil du eben kein Tool hast mit dem du bewerten kannst ob er zufällig richtig liegt oder weil er ein echtes Edge hat. |
05.01.2022, 09:50 | #7815 | ||
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Zitat:
Ich überlege gerade ob ich auch ein paar erstellen sollte. Diesen Prozess würde ich euphemistisch als Demokratisierung beschreiben? Zitat:
*edit* wenn ich das richtig sehe gibt es nur 251 wirklich investierbare Wikifolios? Teilweise mit >=12% Performance fee Geändert von zournyque (05.01.2022 um 10:02 Uhr) |
||
05.01.2022, 10:12 | #7816 | ||
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Du kannst übrigens Wikifolios mit einer Rendite von 1000% schon alleine deshalb ausschließen, weil das mit einem sinnvollen Riscmanagement gar nicht möglich ist. Geht nicht ! Für die Vermögensanlage ist es nunmal ziemlich wichtig, daß du die Wahrscheinlichkeit eines Totalverlustes auf Nahe Null reduzierst, denn sonst bist du halt aus dem Rennen. Wenn du dir die Performanceverteilung der Wikifolios anschaust ist das nicht normalverteilt, sondern du findest hier "fat tails". Und vor allem auf der Negativseite. Im Schnitt sind Wikifolios sogar noch schlechter als würfeln. Zitat:
Aber als Beimischung bin ich nicht abgeneigt, mein Geld Leuten anzuvertrauen die ich für clever und vorsichtig genug halte, das ist z.B. Flossbach. |
||
05.01.2022, 21:11 | #7817 | |
Benutzer
Registriert seit: 07/2011
Beiträge: 248
|
Zitat:
|
|
06.01.2022, 12:40 | #7818 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Kurz für die Uranfreunde:
Unruhen in Kazakhstan => Kazatomprom A2N9D5 -15% in den letzten zwei Tagen. Der Hauptwettbewerber Cameco hat entsprechend profitiert. Evtl. buy the dip - Gelegenheit (nicht für mich aber, Kaz hat sich in den letzten Monaten schon zu meiner grössten Einzelposition ausgewachsen). |
06.01.2022, 14:03 | #7819 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Cathies ARKK Sondermüll Fonds auch nett unter Druck. -7% ist schon ne Nummer für einen ETF.
Ist das jetzt der endgültige Schwenk von Growth zu Value ? Sieht fast so aus. |
06.01.2022, 14:12 | #7820 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
https://twitter.com/Keubiko/status/1478799290365587467 Allerdings muss ich zugeben, mit ARKK shorts zum falschen Zeitpunkt Geld verloren zu haben obwohl das Endspiel immer glasklar war. Die Welt ist halt nicht immer so einfach wie man sie gerne hätte... p.s.: mein (Value-)Einzelwert-Affe hat in den letzten 15 Monaten +46% erwürfelt, annualisiert aufgrund geringerer durchschnittlicher Haltedauer wahrscheinlich ähnlich. Ganz ohne Klumpenrisiko, aber mit recht vielen Rohstoff-/Energywerten auf dem Spielfeld. Entsprechend flacht die Performance in den letzten Monaten auch gehörig ab und neue Targets sind gefragt. Financials? Profitieren ja gerne von steigenden Zinsen Auozulieferer? Leiden im Moment operativ, aber irgendwie reflektiert sich das nicht wirklich in den Kursen Shorts auf Growth/zinssensitive Werte? Eher riskant Covid-Erholungswerte? Timing in meinem Fall vllt schon verpasst, wahrscheinlich eher ein Zock als eine Langfristanlage aufgrund der Qualität der Werte ... Geändert von Ratte im Labyrinth (06.01.2022 um 14:25 Uhr) |
|
06.01.2022, 14:31 | #7821 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Gold könnte nach langer Zeit mal wieder interessant werden. Zwar heute schwach, aber nicht so bodenlos wie in ähnlichen Situationen, es scheinen sich doch paar Käufer zu finden. Ich hab jetzt mal einen Stop Buy auf 1815, warte definitiv Stärke ab. Zumal BTC nun nicht gerade überzeugend performed und es wohl absehbar als Inflationsschutz nicht geeignet ist. |
|
06.01.2022, 14:35 | #7822 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Zitat:
https://coingape.com/kazakhstans-int...act-btc-price/ Schon abgefahren wie alles miteinander verbunden scheint: https://www.golem.de/news/bitcoin-at...11-161402.html |
|
06.01.2022, 14:40 | #7823 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Ja, BTC korreliert zZ viel zu stark mit Tech/Growth bzw. geht bei jedem Liquiditätscrunch mit in die Knie um da hilfreich zu sein
Gold sehe ich ähnlich, hab´ aber schon genug davon...im letzten Jahr totes Kapital Zinsen: da hab´ ich eher im Gegenteil den Eindruck, dass die Märkte die Ankündigung einer Zinserhöhung seitens der Fed noch nicht ernst nehmen und eher auf ein Fortbestehen des gegenwärtigen Umfeldes setzen (sehe persönlich auch auf lange Zeit keinen positive Realzins, wohl aber einen Anstieg des Nominalzinses in US)... Geändert von Ratte im Labyrinth (06.01.2022 um 15:04 Uhr) |
07.01.2022, 08:16 | #7824 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Cathie hatte einen Volltreffer, das war halt Tesla. Und auch da waren alle Valuation Berechnungen die sie angestellt hat kompletter Müll, nichts von dem ist eingetroffen was sie an Marktwert bezüglich autonomen Fahrens und Robotaxis angenommen hat. Hier hab ich zu 100% Recht behalten, nützt nur nix, denn zu 100% Unrecht was den Aktienkurs betrifft weil halt schlicht die Bewertung so absurd ausgewertet wurde. Aktuell schafft es Musk nicht mal in einem Einbahnstrassentunnel mit konstantem Durchmesser die Autos autonom fahren zu lassen, das ganze Tunnelprojekt ist so dermassen lächerlich, aber wieder störts keinen: https://youtu.be/rallhk6SLZQ |
|
07.01.2022, 16:39 | #7825 |
Onlinesurfer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Potsdam
Beiträge: 2.260
|
es macht Spass sich bei youtube filme darüber anzusehen, der hier ist ein Eisenbahn Fan und Musk Hasser:
https://youtu.be/R6RaoGHZC3A https://youtu.be/ACXaFyB_-8s |
09.01.2022, 19:40 | #7826 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Zitat:
|
|
14.01.2022, 19:02 | #7827 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Frage zu Rio Tinto:
In einem emotionalen Anfall von gepisst sein, weil die Aktie nach Kauf nur im Minus war (lag mal bei minus 16 Prozwnt), habe ich sie, als sie wieder gestiegen ist, bei 60,10 wieder mit minimalem Plus verkauft. Seither rennt sie wieder nach oben… Jetzt wieder einsteigen bei gut 65 Euro oder doch wieder warten … Wesentliches Interesse lag eigentlich auf der Dividende. Und ich beiße mir täglich in den A…. das ich aus einer emotionalen Kurzschlusshandlung die Aktie verkauft habe… |
15.01.2022, 11:23 | #7828 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Sorry to hear that. Ich würde ja solche Werte in der Tat rein langfristig sehen mit Fokus auf Dividende / cash-flow und kurzfristige Kursentwicklungen weitgehend ignorieren. Für mich ist Rio Tinto eine Art Rententräger - zusammen mit BHP, Anglo American, Glencore, Freeport, Vale, ONEOK, Shell, OMV, Total, Equinor, Schlumberger, Allianz, Axa, Unipol, Banco Santander, Bank of Nova Scotia, Bayer, BASF und vielen anderen.
Die Kurse werden langfristig sicher auch steigen, aber das sollte nicht im Vordergrund stehen. P.s.: Habe Rio Tinto und BHP am 13.12. nachgekauft, seitdem stehen sie 14% bzw. 12% im Plus - dass das "Mikro-Timing" diesmal gut war, freut micht zwar, ist aber wie gesagt nicht wirklich relevant. Geändert von Ratte im Labyrinth (15.01.2022 um 15:05 Uhr) |
15.01.2022, 15:07 | #7829 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
|
|
15.01.2022, 22:38 | #7830 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2006
Ort: Kreis Neuss
Beiträge: 5.199
|
Zitat:
Geändert von 901red (16.01.2022 um 00:38 Uhr) |
|
19.01.2022, 16:11 | #7831 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Gold ganz erstaunlich robust angesichts der steigenden Zinsen. Dürfte jetzt doch viele am falschen Fuss erwischen. |
|
19.01.2022, 16:38 | #7832 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Russland könnte eine spannende Erholungswette werden; der ETF, den ich etwas weiter oben mal erwähnte (IE00B5V87390), ist heute erstmals wieder 3% erholt, nachdem er zuletzt natürlich kräftig Federn gelassen hatte. Die grossen Einzelwerte darin sind ausnahmslos sehr günstig, ist aber halt auch Russland... |
|
20.01.2022, 07:34 | #7833 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Die Amerikaner versuchen gerade verzweifelt, Russland in einen Ukraine Feldzug reinzureden. Einiges erinnert mich von der Rethorik her an Irak und seine Massenvernichtungswaffen. Denke aber trotzdem, daß der nicht kommt. Das meiste ist einfach ein Zugeständnis an die Rüstungslobby in USA denen schon lange kein ordentlicher und solider Krieg mehr finanziert worden ist. Aber mit der Bedrohung eines möglichen Feldzuges können die vielleicht auch ausreichend leben und Biden die Wahlkampfspenden rechtfertigen. Bei Cathie Woods ARKKS ist weiter Armageddon. Ist übrigens auch ein schönes Affenbeispiel - in 1000 anderen Paralleluniversen wäre Cathie halt Hausfrau geworden und hätte in der lokalen Kirche ab und zu mal Fenster geputzt um sich was dazu zu verdienen. https://www.reddit.com/r/ArkInvestor...s_many_losing/ Schade daß der short Trade auf ARKK, der logisch korrekt war, nicht zeitig aufgegangen ist. Grund ist eben die irrsinnig lange Leitung und der IQ der aktuell dominanten Marktteilnehmer. Die wischt es aber gerade weg, insofern is vielleicht doch wieder mehr Normalität angesagt in ein paar Monaten. Geändert von ShortSqueeze (20.01.2022 um 09:56 Uhr) |
|
20.01.2022, 22:33 | #7834 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Und was sagt die Protagonistin selbst dazu? Sie befindet sich offensichtlich noch in der „denial“-Phase des Erkenntnisprozesses: Cathie Wood: ‘In our view, the real bubble could be building in such so-called “value” stocks’ https://seekingalpha.com/news/378935...d-value-stocks Wood added: "Meanwhile, the valuations of many innovation related stocks have been cut in half." Und tröstet sich damit, dass ihre börsennotierten ShitCos im Vergleich zu deren privat gehaltenen Pendants total unterbewertet sind – was wohl leider nur deshalb der Fall ist, weil die VCs ihr Portfolio gar nicht in dieser Geschwindigkeit wertberichtigen können (und sich aus Eigeninteresse gegenseitig in ihren Finanzierungsrunden stützen): Cathie Wood Sees 'Enormous' Arbitrage Opportunity https://www.benzinga.com/news/22/01/...ge-opportunity "The disconnect between valuations for innovative companies in the public vs. private markets is as wide as I ever have seen. The arbitrage opportunity is enormous," Wood said. Ziemlich hässlicher Börsenschluss heute übrigens in US, gerade im Tech-Bereich: NASDAQ nach zwischenzeitlich kräftiger Erholung von +300pt in den letzten Stunden noch sauber parabolisch runter auf -200pt. Befeuert auch durch Peloton, einen der prominenteren Vertreter der Bullshit-Economy (-24% heute, -75% in den letzten 3 Monaten). Verbessert auch nicht gerade die Perspektiven für das ganze Segment. Dennoch würde ich momentan da auf keinen Fall noch short reingehen. Geändert von Ratte im Labyrinth (20.01.2022 um 23:08 Uhr) |
|
21.01.2022, 07:54 | #7835 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Ich würde mich jetzt mal doch aus dem Fenster lehnen und behaupten, daß der Bewertungsirrsinn für Schrott-Tech Geschichte ist. Shorten brauchst nicht, korrekt, wird noch heftige 2-3 Tagesrallies geben. Je stärker die US-Aktienmärkte korrigieren, umso besser für Gold, weil die FED in einen kollabierenden Aktienmarkt hinein nicht so hawkisch bleiben werden. Das ist jetzt eh nur eine max 1-jährige Kontroll-Illusion seitens der FED, die Illusion einer Welt ohne QE, wo die US Schrottanleihen wieder alleine vom Markt aufgenommen werden. Und OK, viele Marktteilnehmer folgen dieser Einschätzung. Und da die bekanntermassen in den letzten Jahren eine sehr lange Leitung haben, dauert es wohl noch etwas bis der Glauben an viele Zinserhöhungen und eine positive Realrendite verpufft. Wir haben noch nichtmal ansatzweise gesehen, was eine echte Entwertungsrally ist. Das kommt so um 2023 rum wenn die Hoffnungslosigkeit erkannt wird, diesem Schuldenberg irgendwie Herr zu werden. P.S. Man darf jetzt Cathie kein Unrecht tun, sie hat gestern entschlossen auf die Verluste reagiert: Sie hat jetzt von jährlicher Performance auf 5-Jahre umgestellt. |
|
21.01.2022, 08:35 | #7836 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2017
Ort: München
Beiträge: 718
|
Zitat:
Was die Zinsentwicklung betrifft, denke ich nur, dass der Weg nicht linear sein wird: dabei dürften eventuelle Leitzinserhöhungen gar nicht mal so entscheidend sein, sondern der Versuch der Fed QE zu beenden. Ich halte es für nicht unwahrscheinlich, dass ein solcher Versuch zumindest ernsthaft stattfinden wird - angefangen hat sie ja bereits damit. Und wenn dann der freie Markt den ganzen Anleihenmüll in der Tat nicht absorbieren mag (wovon ich ausgehe), würde es zunächst zu einem Verfall der Anleihenkurse und damit zu einem vorübergehenden kräftigen (nominalen) Zinsanstieg kommen, was nebenbei auch nicht gerade gut für den Aktienmarkt wäre. Die Reaktion der Fed daraufhin wäre natürlich klar - und damit wären wir bei der Entwertungsrally. Als Konsequenz denke ich, dass man momentan besser noch ein wenig Pulver trocken halten sollte. *** Zu Uran und Kazatomprom: https://seekingalpha.com/article/448...ve-than-cameco Die Färbung derartiger Artikel ist immer mit Vorsicht zu geniessen, hier sind aber auch einige interessante Fakten enthalten. Geändert von Ratte im Labyrinth (21.01.2022 um 09:24 Uhr) |
|
21.01.2022, 10:49 | #7837 |
Living the good life
Registriert seit: 10/2008
Ort: Find me at the Sea
Beiträge: 1.683
|
Techwerte
Ich oute mich hier mal als Techidiot....
Hab noch Gamesa im Portfolio die ich für 29 nachgekauft hatte. Sieht heute leider gar nicht toll aus. Da habe ich echt gepennt und zu lange gehofft das sie spätestens wenn in D die Grünen was zu melden haben wieder über die 30 springt. Ich schätze die werde ich wohl demnächst mal abschreiben, das rot nervt mich jeden Tag mehr Irgendwer eine Meinung zu Varta ? Ich überlege ob es sich lohnt da mal ein bisschen zu zocken |
21.01.2022, 11:51 | #7838 |
Kirmesschlosser
Registriert seit: 01/2007
Ort: Winterfell
Beiträge: 2.007
|
Das große Bild ist echt interessant. Hatten wir das schonmal, ich denke nicht?
Grob skizziert: Techs -> Strohfeuer, heiß und schnell abgebrannt. Aktien und harte Assets sind nebenbei ebenfalls heiß gelaufen -> pandemiebedingte geldpolitische, inflationäre Gründe. -> Zinsanhebungen spricht für Staatsanleihen. Waren schon vor der Hausse mit zu hohen Risiken bepreist. Nur interessant wegen regulierter bigplayer Kryptos korrelieren z.Zeit mit Techs. Ins Geld gehen -> inflationsbedingt kaum möglich Falls da noch höheres inflationäres Tempo reinkommt, bleibt neben stockpicking nur eine Möglichkeit t.i.n.a. auf Gold. Gold vs Staatsanleihen ist wahrscheinlich Vertrauensache. Die Techs und Kryptoschwachen Hände werden zur Schlachtbank geführt. Mein Szenario |
21.01.2022, 12:08 | #7839 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Aber man braucht ein Re-Entry Szenario wenn man sich täuscht. Wenn man es nicht schafft in steigende Kurse rein seinen Cash abzubauen - und damit haben viele ein Problem - dann kann es eben schwierig sein zu viel Cash zu halten und damit letztendlich einen positiven Erwartungswert zu erzielen. |
|
21.01.2022, 19:08 | #7840 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.252
|
Ich frage mich wie NVIDIA zu bewerten ist?
a) sehe ich den Crypto GPU Markt langfristig abflauen (gerade fast alle GPU Preise 30% teuerer im Vergleich zu Mitte letzten Jahres und 50% teuer als 2020) b) sehe ich, dass der Trend bei AI/DL eher zu spezialisierter Hardware wie Cerebras oder Graphcore geht. PS: Selbst Julian propagiert nun kein BTC mehr: https://youtu.be/0x6BoB9BhyA Ich habe gestern und heute meine Russlandposition ausgebaut: https://www.justetf.com/en/etf-profi...n=IE00B5LJZQ16 Gefaellt mir fast besser als https://www.justetf.com/en/etf-profi...n=IE00B5V87390 Ich habe trotzdem beide gekauft, allerdings 2:1 Geändert von zournyque (21.01.2022 um 22:13 Uhr) Grund: PS |
Stichworte |
börse, dax |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wahl zur Sportlerin des Jahres | go-travel-more | Windsurfen | 3 | 24.11.2007 20:31 |
5000 Quadratmeter Kites für Frachter! | Götzi | Kitesurfen | 29 | 28.09.2007 19:55 |
ZEHN PUNKTE FÜR SICHERES KITESURFING | Sylt Rider | Kitesurfen | 13 | 13.12.2002 02:43 |
|