|
Treffpunkt Bereich zum Plaudern, OffTopic, Zeitvertreib, Freestyle, ... |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
22.08.2021, 20:50 | #11441 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.168
|
...
ich glaub mit der türkei hast du nicht recht, den rest könnte man so sehen.
|
22.08.2021, 21:06 | #11442 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Schlickkiter macht das oft so. Interpretiert auf seine ganz eigene Art und stellt so seine eigenen Thesen auf und wettert dann gegen seine eigenen Thesen, die angeblich die des anderen sind.
Geändert von Michael (Kiel) (22.08.2021 um 21:18 Uhr) Grund: immer in oft geändert. Niemand macht etwas immer so oder so ... |
22.08.2021, 21:06 | #11443 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.483
|
Puh. Wir kiten doch meist an denselben Spots. Wo hast Du denn da irgendetwas zum Thema Corona erlebt? Ich nie. Ich musste keine Maske aufsetzen, keinen Test zeigen und meinen Impfausweis wollte auch noch keiner sehen. OK, letzen Sommer hat man ein bisschen mehr Abstand gehalten un es waren einige mehr Badegäste da als üblich, hat sich dieses Jahr schon wieder normalisiert. Ich hatte ein paar Gespräche zum Thema Corona. Und in Facebook gab es einzelne, die einem erzählen wollten, man müsse aus Solidarität daheim bleiben. Aber sonst? Am Spot? Null.
|
22.08.2021, 22:19 | #11444 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
Paul ehrlich-Institut
Schöne Zusammenfassung...
https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...ublicationFile Speziell der Abschnitt über 12-17-Jährige. - Vergleicht man die Anzahl der schweren Nebenwirkungen mit der Anzahl der gesamten in D schwer an C erkrankten Kinder kommt man nicht doch ins Grübeln, wie sinnvoll das Ganze hier ist? |
23.08.2021, 07:57 | #11445 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
Wie hoch ist denn die Anzahl der gesamten in Deutschland schwer an Corona erkrankten Kinder?
|
23.08.2021, 08:15 | #11446 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
Kinderstatistik
Mal die Todesfälle:
https://www.dropbox.com/s/i29v7fmyfu...echt_.png?dl=0 aus https://de.statista.com/statistik/da...ch-geschlecht/ nun von der Stiko: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt...ublicationFile die Tabellen ab Seite 21 Ende, Anfang 22. Nicht so wirklich viel los - oder? Natürlich kann ich das vollkommen falsch einschätzen, aber ich denke eher nicht. Vollkommen "unethisch" in meinen Augen. Geändert von hmooslechner (23.08.2021 um 08:29 Uhr) |
23.08.2021, 08:25 | #11447 | ||
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Hospitalisierung und Sterblichkeit von COVID-19 bei Kindern
Zitat:
Zitat:
Und um das noch etwas weiter klar zu rücken, erstes Zitat "stationär behandelte Kinder und Jugendliche mit SARS-CoV- 2-Infektion". Das sind Kinder und Judendliche auf Station mit positiven PCR Test, es kam von denen nicht jeder mit Husten oder Lungenentzündung ins Krankenhaus. Die DGPI protokolliert allerdings detailiert klinische Verläufe und sagt deshalb zB auch " Seit Beginn des Registers im März 2020 wurden insgesamt 8 verstorbene Kinder gemeldet, davon waren 3 Kinder in einer palliativen Situation verstorben" Geändert von Michael (Kiel) (23.08.2021 um 08:44 Uhr) Grund: Und um das noch etwas weiter klar zu rücken ... |
||
23.08.2021, 09:13 | #11448 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
|
23.08.2021, 10:06 | #11449 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
- ca 14 Millionen Kinder & Jugendliche in DE
- 1708 bis heute mit pos. PCR Test auf station bei interesse bitte den links folgen ... |
23.08.2021, 10:37 | #11450 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
a) Sind in der Statistik nicht mal ansatzweise alle Fälle abgebildet.
Damit jemand in der Statistik auftaucht, muss er erstmal in einer Kinderklinik liegen. Mit steigendem Alter wird das sehr selten. 58% der Fälle in der Umfrage sind 5 Jahre oder jünger. Mit 19 liegt praktisch niemand mehr in einer Kinderklinik. Dann muss die Klinik an der Umfrage mitmachen. Der genaue Anteil da ist unklar. Google spuckt z.B. hier 294 aus. An der Umfrage teilnehmend sind 179. Dann muss jemand freiwillig diese Daten eingeben. Und der braucht die schriftliche Einverständnis der Eltern. Das steht nebenbei auch so in deinem Link: Die Untererfassung gilt auch für die als hospitalisiert gemeldeten Kinder; hier liegen die Meldedaten des RKI etwa doppelt über den Zahlen des DGPI-Registers. b) Müsstest du die Zahlen auf die realen Infektionen umlegen, nicht auf alle Personen unter 20 Jahre. Früher oder später wird sich jeder dem Virus stellen müssen, entweder durch Erkenkung oder durch Impfung. Die Impfung ist ja gerade dafür, damit diese Fälle für den Rest nicht auftreten. Du rechnest ja auch die Impfnebenwirkungen nur auf die Zahl der Geimpften, nicht auf die Gesamtbevölkerung. Bestätigte Fälle unter 20 Jahre sind 650.000. Meinetwegen rechne Dunkelziffer Faktor 10, was deutlich zu hoch ist. Dann kommst mit den RKI Zahlen auf (1708x2)/6.500.000. Also etwa 0,5 stationäre Aufnahmen pro 1000 Infektionen. Der PEI Bericht hat 0,09 schwerwiegende Meldungen auf 1000 Impfdosen. Also 0,18 pro 1000 geimpfte Personen. Also wenn "schwerwiegend" und "stationäre Aufname" etwa gleichwerttig sind, dann ist das Risiko der Impfung etwa Faktor 2,5 geringer als das der Erkrankung. Geändert von Jan:)! (23.08.2021 um 11:02 Uhr) |
23.08.2021, 10:38 | #11451 |
User
Registriert seit: 07/2005
Ort: -
Beiträge: 1.457
|
Ich weiß gar nicht in welcher Blase hier einige Leben von wegen Corona Diktatur.
Ich bin seit Juni jedes Wochenende auf dem Wasser um München, IT, AT, CH. Ich habe bisher 0,0 Einschränkungen erfahren bis auf eine Maske die ich tagen muss. Noch nicht einmal meinen Impfausweis musste ich zeigen. Erst als ich vor ein paar Wochen in Bosnien und Montenegro war. Da ging’s teilweise mal richtig rund was Kontrollen an der Grenze anging. Wenn ich in der Stadt, Restaurants etc unterwegs bin gibt es kein Corona mehr… war grad auf einer Hochzeit mit 100 Leuten plus und beim Fußball war ich auch mit ordentlich was los… aber im Ausland ist alles besser wer nicht testet der nicht findet. Das wird bei uns ab Okt auch so werden, sobald die Tests Geld kosten. |
23.08.2021, 10:46 | #11452 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.483
|
|
23.08.2021, 10:51 | #11453 |
User
Registriert seit: 07/2005
Ort: -
Beiträge: 1.457
|
|
23.08.2021, 10:58 | #11454 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
Zahlen gemeldeter Kinderfälle
Jan - Du bezweifelst die gemeldeten Zahlen der C-Kinder-Hospitalisierungsfälle wegen geringer Melde-Moral?
Dann bezweifle ruhig mal auch die Fälle gemeldeter Impfschäden aus ähnlichen Gründen... |
23.08.2021, 11:10 | #11455 | |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Zitat:
- 4 Monate und Kinder unter 14, >7000 Krankenhasuaufenthalte, wobei Influenza noch wie Influenza diagnostiziert wurde - 17 Monate und Kinder unter 20, ~ 1700 Krankenhausaufenthalte wobei jeder der im Krankenhaus landet auch nen PCR Test bekommt. Die Unterrepresentation ist in beiden Erhebungen ähnlich anzunehmen. Und selbst ein Faktor 3 wäre noch nicht ausreichend um das wettzumachen und dann käme noch das größere Zeitfenster dazu und die größere Altersgruppe. |
|
23.08.2021, 11:38 | #11456 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.311
|
Zitat:
In der "Umfrage" vom DGPI (also die 1708) sind nur nicht alle gemeldeten Fälle enthalten, z.B. weil die Einverständnis der Eltern fehlt. |
|
23.08.2021, 12:58 | #11457 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2019
Beiträge: 68
|
Impfung schwächt Immunsystem. Wochenblick
LAUTERBACH FINDET DAS "SPANNEND"
Geschädigtes Immunsystem bei Milliarden von Menschen durch Impfungen? Unverständnis in Ried: Viele Innviertler müssen sich jetzt einen neuen Hausarzt suchen. Pixabay Mit den mRNA-Impfungen gegen SARS-CoV-2 von Moderna und BioNTech/Pfizer wird diese experimentelle Technologie erstmals breit an Menschen angewandt – mit möglicherweise fatalen Folgen. Denn neben den vielen schwerwiegenden Nebenwirkungen sehen Forscher mit Besorgnis ein weiteres gefährliches Phänomen bei Geimpften: lebensgefährliche Schäden durch infektionsverstärkende Antikörper (ADE). Die mRNA-Impfungen scheinen allerdings auch die menschliche Immunantwort auf andere Erreger zu verringern. Ohne eine dritte Impfung könnten bereits Geimpfte einer neuerlichen Infektion quasi schutzlos ausgeliefert sein. Infektionsverstärkende Antikörper durch mRNA-Impfungen Allgemeine Immunantwort wird stark geschwächt Immunsystem wird umprogrammiert Karl Lauterbach findet diese Erkenntnisse „spannend“ und erntet Kritik auf Twitter Laut Zahlen auf „Our World in Data“ sind 2,5 Milliarden gegen Corona geimpft. Viele von ihnen nun möglicherweise von Immunschwächung betroffen Infektionsverstärkende Antikörper durch mRNA-Impfungen In einem über 40 Seiten starken Beitrag im „Internationalen Journal für Impfstofftheorie, -praxis und -forschung“ erläutern die Computer-Wissenschaftlerin und AI-Forscherin Stephanie Seneff vom Massachusetts Institute of Technology (MIT) und der Onkologe Greg Nigh, warum die mRNA-Impfungen das Risiko schwerer Erkrankungen erhöhen könnten. Ursache dafür ist ein Effekt, der „Antibody-Dependent Enhancement“ (ADE) genannt wird. Wörtlich übersetzt bedeutet das „Antikörper-abhängige Verstärkung“. Über Studien, die belegen, dass nicht alle Antikörper Viren neutralisieren, hat Wochenblick im Detail hier berichtet. Dabei binden sich diese Antikörper an die Oberfläche der Viren, ohne diese zu neutralisieren. Die Viren binden sich dann an spezielle Immunzellen (sogenannte Fresszellen). Dadurch wird die Aufnahme des Virus in die Körperzellen ermöglicht, wodurch sich die Viren dann besser vermehren und ausbreiten können. Zu ähnlichen Erkenntnissen kam eine Forschergruppe des Helmholtz-Zentrums für Infektionsforschung, der Medizinischen Hochschule Hannover, der Universität Bonn und des Erasmus Medical Center in Rotterdam. In ihrem noch nicht gegengeprüften (peer reviewed) Artikel kommen die Wissenschaftler zum Schluss, dass sich nach der Impfung mit BioNTech/Pfizer die Reaktion des Immunsystems auf sogenannte Tool-like-Rezeptoren verringert. Diese übernehmen im menschlichen Immunsystem eine wichtige Rolle, da sie die Struktur von Krankheitserregern erkennen. Umprogrammierung des Immunsystems und tödlicher Zytokinsturm Prof. Sucharit Bhakdi warnte bereits vor Monaten vor einer solchen Schwächung des Immunsystems. Jetzt geben Studien Aufschluss darüber, dass er Recht hatte. Die reduzierte Immunantwort auf die Rezeptoren scheint nach der Impfung auch bei bakteriellen und Pilz-Erregern aufzutreten. „Der Impfstoff modulierte auch die Produktion entzündlicher Zytokine durch angeborene Immunzellen nach Stimulation mit spezifischen (SARS-CoV-2) und unspezifischen (viralen, pilzlichen und bakteriellen) Stimuli.“ Das bedeutet, dass die mRNA-Impfungen die angeborene Reaktion des menschlichen Immunsystems und die Hintergrundimmunität gegenüber allen möglichen Krankheitserregern verändern. Auch ein sogenannter lebensgefährlicher Zytokinsturm könnte demnach ausgelöst werden. „Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der mRNA-Impfstoff BNT162b2 eine komplexe funktionelle Umprogrammierung der angeborenen Immunantworten bewirkt, was bei der Entwicklung und Verwendung dieser neuen Impfstoffklasse berücksichtigt werden sollte“, warnen die Forscher. Laut, lauter, Lauterbach: „spannend“, wie Impfung Immunsystem verändert Der deutsche „Experte“ für eigentlich eh alles, Karl Lauterbach (SPD) kommentierte diese Ergebnisse auf Twitter als „spannend“ und kassierte prompt einen Shitstorm. Ein Nutzer bezeichnete Lauterbachs Wortspende besorgt als fahrlässig und ein offenbar bereits geimpfter Nutzer meinte, laut RT-Bericht: „Was soll das? Sind mRNA doch nicht nur gut? Ich könnte echt kotzen wenn ich sowas lese. Ich habe mich mit dieser Pisse impfen lassen. Welche Änderungen sind nicht gut? Ich hab langsam echt kein Bock mehr auf diese Scheiße. Ist das Impfen sich[er]? Ja oder Nein?“ |
23.08.2021, 13:01 | #11458 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2019
Beiträge: 68
|
Sie hielten sich für frei.
|
23.08.2021, 13:29 | #11459 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Ich dachte das der „Wochenblick“ schon längst als unseriöse Quelle gilt!? Oder war es rechts orientiert? Keine Ahnung.
Das mit dem ADE war hier doch vor Wochen schon Thema! Hat mich auch erstmal etwas beunruhigt und hoffe natürlich dass sich das nicht bewahrheitet! Das PEI schreibt hier das: https://www.pei.de/SharedDocs/FAQs/D...erper-ade.html |
23.08.2021, 13:33 | #11460 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Auch an den schweren Corona Verläufen ist angeblich Glyphosat schuld. Greg Nigh ist Naturheilkundler. Die Studien der beiden sind von anderen bereits komplett zerissen worden. Aber mit der geeigneten Filterblase findet man im Internet wirklich zu allem passende Beiträge. |
|
23.08.2021, 14:03 | #11461 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Ort: Hannover, Fehmarn
Beiträge: 462
|
Der Happyman sollte besser in den Tiefen des Telegramm Netzwerkes abtauchen.
Da findet er bestimmt Gleichgesinnte |
23.08.2021, 14:31 | #11462 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
wobei es meiner gefühlten Ansicht nach schon ein Problem gibt in der heutigen Zeit mit wissenschaftlichen Ansichten aufzuwarten, die nicht der aktuellen Mehrheitsmeinung (der Wissenschaftler) entsprechen und in Bereichen wo noch zu wenig Daten vorliegen um abschließend alles bestimmen zu können.
Besonders dann, wenn entsprechende Debatten so im Fokus der Öffentlichkeit liegen. |
23.08.2021, 14:55 | #11463 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
die Spinnerdichte hat zu und die Qualität der Artikel abgenommen. Moderation gibt es hier nicht mehr. Ich denke mal es ist einfach Zeit dem Ding hier den Rücken zu kehren. tks Kosta |
|
23.08.2021, 14:57 | #11464 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Ort: Hannover, Fehmarn
Beiträge: 462
|
@ShortSueeze: Dieses Problem gibt es eigentlich nicht, wenn man weiß wo man welche Daten und Studien findet und auch in der Lage ist, diese richtig zu interpretieren. Dazu gehört aber auch ein langjähriges Studium mit Promotion und wissenschaftlicher praktischer Tätigkeit in der Forschung.
Bei den Meisten hört es schon vorm Abitur auf. Es handelt sich eben bei solchen alternativen Quellen nicht um wissenschaftliche Arbeiten. Aber wer denkt dieses entspricht dem aktuellen Stand der Wissenschaft, solch sich halt nicht impfen lassen. Mir persönlich ziemlich egal. Ich bin tiefer in der Impfthematik wissenschaftlich verwurzelt aus Sicht der Pharmazie, Medizin und Biochemie als 99% aller Menschen. Und ich renne auch nicht rum und überzeuge Leute sich impfen zu lassen. Ich weiß gar nicht was das immer soll von den Impfgegnern Menschen vom Gegenteil zu überzeugen. Dazu bin ich zu wenig Psychologe. Sollen sich doch freuen wenn sie irgendwann die letzten Überlebenden der Menschheit sind Warum verbreiten sie denn ihr geheimes Wissen. Das könnte doch viel exklusiver laufen.. Ach so die Spende an Attila und den Wendler nicht vergessen, damit sie an die geheimen Dokumente ran kommen Bin hier wieder raus für die nächsten 6 Monate... Kopf hoch an die, die noch klar denken und verstehen und hier die Fahnen hoch halten. |
23.08.2021, 15:21 | #11465 |
Spanienfahrer
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 738
|
|
23.08.2021, 15:23 | #11466 |
Spanienfahrer
Registriert seit: 07/2003
Beiträge: 738
|
|
23.08.2021, 18:24 | #11467 |
Keep that PMA
Registriert seit: 01/2016
Beiträge: 870
|
Plus Accounts die offensichtlich eh nur noch für diesen Thread hier angemeldet sind. Ich bin da komplett bei dir. Ist ein wenig wie ein Autounfall hier.
|
23.08.2021, 20:03 | #11468 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2014
Beiträge: 68
|
Hmmmh ...
|
23.08.2021, 20:28 | #11469 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2012
Ort: München
Beiträge: 1.922
|
Zitat:
Ich weiß gar nicht was das immer soll von den Impfbefürwortern Menschen vom Gegenteil zu überzeugen. Dazu bin ich zu wenig Psychologe. Sollen sich doch freuen wenn sie irgendwann die letzten Überlebenden der Menschheit sind Warum verbreiten sie denn ihr geheimes Wissen. Das könnte doch viel exklusiver laufen.. Ach so die Spende an Lauterbach und den Spahn nicht vergessen, damit sie an die geheimen Dokumente ran kommen |
|
23.08.2021, 20:46 | #11470 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
bitte ignorieren..
|
24.08.2021, 07:28 | #11471 | |
Mattenfuzzi
Registriert seit: 07/2002
Ort: Muc
Beiträge: 5.444
|
Danke für die Info, das ist mir neu.
Mitte Mai hat Spahn nochmal ausdrücklich festgestellt, daß der Antikörpertest nicht ausreicht, nur der PCRtest. Also jeden Tag hab ich mich seitdem nicht mit dem Schlingerkurs der Verordnungen beschäftigt... https://www.rtl.de/cms/coronavirus-w...e-4755826.html Zitat:
|
|
24.08.2021, 08:06 | #11472 |
Blutiger Anfänger
Registriert seit: 12/2006
Ort: Erftstadt bei Köln
Beiträge: 546
|
|
24.08.2021, 08:10 | #11473 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Den Link https://correctiv.org/faktencheck/20...n-in-die-irre/ habe ich nach 60 Sekunden Recherche gefunden. Hättest du auch, wenn du gewollt hättest. |
|
24.08.2021, 08:34 | #11474 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
corrective Kritik
Correctiv schreibt zum Arvay-Video im Kasterl Bewertung: "Teilweise falsch". (also implizit "teilweise richtig" - was sie aber im nicht schreiben, um gleich zu Anfang dem Leser mit begrenzter Aufmerksamkeists-Zeit einen irreführenden Eindruck zu vermitteln)
Die Irreführung läge lt Text von Correctiv hauptsächlich darin, dass sich aus den "begrenzeten Daten" keine Langzeitfolgen abschätzen lassen, sondern die gemessene unwesentliche Abnahme der Immunabwehr gegen andere Erkrankungen kurz nach der Impfung ein normaler Vorgang sei. Arvay interpetiere die Studie "irreführend". Wird wahrscheinlich so sein - aber trotzdem meine Frage - was aber, wenn er mit seiner Beurteilung doch recht hat? Über die mittelfristigen Folgen der Impfung wissen wir derzeit nicht besonders viel, auch wenn sich die Daten jetzt natürlich mehren. Und die schauen meiner Meinung nach nicht besonders gut aus, auch wenn man sichs "schöndenkt, schönredet". Über mögliche langfristige Folgen will ich hier gar nicht mehr.... und noch was... Datum Arvay-Video: 23.8.2021 Datum Correctiv: 30.Juni 2021 ?????? Ist wohl ähnlich zum "Weltrekord" beim "Drostenspaper-Peer-review" von einem einzigen Tag... https://www.fuellmich.com/wp-content...retraction.pdf - Absatz 8 Seite 14 Geändert von hmooslechner (24.08.2021 um 08:45 Uhr) |
24.08.2021, 08:47 | #11475 | ||
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 4.524
|
Zitat:
Zitat:
https://youtu.be/kQ_NA1MUbIc |
||
24.08.2021, 09:18 | #11476 |
Benutzer
Registriert seit: 05/2007
Beiträge: 338
|
Ak zählt nicht. Geimpft, PCR Test positiv und ausgesessen oder PCR/Antigen Test negativ.
Wenn einer für seinen Antikörpernachweis einen QR code bekommt, dann herzlichen Glückwunsch (wäre auch an der Adresse wo das geht interessiert), aber es widerspricht der Verordnung ... |
24.08.2021, 09:20 | #11477 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.109
|
na dann warten auf corectiv..
Na dann, Set - warten wir auf "correctivs" Korrektur dieses kürzlichen Vidseos.
|
24.08.2021, 09:49 | #11478 | |
Benutzer
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
|
Zitat:
Da brauch ich mal nur in meinen unmittelbaren Bekanntenkreis schauen. Folgen der Coronaerkrankung reichen von einfach nur tod bis hin zu immer noch deutlichen Beeinträchtigungen. Impfung kenn ich persönlich keinen der davon mehr als einer Woche nach 2.Impfung noch irgendwas gemerkt hätte. Jetzt kann man natürlich mit irgendwelchen theoretischen Überlegungen zu Langzeitfolgen daher kommen, aber das gilt eben auch für den Coronavirus, der mit dem Körper mehr anzustellen scheint als der mrna Impfstoff. Da wir Corona nicht ausrotten werden, wird jeder mit den Viren wohl früher oder später mit fast 100% Sicherheit in Kontakt kommen. Eine nüchterene Gegenüberstellung der Risiken der Impfung und der Infektion ist da durchaus sinnvoll. Nach dem derzeitigen Kenntnisstand ist das eindeutig, wenn man mal nicht gleich von großflächigen Verschwörungen oder Fälschungen aller entsprechenden Untersuchungen absieht. |
|
24.08.2021, 10:18 | #11479 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.483
|
Zitat:
Nur eine Theorie |
|
24.08.2021, 10:31 | #11480 |
Blutiger Anfänger
Registriert seit: 12/2006
Ort: Erftstadt bei Köln
Beiträge: 546
|
es wird halt einfach angenommen, dass man 6 Monate nach Infektion immun ist. Einen Nachweis über Antikörper braucht es da nicht. Nur die offizielle Bestätigung vom Amt, dass es einen positiven PCR Test gab.
War gestern wieder beim Blut abgeben in der Uniklinik in Köln. Nächste Woche kommt wohl das Ergebnis. |
Stichworte |
aufarbeitung, corona, coronavirus, covid19, sars, sars-cov-2, schwurbel |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Auswirkung Finnenstellung beim Waveboard ? | kitecomedy | Kitesurfen | 2 | 18.04.2011 21:04 |
Welche Auswirkung hat die Leinenlänge? | dets | Kitesurfen | 25 | 08.11.2010 11:46 |
Einstieg in den Kitesport? | Viper | Kitesurfen | 10 | 31.12.2007 16:42 |
Film über Kitesport | dreamer | Kitesurfen | 12 | 05.11.2007 19:46 |
Reparatur: Auswirkung auf das Flugverhalten?? | Albino | Kitesurfen | 6 | 12.05.2006 01:40 |
|