31.07.2022, 11:27 | #1 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
|
Slingshot UFOV2 11m²
hallo,
ich hab mir wieder mal ein neues spielzeug gegönnt ich hatte schon boardriding maui cloud 1 in 17 und naish trip in 9 an strutless kites. weiters one strutter von JN mr. fantastic 15 sowie naish boxer 9 und irgendwann hab ich auch liquid force solo getestet. nach all den jahren kommt mir vor der UFO2 hat wirklich einige der großen nachteile der schlappsäcke komplett abgelegt - er flattert kaum mal und das lästige festkleben des tuches am wasser wenn er drin liegt ist kommt mir vor weit nicht so hartnäckig - ich hab den kite bisher zwar nur par mal gedropt, aber er war immer relativ einfach zu launchen, mit den anderen o.a. 0 strutter immer ein riesen "gschiss" wenn sie mal blöd lagen. mir kommt vor hier hat man sich einfach im detail viel rumgespielt bei slingshot. der kite dreht super, macht sehr viel zug über schnelles drehen und sinusen, ist praktisch nicht in einen frontstall zu bringen, auch backstalls kommen ewig nicht und wenn dann dann sehr sanft. er driftet super. er sitzt weiter hinten im windfenster wie hochleister tubes und matten, und genau das gefällt mir mit dem foil sehr sehr gut. und er fliegt bei sehr sehr wenig wind noch gut - der kite shape & die bridle abstimmung sind wohl sehr gut, und er ist auch super leicht - 2,2 kg. gestern bin ich auch mal eine stunde mit dem twintip gefahren - auch dabei hat er mir sehr gut gefallen (bitte ich bin da kein spezialist mehr, detailvergleiche mit anderen kites kann ich da nicht abliefern). also all in all kann ich die lobeshymnen die man auf der slingshot seite über den kite liest (na klar...) und auch die im web verfügbaren rezensionen (u.a. auch gleiten TV) https://gleiten.tv/index.php/video/a...4045/page/480/ für mich bestätigen. habe ich erwähnt daß er nett aussieht im flug (was mir durchaus auch wichtig ist...). also wer einen unkomplizierten tube kite für hauptsächlich foilen und hin und wieder waveboard oder twin tip fahren sucht der ist mit dem UFO2 denke ich ganz gut beraten... lg wolfgang |
31.07.2022, 11:35 | #2 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Kann alle Punkte super nachvollziehen wuerde den Kite genauso beschreiben
|
31.07.2022, 12:32 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Würde mir sofort einen zulegen, weil ich extrem neugierig auf das Teil bin. Aber der Preis ist mir einfach viel zu hoch. Daher werde ich wohl erstmal bei meinen Peaks bleiben. Ich glaube, dass der UFO insgesamt wahrscheinlich die bessere Lösung für mich wäre. Vielleicht gibt´s ja mal einen halbwegs günstig gebraucht...
|
01.08.2022, 04:35 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2019
Beiträge: 292
|
Ich habe den UFO in 9-7-5 und bin den 11er von einem Spezl geflogen. Alle genannten Eigenschaften kann ich nur bestätigen. Aber beim 11er fehlt mit das spielerische was die kleineren grössen so auszeichnet.
Wer vom 11er begeistert ist sollte mal die kleineren grössen probieren. Die werden dich vom hocker hauen. Für mich momentan der beste Foil Tube Kite. |
08.08.2022, 12:59 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
foilbert, könntest Du bitte mal die Windbereiche hier angeben, in denen Du die Ufos fliegst? Am besten auch mit Foil-Typ und Körpergewicht.
Vielen Dank vorab! |
08.08.2022, 16:56 | #6 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2019
Beiträge: 292
|
90Kg+, Anton Skater 115, Moses 790 und 633, überwiegend auf böigen Bayerischen Binnenseen unterwegs.
Windangaben sind geschätzt. Bei 8-9 kn komme ich mit dem 9er aufs Foil. Richtig Spass macht es ab 10 kn. Ich denke der 9er geht bis knappe 20kn. Dann fängt er an zu flattern. Dann kann ich auf 5er wechseln. Mit dem 5er kann ich bei 15 kn noch nach hause fahren. Den 5er fahre ich locker bis 30kn. Ich bin den 5er auch schon über 30 kn geflogen, aber da habe ich angst das er irgendwann in der Luft zerfetzt wird, da wechsle ich dann auf den 4er SST. Der 7er ist eigentlich Luxus weil man eigentlich vom 9er auf den 5er wechseln könnte. Den 7er nehme ich wenn Schaumkronen auf dem Wasser sind, dürften dann so 13-15 kn sein. Viele haben Angst das der UFO schlecht aus dem Wasser startet. Wenn er mit der Fronttube auf den Wasser liegt, hatte ich noch keinen Kite der besser gestartet ist. Wenn er verkehrt im Wasser liegt (Fronttube oben) muss man nur eine Steuerleine 3-4 m einholen und der Kite dreht sich um. Ist Übungssache, klappe bei mir aber bis jetzt immer. Das braucht man eigentlich nur beim 9er, der 5er dreht sich bei viel Wind automatisch um. @die Welle. hast ein PN |
18.08.2022, 20:52 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2010
Ort: Krefeld
Beiträge: 462
|
Kann schon jemand den V1/1.1 mit dem V2 vergleichen?
Generelles Flugverhalten, Sitz im Windfester und Lowend sind interessant. |
07.11.2022, 15:40 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Kleines Update:
Habe mittlerweile V1 in 9 m² und V1.1 in 5 m². Der 9er hat mir gar nicht gefallen, den habe ich bereits wieder verkauft. Zu langsam, kleiner nutzbarer Windbereich, zu instabil bei wenig Wind (bei unter 10 ktn für mich nicht zu gebrauchen). Der 5er begeistert mich allerdings restlos Vom Flugverhalten her zwar komplizierter zu handhaben als der Peak (deutliche Backstall-Tendenz bei vollständigem Anpowern). Ansonsten aber nur massive Vorteile.
|
07.11.2022, 19:19 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2006
Beiträge: 409
|
****
Habe mittlerweile V1 in 9 m² und V1.1 in 5 m². Der 9er hat mir gar nicht gefallen... ***** @die Welle Kurze Frage: Du hast 9+5 und der 9er gefällt dir nicht, oder 9+5 und der 7er gefällt dir nicht Denn dann müsstest du ja schreiben, ich hatte 9 und nun nur noch 5 etc... Vielen Dank fur eine kurze Info hierzu Gruss R. |
07.11.2022, 20:18 | #10 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Hmm mein 11m V2 macht schon deutlich unter 10 Knoten Spass. Hier im Video sieht man gerade so die Spassgrenze:
https://www.instagram.com/p/ChIS3DcsJDu/ Darunter wird es dann schnell sehr muehsam. Den nutzbaren Windbereich empfinde ich recht breit. Er geht etwas spaeter los, aber dafuer auch weiter rauf als die 13m Peak. Mit dem 13m Peak bin ich bei ca 12Knoten schon overpowered |
08.11.2022, 10:08 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Habe nur noch den 5er, 9er verkauft.
7er hätte ich gern, aber neu zu teuer, gebraucht nicht zu bekommen. Lowend ist für mich nicht so relevant, da ich nur auf Nord-/Ostsee unterwegs bin, und eigentlich nur an Wellen interessiert. Da wird der 5er dann teilweise schon zu groß. Die V2 in großen Größen sollen angeblich deutlich "besser" sein als die V1 und V1.1. |
09.11.2022, 19:23 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2021
Beiträge: 65
|
Hat jemand nen Vergleich zu Kauper Maverick II gemacht?
Oder auch zu Airush Ultra Team North Code Zero und die Ocean Rodeo wären auch noch interessant. Habe derzeit auch nen Peak5 in 8m2, aber bin in an kleinen sehr leichten Tubes interessiert. Ich hätte eigentlich erwartet, dass man deutlich kleineren Tubes, 6/7m2, durch die höhere Leistung wenn man die ordentlich bewegt im Windbereich ähnlich weit runter kommt (ca. 8kts) wie mit dem 8m2-Peak. Meistens wird aber von 9m2 oder gar von 11m2 geschrieben, gesprochen. Vielleicht lieg ich da tatsächlich falsch, bin nicht DER Experte |
10.11.2022, 10:35 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Wenn Du im Binnenland kitest, dann sind die Peaks wegen der Stabilität im absoluten Leichtwindbereich wahrscheinlich unschlagbar.
Für mich ist alles unter 12 ktn nicht so relevant. Es gibt aber mittlerweile wirklich mehrere interessante Tubekite-Konzepte. Ich würde die auch gerne alle mal testen, aber leider schafft man das ja nicht wirklich. Der Ufo ist schon echt beeindruckend... Den Code Zero habe ich ein Mal in 7 m² gesehen, wirkte ebenfalls sehr schnell und stabil, war aber nicht bei Leichtwind. Mit dem Ufo kann ich definitiv ähnlich früh fahren wie mit dem Peak4 (bei gleicher Kite-Größe). Der Zug vom Ufo beim Fahren ist geringer als beim Peak, aber beim Starten kommt man trotzdem einfacher los, weil der Ufo dabei viel mehr Zug erzeugt als der Peak. |
10.11.2022, 10:39 | #14 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Hallo,
interessant... Bin auch schon am überlegen wegen UFO zum Foilen. If der/das UFO eigentlich was "wirklich besonderes" oder einfach einer der Strutless Kites (mit besserem Markeing)? Die Gong Strutless sind ja z.B. echt günstig, hat die mal jemand direkt verglichen vielleicht? Gruß, - Oliver |
10.11.2022, 14:36 | #15 |
kellerkind
Registriert seit: 12/2006
Ort: upper austria
Beiträge: 5.170
|
...
|
10.11.2022, 16:10 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 1.704
|
Ich hatte zwei andere strutless Kites, aber das ist schon viele Jahre her (zwei Clouds der ersten Generation und einen von Storm?). Dann hatte/habe ich noch drei 1-Strutter von North/Duotone und Naish, ebenfalls alle schon etwas älter.
Der Ufo ist eine völlig andere Liga beim Foilen in jeder Hinsicht, also viel besser als die älteren No-/One-Strutter. Mag sein, dass andere No-Strutter mittlerweile auch sehr gut sind, aber es gibt ja tatsächlich nicht allzu viel Auswahl, oder? |
10.11.2022, 16:26 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
|
Stimmt. Der Gong hat ja 3 Fiberglass-"Struts" - das hört sich theoretisch auch nicht schlecht an. Soll Windrange, Wendigkeit und Relaunch verbessern. Aber ich finde irgendwie keine Fahrberichte, scheint sich nicht so gut zu verkaufen. Günstig wäre er ja.
|
10.11.2022, 19:23 | #18 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2021
Beiträge: 65
|
Ich glaube, dass der Airush Ultra Team auch noch gut und leicht ist. UFO und Airush natürlich teuer, aber sehr leicht.
Der Kauper Maverick ähnlich leicht und deutlich günstiger. JEPP !! Testen würd ich auch alle gerne, am besten gleichzeitig bei gleichem Wind und gleichen Bedingungen. Zitat:
|
|
10.04.2023, 18:05 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2019
Beiträge: 37
|
Ufo vs ghost
Konnte jemand Ufo v2 und Ghost v2 gegeneinander fliegen, bzw zu beiden Schirmen Erfahrungen sammeln?
Mich würde vor allem interessieren wie das Low end beider Schirme ist und inwieweit der Ghost V2 die spielerische Note vom Ufo geerbt hat. Das durchweg positive abschneiden bei gleiten hat mir den Ghost schmackhaft gemacht, jedoch gibt es sehr wenige Erfahrungswerte dazu, was mich wiederum etwas abschreckt. Vielen Dank vorab für eure Rückmeldung |
14.04.2023, 08:27 | #20 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Letztens frischte der Wind so auf, dass ich mir ein Twintip schnappte. Ich war beeindruckt wie gut der UFO auch mit soviel Druck seine Form hält. Durch den tiefen Stand im Windfenster hat er natürlich massive Querkräfte, aber es hat dennoch Spass gemacht, damit ein paar Sprünge zu machen.
|
14.04.2023, 14:28 | #21 |
Benutzer
Registriert seit: 03/2019
Beiträge: 37
|
Hast du v1 oder v2 vom ufo ?
V2 soll ja wesentlich weiter an WFR fliegen als der V1. |
14.04.2023, 14:33 | #22 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.251
|
Den 11m um den es hier im Thread geht gibt es imho nur als V2?
Ich würde meinen verkaufen, falls mir jemand ein Angebot machen möchte, dass ich nicht ablehnen kann |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Slingshot Z 2012 11m² | ibaf | Kitesurfen [B] | 1 | 07.11.2016 15:29 |
Suche Slingshot REV 2008 11m² oder vergleichbar! | Janosch85 | Archiv - Kitesurfen [S] | 2 | 09.10.2009 21:59 |
Slingshot Rev 2008 in 11m² | kielerKiter | Archiv - Kitesurfen [B] | 3 | 22.04.2009 14:37 |
Slingshot Fuel 11m² Modell 2003 | LuckZero | Archiv - Kitesurfen (eBay-Auktionen) | 0 | 30.08.2005 20:27 |
|