|
Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
31.01.2023, 18:33 | #121 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2020
Beiträge: 625
|
|
31.01.2023, 18:47 | #122 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
... genau das meinte ich!!!
Wie kann es sein, dass jemand, der am Ende zweiter wurde bei der Auswahl erstmal garnicht berücksichtigt wurde und nur über einen Umweg und Zufall die Zulassung bekam!!!??? Btw - keine Ahnung was Ihr immer mit Eurer Veschwörung habt. Ich glaub Du und alexomator habt Euch verschworen gegen vermeintliche Verschwörungstheoretiker, Ihr alten Verschwörungstheoretiker |
31.01.2023, 18:48 | #123 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
|
31.01.2023, 23:24 | #124 |
Wieder-Einsteiger
Registriert seit: 06/2019
Beiträge: 485
|
https://www.instagram.com/reel/CoE01...d=YmMyMTA2M2Y=
Ich glaube die Ozone Kites sind einfach Welten besser als alles andere Ein bisschen Benzin in der Diskussion hat noch nie geschadet... Und nun Feuer frei!!!!!!! |
22.02.2023, 00:31 | #125 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
https://www.instagram.com/reel/Coho9...d=YmMyMTA2M2Y=
Hier sieht man was ich meine. Zählt das als hoher Sprung? |
22.02.2023, 08:01 | #126 |
Windkind
Registriert seit: 10/2013
Ort: Kiel
Beiträge: 900
|
Das ist meines Erachtens nen Tow-up, wenn man sich den Ablauf anschaut. Denke, dass das Seil rausgeschnitten wurde.
|
23.02.2023, 10:29 | #127 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2021
Beiträge: 108
|
Aber müsste er bei einem tow up nicht viel weiter in zugrichttung wandern? Irgendwie bewegte er sich ja kaum. Oder täuscht datt?
|
23.02.2023, 10:45 | #128 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.441
|
Zitat:
Ist aber nicht so leicht zu erkennen. Mehr geraten. |
|
23.02.2023, 11:34 | #129 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 45
|
Kann auch sein, dass er eine "Thermik-Blase" erwischt hat. Ist ja voll ablandiger Wind. Wenn sich an Land eine Hitze Blase gebildet hat und die über das Wasser geht und voll nach oben aufsteigt.
|
23.02.2023, 22:41 | #130 |
Konto aufgelassen
Registriert seit: 07/2005
Beiträge: 2.545
|
Erstmal Respekt an Jamie Overbeek, so sieht echtes Talent aus das IMO nicht abhängig von der Marke oder dem Schirmtyp ist.
Zum zweiten Insta Video auf dieser Seite würde ich, ohne Mediziner zu sein, darauf tippen, dass es sich um eine neurologische Dekompensation handelt. Talentlose Kiter mit Hang zur Selbstdarstellung können dauerhaft unter fehlender Anerkennung leiden. Dieser Mangel kann dann irgendwann nicht mehr allein durch bunte Markenklamoten o. ä. kompensiert werden, wodurch sich der Mangel akut mittels eines Tow-Ups Bahn bricht. Vorteil ist, dass es für einen Tow-Up im Gegensatz zu echten 35 m Sprüngen keinerlei Talent braucht. Problem ist, dass die Risiken für den Selbstdarsteller unabhängig vom Ausgang unbekannt bleiben. Und so kann so etwas schnell in einem Punktsieg für die Evolution bzw. mit einer Schlagzeile wie: "Talentfreier Kiter stirbt durch Dummheit" enden. |
15.03.2023, 10:13 | #131 |
Benutzer
Registriert seit: 04/2008
Ort: Rostock
Beiträge: 124
|
mit 7er R1
|
15.03.2023, 11:03 | #132 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
doppelt gelöscht
|
15.03.2023, 11:04 | #133 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
RESPEKT !!!
bei derartigen Monsterböen mit fliegendem Wasser mit einer 7er Racematte an den Start zu gehen ist für sich gesehen schon ein Rekord! Hatte es vorhergesagt, dass mit einer noch kleineren Racematte als der 9er des aktuellen Rekords, dieser schon bald einkassiert würde. Schade, dass keine "offizielle" Messung dabei rausgekommen ist, aber das ist nurmehr eine Frage der Zeit... Das nächste Mal wird er sich wohl 3 WOOs auf das Board kleben und dann seinen eigenen Rekord pulverisieren. Man sieht aber auch, dass der 7er bereits weit über dem Limit geflogen wird. Eine noch schnellere etwas kleinere und flugstabilere Highperformance-Matte, könnte das Gesehene noch übertreffen. Ich würde einen meiner beiden sechser Semi-Race-Matten sogar zur Verfügung stellen... Es kommt Bewegung rein und der kürzliche Rekord mit dem Neuner war keine Zufalls-/Eintagsfliege... Geändert von sixty6 (15.03.2023 um 11:23 Uhr) |
15.03.2023, 11:22 | #134 | |
Brett unterm Fuss
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 1.220
|
Zitat:
Aber hat er nicht normalerweise an die 5 WOOs auf dem Board? |
|
15.03.2023, 12:47 | #135 |
Kitenoobs.de
Registriert seit: 01/2007
Ort: Stade
Beiträge: 159
|
Das mit dem Woo und Matten ist echt ein Problem. Ich springe sicher nicht so wie Jamie und habe nur einen Woo aber bei mir werden eine Vielzahl von Sprüngen leider nicht gezählt. Insbesondere bei böigen Bedingungen mit Second Lift etc. steigt der Woo aus. Ich denke durch den internen Algorithmus werden viele Sprünge nicht gezählt, da der Mattensprung doch anders wirkt und somit das Teil denkt, das man manipulieren möchte oder so. Insbesondere mit meiner 8er Matte ist der Woo nicht wirklich zu gebrauchen…
|
15.03.2023, 14:13 | #136 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 219
|
Mal abgesehen das es Wahnsinns Sprünge sind schätze ich anhand der Körpergröße und der Kitehöhe vor dem Absprung auf Anfang 20m Sprunghöhe.
|
15.03.2023, 16:10 | #137 | |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.441
|
Zitat:
Ich komme bei Leichtwind mit Matte aber eigentlich im "Segelflug" viel höher und lande eigentlich auch sanft dann, aber dann wird nichts erkannt. Wobei "höher" ist bei mir nicht viel Aber die kleinen Hopser mit Tube werden zuverlässig erkannt. Aber mit kleinem Kite und richtig viel Wind hätte ich da eigentlich auch mit Matte kein Problem ewartet? Ich dachte immer, das ist weil ich mit der Matte eher "Fliege"/Segle als zu Springen? Sanft hoch und wieder runter... |
|
15.03.2023, 16:56 | #138 |
Kitenoobs.de
Registriert seit: 01/2007
Ort: Stade
Beiträge: 159
|
Leider nein, ich kann hier kein unterschied zwischen kleinem und großem Kite erkennen. Zumindest habe ich mich schon oft geärgert das Sprünge nicht gezählt worden sind. Leider hat man ja nicht die Möglichkeit überhaupt mal zu schauen ob , die ‚Sprungbewegung‘ registriert wurde oder nicht, da man ja an die Woo Daten nicht rankommt. Ich habe aber gerade in den Kommentaren bei YouTube gelesen, dass es ein bekanntes Problem ist und es an der Woo Crew liegt dies zu beheben…
|
15.03.2023, 17:02 | #139 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.441
|
Du meinst die "Rohdaten" von den Sensoren? Ich merke am Wasser sofort ob es erkannt wurde oder nicht, da die Garmin Uhr vibriert, wenn ein Sprung erkannt wurde.
|
15.03.2023, 17:59 | #140 | |
Kitenoobs.de
Registriert seit: 01/2007
Ort: Stade
Beiträge: 159
|
Zitat:
aber egal… ich nutze das Teil nur noch selten und verlasse mich wieder auf den inneren Höhenmesser… |
|
15.03.2023, 18:08 | #141 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
Meine besten Sprünge mit Matte wurden ebenfalls oftmals nicht gewertet. Das erste mal bemerkte ich es, als mein Kumpel und ich uns von einer am Strand installierten Gopro filmen ließen. Auf den Aufnahmen konnte man klar die Unterschiede sehen. Die WOO-Messwerte haben jedoch das Gegenteil aufgezeichnet. Meine Landungen waren zudem wie Butter... Vielleicht macht das den Unterschied!?
Vielleicht sollte man über eine andere Messmethode nachdenken. Z.B. Ein fest platzierter Empfänger am Ufer mit genau bekannter Lokalisation und einem Sender am Kiter der fortlaufend die exakte Position sendet. Damit hätte man die genaue Distanz Sender/Empänger. Nun müsste man irgendwie den Winkel zwischen Sender und Empfänger messen, womit sich die exakte Höhe berechnen ließe. |
15.03.2023, 18:09 | #142 |
...mit guter Laune!
Registriert seit: 08/2007
Beiträge: 105
|
Hallo zusammen, ich hatte auch das Problem dass Sprünge mit second lift oder softer Landung öfter nicht erkannt werden.
Kleine Abhilfe: Wenn man das Handy mit im Wetsuit aufs Wasser nimmt, kann man mit einer von vielen verfügbaren Sensor logger apps parallel die Rohdaten selber aufzeichnen (ich nehme 10ms für Accelerometer). Dann kann man relativ einfach z.B. mit excel in den Daten nachschauen wie lange die Hangtime war. (Airtime ist deutlich von normalem Fahren zu unterscheiden). Für die Berechnung der Sprunghöhe wird es allerdings etwas schwieriger... Wenn man zusätzlich noch gps loggt, kann man aber auch die Sprungdistanz schon selbst ermittlen. Kleiner Nachtrag: "deutlich" ist vielleicht zu viel gesagt, aber es ist in der Regel möglich... bei softer Landung ist es aber tatsächlich nicht immer ganz eindeutig. Geändert von Schlechtwetterkiter (15.03.2023 um 18:37 Uhr) Grund: siehe Nachtrag |
16.03.2023, 09:05 | #143 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2016
Beiträge: 45
|
Dann nimmt doch einfach die Surfr. App!
Entweder mit Mount auf dem Board oder mit smartphone im Neo. |
16.03.2023, 10:53 | #144 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
Zitat:
Woo sollte vielleicht einen zusätzlichen softkite-mode einführen, dessen Algorythmus mattentypisches Abspingen und Landen nicht rausfiltert... Sollte relativ einfach umsetzbar sein. Werde den Vorschlag bei denen mal einkippen... |
|
16.03.2023, 11:20 | #145 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Zitat:
https://de.wikipedia.org/wiki/Triang...n_(Messtechnik) Bekannte haben eine Firma in dem Bereich: https://kinexon.com/de/technologie/spieler-tracking/ |
|
16.03.2023, 11:55 | #146 | |
Brett unterm Fuss
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 1.220
|
Zitat:
Sie wollte da dran arbeiten und hatten mir auch geschrieben, dass sie gerundsätzlich daran arbeiten die Mattensprünge besser zu erkennen. Es gab in letzter Zeit ein paar Updates, seit dem wartet die Woo zumindest bis zur Landung und noch etwas länger. Also habe ich schon das Gefühl. dass es besser wurde. Verlässlichkeit der gemessenen Höhen? - keine! All diese "Höhenmesser" können nur Kräfte und damit Beschleunigungen messen, Woo wohl in 9 Achsen. Der Rest funktioniert durch Umrechnung über Näherungsverfahren. Ich hatte mal für ein paar Sessions PiQ und WOO parallel auf dem Board. PiQ: 8m > WOO 11m .... diese Unterschiede kamen regelmäßig. Keine Ahnung, wie hoch die Sprünge dann tatsächlich waren. Aber das könnte eine Grund gewesen sein, warum sich WOO besser verkauft hat Die PiQ gefiel mir besser (direkte Anzeige, Bauform, super Service). Schade, dass es die nicht mehr gibt. Die hat wohl auch in 12 Achsen gemessen. |
|
16.03.2023, 14:40 | #147 | ||
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
Zitat:
Ansonsten werde ich mal, wie vorgeschlagen wurde, diese surffr app ausprobieren und dann die Messwerte mit denen der Woo vergleichen. Zitat:
Also, man kann die Wasseroberfläche als NN, d.h. Höhe null definieren. Am Ufer definiert man einen fixen Bezugpunkt mit genau bekannter Lokalisation/Höhe über NN (irgendwo am Strand, Z.B. 2m oberhalb der Wasseroberfläche). Der kiter hat nen kleinen GPS Tracker am Mann. Damit hat man die horizontale Distanz. Was man nun benötigt ist der Winkel zum Empfänger zum Zeitpunkt des Sprung-Scheitelpunktes. Dieser müsste am besten optisch ermittelt werden - das wäre die Challenge. Aus dem Winkel und der Entfernung lässt sich die Sprunghöhe berechnen (plus die 2 M über NN), und es ergäbe sich eine relativ genaue Sprunghöhe. Geändert von sixty6 (16.03.2023 um 15:11 Uhr) |
||
16.03.2023, 16:09 | #148 | |
Brett unterm Fuss
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 1.220
|
Zitat:
|
|
16.03.2023, 16:15 | #149 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2013
Beiträge: 33
|
https://www.wetestkites.com/2020/10/...stunning-data/
hier gab es mal einen Vergleich der 2 Systeme, ist alllerdings von 2020, da wird sich in der Zwischenzeit wieder was getan haben..... |
17.03.2023, 15:37 | #150 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.241
|
https://www.youtube.com/watch?v=BAu3ZEvzsYA
Jamie ist extrem erfahren mit Matten und selbst bei ihm sieht der Start nicht ungefährlich aus. |
19.03.2023, 20:42 | #151 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
... bei 40-50kn Wind ist eine 7er Racematte nicht wirklich unterpowert. Die hängen da zu zweit am kite beim start.
Es ist einfach viel zu viel Wind für einen 7er! Wäre vergleichbar, wenn du bei dem Wind einen 9.er tube startest, das wär dann auch nicht mehr so locker flockig wie bei 20kn... |
20.03.2023, 11:19 | #152 | |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.241
|
Zitat:
Sorry, aber das ist überhaupt nicht vergleichbar. Eine Matte bei dem Wind zu starten ist DEUTLICH gefährlicher. |
|
20.03.2023, 11:59 | #153 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2014
Beiträge: 210
|
|
20.03.2023, 18:38 | #154 | |
Benutzer
Registriert seit: 03/2003
Beiträge: 482
|
Zitat:
Ey....im ernst??? Ich war ganz gespannt und hab mich auf ein Video mit neuen big air Rekorden gefreut und dann trällert mir diese schlager krampe in sie Ohren.... XD |
|
21.03.2023, 15:58 | #155 | |
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.167
|
Zitat:
|
|
21.03.2023, 18:25 | #156 | |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 06/2010
Ort: ¯\_(ツ)_/¯
Beiträge: 3.236
|
Zitat:
Wie moechtest Du den Winkel genau bestimmen? Bei groesserer Entfernung hat schon eine kleine Abweichung recht grosse Konsequenzen (wie oben schon korrekt angemerkt). Wozu brauche ich einen Empfaenger an Land wenn ich den Winkel zum Referenzpunkt optisch bestimme? Genuegt da nicht eine Kamera am Referenzpunkt? |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Neuer Speed Weltrekord 103 kmh | wolfiösi | Windsurfen | 3 | 01.12.2021 16:05 |
Schon wieder ein neuer Speedsailing Weltrekord ( 55,65 Knoten ) | Uwe Schröder | Kitesurfen | 2 | 16.11.2010 15:32 |
neuer Weltrekord: schnellstes Segelfahrzeug: Kite 100.19 km/h | niko | Kitesurfen | 1 | 20.10.2010 16:03 |
Hammer!! (neuer Loop Weltrekord) | Bazzat | Kitesurfen | 15 | 02.04.2010 23:14 |
Neuer Speed Weltrekord aus Lüderitz | buechse | Kitesurfen | 67 | 05.10.2009 14:30 |
|