|
Wingfoilen - Das Wingforum Rund um Wingfoilen, Wingsurfen, Wingen, Wings, Wingding usw. |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
08.03.2022, 15:16 | #1 |
Peters Windsurfing
Registriert seit: 11/2016
Ort: Ingelheim
Beiträge: 42
|
Sabfoil Kraken Modular System
|
08.03.2022, 17:33 | #2 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Hey
Shaut filferschprechend bin gespant auf testen
|
09.03.2022, 09:08 | #3 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 669
|
Guter Ansatz aber leider viel zu schwer alles
|
09.03.2022, 10:49 | #4 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Kuken wir am wage
Bin gespant
|
09.03.2022, 12:06 | #5 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.291
|
Die Angaben sind ja auf der Website, die werdens schon nicht schwerer "lügen".
Baseplate 750g, 83cm Mast 1350g. 2,1kg ist schon eine Ansage für ein Carbonsetup. Das QR-Dings kommt ja wohl noch oben drauf. Da kannst du auch gleich Alu nehmen. Na gut etwas weniger Nerv wegen der Korrosion. |
09.03.2022, 12:47 | #6 |
Neuer Benutzer
Registriert seit: 08/2021
Beiträge: 4
|
Hallo zusammen,
sehe ich das richtig, das Front- und Heckflügel kompatibel zum Vorgänger sind? Grüße, Frank |
09.03.2022, 12:52 | #7 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 669
|
|
09.03.2022, 16:30 | #8 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Ballz 999 set
Mast 92 1550g
Plate 750g Fuselage703 900g Flugel999 1140g Schnelver 150g Stabi 425 130g 4620g Mher stabilitet mher gewicht bin gespant auf ergebnes test |
09.03.2022, 17:00 | #9 |
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.241
|
Alles viel zu scher mMn. 4.6Kg für das Geld? Ne, sorry....aber das Quick Release System ist nett.
|
09.03.2022, 18:32 | #10 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Hey
Mus nicht jeder haben geschmak sahe brauchen wir zeit in praxis dan werden wir zehen was wert ist
Egentwi mutig von sab fast alles drauf setzen auf krake sistemm ta haben zie zieh etwas gedacht dabai und aoch palete von folis ist enorm Werden wir ziher verglaichen in gewicht und preis mit anderem hersteler dan wisen wir mher die schnelverschlus schaut doch simpell zum dem was er mus konenn das finde ich so von weitem pozitiv |
09.03.2022, 19:23 | #11 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Vergleich Sab foil set balz 999 mit festem mast 92zum krake set 999mit 93mast mit schnelferschlus
Jezige set 92 999
Mast92 2359g Fuselage 700 906g Foil999 1183g Stabi425 121g Schrauben 160g ------------------------------------- Sume ales 4678g Krake set 93 999 Mast93 1550g Alu plate 750g Fuselage703 900g Foil 999 1183g Stabi425 121g Shnelferschlus 150g Schraube 160g ‐---‐----------------------------------- Sume ales 4814g Unterschid in gewicht betregt 136g schaut nicht aufregend und warschanlich nicht bemerkbares mit dem kan ich zher gut leben Geändert von Davor (09.03.2022 um 19:32 Uhr) |
09.03.2022, 20:02 | #12 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 669
|
Hatte mir sehr gewünscht das Sabfoil deutlich leichtere Masten und Fuselagen auf den Markt bringt, es wundert mich nicht das immer mehr Foiler auf andere Marken die leichter bauen wie zum Beispiel Armstrong umsteigen.
Bin wirklich sehr enttäuscht |
09.03.2022, 20:31 | #13 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Freie wall gut soo
Bai kitefoils war moses unschlagbar mit gewicht jezt ist bai wingfoilen mher staifighait gefragt und mher fleche und spanweite komt jezt noch schnelferschlus in spill das bringt mher gewicht aber aoch mher staifigheit und haltbarkeit und fur freeride wird kein problem zain bai freaks welche gern springen wird ziher nicht optimal zein
Nur kleinere foils und kurzere mast wird doch bringen zusamen aoch wenig gewicht mzs ich vergleichen gewicht von anderen firmen mit aktuelen modelen dan konen wir besers verglaich haben |
10.03.2022, 11:55 | #14 |
Kite-Wing-SUP Shop
Registriert seit: 09/2001
Beiträge: 638
|
dafür gibt jetzt es die bald "alten" Sabfoil Kits zum Top Preis..
https://www.element-shop.de/Wings--F...oil-wingfoils/ |
10.03.2022, 21:18 | #15 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2021
Beiträge: 42
|
Was bitte soll dieser “Schnell”-Verschluss bringen? Damit man nur eine statt 4 Schrauben hat..? naja… Noch dazu muss man ja zum Ändern der Mastposition trotzdem wieder an 4 Schrauben drehen.
|
10.03.2022, 21:41 | #16 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Hey
Ist nicht nur schnelverschlus alles neue oder wichtige die verbindung mast fuselage und ain steiferes mast ist hauptgewin von neuem entwiklung alu plate und mast kan feste bindung mit 4 schrauben haben und aoch schnelverschlus ist opzion wer das will oder findet wert zum haben mit gleichen tailen simpel nur mit aine zusetzliche schraube nur praxis wird zeigen was wert ist
|
10.03.2022, 23:01 | #17 |
Benutzer
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 1.507
|
Dafür ist der M92 auch die Referenz in Sachen Biege- und Torsionsfestigkeit. Muss man halt für sich entscheiden, was einem wichtiger ist, Gewicht oder Flex…
|
15.03.2022, 12:44 | #18 | |
raw recruit
Registriert seit: 07/2009
Ort: Bielefeld
Beiträge: 1.212
|
Zitat:
Ich schaue auch gerade im Markt nach einer Lösung mit möglichst hoher Tauglichkeit für Kite und Wing. Beim Moses brauche ich - zumindest bei dem was ich auf der Website sehe - wieder für Wing und Kite eine andere Fuselage und auch Stabi? Da ist die TCO bei Armstrong doch mittlerweile sogar günstiger? Dazu schleppe ich insgesamt weniger? Oder wie wäre ein sinnvolles Setup bei Moses? |
|
15.03.2022, 12:50 | #19 |
Benutzer
Registriert seit: 01/2019
Beiträge: 371
|
W633 ist auch für die Surffuselage. Also nur Frontwing tauschen und fertig.
Mit einigen Flügeln kann man auch Wingen und Foilen Z.B BP799 oder W790. TOMMYY |
15.03.2022, 13:12 | #20 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 1.507
|
Zitat:
Vorteil der großen Auswahl ist, dass jeder was für seinen Einsatzzweck findet und gem. seiner Vorlieben kombinieren / zusammenstellen kann. Nachteil ist, es ist ein bisschen komplizierter und nicht alles geht mit allem. |
|
15.03.2022, 15:16 | #21 | |
raw recruit
Registriert seit: 07/2009
Ort: Bielefeld
Beiträge: 1.212
|
Zitat:
/Edit: 633 steht discontinued, Nachfolger in einer ähnlichen Größe sehe ich nicht Geändert von kiste (15.03.2022 um 16:03 Uhr) |
|
15.03.2022, 17:00 | #22 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
|
Zitat:
|
|
15.03.2022, 18:00 | #23 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Uf
Stat 1200cm2 880cm2 wird interesant
|
15.03.2022, 18:42 | #24 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2019
Beiträge: 151
|
|
15.03.2022, 19:14 | #25 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
|
Zitat:
hört endlich auf Flügel nur auf die cm2 zu reduzieren. Ich fahr 799 und 899 zum wingen und glaub mir , wenn du nicht mindestens 100kg wiegst willst du die ausser für extrem Leichtwind nicht zum kiten . |
|
16.03.2022, 06:13 | #26 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2013
Beiträge: 346
|
beim kiten: moderne wings wie 695 oder 671 haben (bedingt durch ihren shape) ein unglaubliches lowend, man kann mit ihnen fast stehen bleiben
fläche ist längst nicht mehr alles! |
16.03.2022, 08:16 | #27 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Ja aber
Fleche ist nicht ales nur doch ein wichtiges parametar gleiche wie AR oder spanweite und vorm von profil und dicke von profil und tife von profill
dize alle 6 parametar zind gleich wichtig und haben wichtige auswirkungen am fartaingeschaften eine allaine zagt nicht alles nur doch ain tail von aingeschaften |
16.03.2022, 11:20 | #28 |
Benutzer
Registriert seit: 10/2019
Beiträge: 151
|
Hatte meine Aussage auch nicht ausschließlich auf die Fläche zurückgeführt, sondern auch auf Gunnars Aussage, dass der 799 den 633 für ihn (85kg) komplett ersetzt hat:
https://www.youtube.com/watch?v=-gmYqzqj8X0&t=1050s (17:30 min) In Zusammenschau mit handys Aussage scheint es also Geschmackssache zu sein Sonst sehe ich es mit der Fläche so wie Davor. |
16.03.2022, 11:27 | #29 | |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
|
Zitat:
|
|
16.03.2022, 11:34 | #30 |
Benutzer
Registriert seit: 12/2004
Beiträge: 669
|
|
16.03.2022, 11:38 | #31 | |
raw recruit
Registriert seit: 07/2009
Ort: Bielefeld
Beiträge: 1.212
|
Zitat:
Zum Thema Lowend W695 "2-3 Knots more forward speed needed" https://youtu.be/B3w5fBvThS8?t=121 |
|
16.03.2022, 12:34 | #32 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Fleche cm2
Die fleche in cm2 von fronflugel komt mich vor ist vergleichbar mit ainem motor hubraum in cm3 mher energi rezerwen
|
16.03.2022, 14:08 | #33 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2021
Ort: Konstanz am Bodensee
Beiträge: 381
|
Ich weiss ehrlich gesagt nicht was ich davon halten soll. Das ganze System an sich wird viel komplexer und es kommen eine Menge mehr Metallteile hinzu die man vor Korrosion schützen muss.
Und ob es so gut ist, die Mastplate dauerhaft mit dem Board verbunden zu lassen? Keine Ahnung aber normal passe ich die Position des Foils an die Bedingungen auf dem Wasser an, dass heisst man muss wieder rumschrauben und da bringt mir das Kraken Ding gar nix. Wieso eigentlich Kraken? Hat Sabfoil den Namen Kraken nicht schon mal vor Jahren bei einer Produktlinie? Ein Quickrelease an der Verbindung zur Mastschiene wäre viel sinnvoller. Wer sagt uns als Endverbraucher, dass sich dieses System bewährt, ich immer Ersatzteile bekomme und auch in ein paar Jahren kommende Fuselages und Flügel passen? |
16.03.2022, 14:13 | #34 | |
Benutzer
Registriert seit: 06/2015
Beiträge: 1.507
|
Zitat:
Ich finde aber auch, dass das System etwas komplex und somit ggf. anfällig und zu schwer ist. Mit Stecksystemen in Salzwasser und am Sandstrand haben wir fast alle schon geflucht. |
|
16.03.2022, 14:39 | #35 |
Benutzer
Registriert seit: 11/2021
Ort: Konstanz am Bodensee
Beiträge: 381
|
Ja eben niemand kann es garantieren. Die Chancen steigen und sinken je nachdem wie sich ein System durchsetzt oder nicht und hier sehe ich ganz großes Risiko. Ich hab natürlich aber auch keine Kristallkugel
Ich glaube GoFoil und Armstrong sind seit Anbeginn immer kompatibel und sei es durch eine einmalige Umrüstung via eines 35€ teuren Upgradekits. |
16.03.2022, 14:59 | #36 | |
Benutzer
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 5.291
|
Zitat:
Die alten Flügel passen doch ans neue System und die neuen Flügel ans alte. Warum sollte sich das ändern? Das Problem ist eher das Gewicht. Hab das jetzt gerade noch mal gewogen. Mein Axis Aluminium Setup (Mast+Platte+Fuselage) in 82cm - und der Mast ist echt bockschwer - wiegt in Summe 3,06kg. Das Moses Setup in Carbon wiegt laut Website in 83cm 3,15kg. Denke die sind gefangen in der Wingfoil Problematik. Wenn du mit so einem 1100er Flügel springst geht eben alles kaputt. Aber ausschliessen, kannst du die Gewährleistung dafür ja nicht. Also entweder machst du alles sauschwer oder du hast ständig Reklaprobleme. (+ die ganzen Sachen, die Balz zerlegt) Geändert von Jan:)! (16.03.2022 um 16:19 Uhr) |
|
17.03.2022, 19:09 | #37 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Frage ist
Gibst uberhaupt ain anderes sistem von sab foills ause krake fur normal sterbliche in zukunft zie musen zimlih ziher zein das guut funkcionirt wan zie spilen alles auf eine karte bin gespant auf dauer test mit aigenem hendem
|
17.03.2022, 20:36 | #38 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2006
Beiträge: 1.054
|
Normal ist die Patte oder der Tuttlekopf ja mit 2 Schrauben mit dem Masten verschraubt. Das Schnellverschlussystem ist ein extra Zubehör.
|
17.03.2022, 20:47 | #39 |
Benutzer
Registriert seit: 09/2005
Beiträge: 3.264
|
Hey
Bai krake ist moglich mit 4schraube m8 befestigen alu plate mit carbon mast in fal wan wird schnelferschlus nich gebrauchr das sol bomben fest zein nur wie gut haltet materrial bai belastungen werden wir zehen
|
27.03.2022, 20:12 | #40 |
Benutzer
Registriert seit: 08/2012
Ort: NRW
Beiträge: 152
|
Genauso sehe ich es auch, den einzigen Vorteil sehe ich bei der einfacheren Produktionsweise der Komponenten. Was auch gut wäre, wenn dadurch der Preis nach unten gehen würde, tut er aber nicht. Dann vielleicht doch lieber ein Armstrong foil?
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Naish Octopus System reparieren und Ventil kleben - Tips? | Skatemaster | Kitesurfen | 32 | 16.08.2021 13:29 |
Suche Dakine Warlock System (oder AC System) | Jansch | Archiv - Kitesurfen [S] | 0 | 16.02.2012 13:10 |
Fuel 09 Center Safety System - Erfahrungen? | Mief | Kitesurfen | 16 | 07.11.2008 14:08 |
Cabrinha Override IDS System ist da! | Pryde Group GmbH | Kitesurfen | 27 | 01.10.2008 17:54 |
Infos zu neuem JN Control Bar System | lui | Kitesurfen | 21 | 14.07.2005 18:30 |
|