|
|||||||
| Kitesurfen Achtung: Bitte Vorgaben beachten! |
«
Vorheriges Thema
|
Nächstes Thema
» |
|
|
Themen-Optionen |
|
|
#1 |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09/2025
Beiträge: 2
|
Hi zusammen,
es soll eine neue Bar her, das Rohr mit den 4 Leinen - wenn es denn nur so einfach wäre ![]() Bar sollte ist in erster Linie für einen: 13er Juice Dlab (Fokus springen aber auch Foil) aber im Idealfall auch optimal für: 9er und (bald) 7er Eleveight RS. Aktuell fliege ich den Juice mit M/L Trust bar aus 2019 (46/53) und frage mich ob ich die beim 13er vermisse wenn ich jetzt auf eine S/M umsteige (42/49). Laut Ralf Grösel sind die Kites eigentlich auf die standard Barbreiten optimiert. Sind die Zeiten der dicken Bars damit eigentlich vorbei und die L fahren nur noch Big AIR Piloten die weit über 10 Meter springen und double loops ziehen? https://www.ralfgroeseldesign.com/po...dths-explainedDie Click Bar schwirrt auch noch im Hinterkopf aber wahrscheinlich wird mir dann der 7er zu schnell. Um ehrlich zu sein finde ich den 9er schon extrem schnell mit 49er Bar aber vll ist der 7er ja nicht viel schneller, wenn Eleveight wie Ralf Grösel die Anknüpfpunkte ändert. Die Small Auto Bar bei Eleveight ist tatsächlich 48 cm. Ihr seht ich bin verwirrt und würde mich über Erfahrungen mit Juice Dlab und 49er Bar bzw. kleinen Eleveights mit breiter (48/49) Bar freuen
Geändert von anitaB (08.09.2025 um 12:12 Uhr) |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Benutzer
Registriert seit: 09/2019
Beiträge: 401
|
Nur bedingt was Du gefragt hattest aber ich fliege meine 7/9/12 Rebel SLS alle mit der M Clickbar und hatte früher eine kleine Bar für meine 7/9 Gaastra Sparks aber muss zugeben, dass ich sie eigentlich nie wirklich gebraucht hatte. Bin erst vor wenigen Wochen wieder den 7er in niedrigen 30kt geflogen, und hatte da keine Probleme was Geschwindigkeit angeht.
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Benutzer
Registriert seit: 01/2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.290
|
ich würde mir in deinem Fall wieder ein M/L Click Bar (die gibt es gerade mit 30%) holen, gerade wenn ich einen 13er Juice hätte.
Oder holst jetzt für den 7er und 9er die S/M und hast noch eine alte in M/L für den Juice. Die kleinen größen fliegen sich aber schön mit der M/L Bar. Ja..beim 7er wäre eine S/M schon schöner, aber kann man auch drauf verzichten. Ich flieg meine S/M noch mit einem 10er, aber alles was da drüber ist macht echt kein Spaß. Geändert von damien (08.09.2025 um 13:13 Uhr) |
|
|
|
|
|
#4 | ||
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 09/2025
Beiträge: 2
|
Zitat:
Zitat:
Nochmals vielen Dank für euren Input Vielleicht findet sich im Forum ja sogar noch jmd. der einen Juice DLAB mit 49cm fliegt und kann berichten
|
||
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 09/2019
Beiträge: 401
|
Zitat:
Ich bin früher übrigens meinen 17,7er Spleene QX ebenfalls mit der 52cm Gaastra X5 geflogen. Ich glaube auch, dass der Unterschied am Ende eher Nuancen sind. Die kleine X5 (46cm) war auf dem 7er Spark schon etwas angenehmer, aber da war ich auch Anfänger. Heute würde ich den 7er vermutlich ebenfalls mit 52cm fahren und der 18er Tube bleibt träge, selbst wenn die Bar ein paar cm breiter wäre. |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Benutzer
Registriert seit: 08/2025
Beiträge: 10
|
@anitaB
mach Dir doch keinen so großen Kopf. Hab zwar keinen Juice, aber ich habe nur Trust Bar S/M und nutze die bei den Rebels sls von 6 bis 13 qm. Hab auch auf 22 Meter verkürzt. Bei wenig Wind mach ich ab und zu mal die 2 Meter mehr dran. Damit gehen sogar Kiteloops mit dem 13er! Du kannst Die Bar ja eh einstellen, entweder 42 oder 49. Meinst Du zu den 53cm, das sind 2 auf jeder Seite merkst Du so einen Unterschied? Nimm die kleine ![]() Meine Meinung eine S/M umsteige (42/49). |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Benutzer
Registriert seit: 02/2015
Beiträge: 2.074
|
Die DLAB-Kites reagieren doch so ultra-gut, dass man sie quasi per Gedankensteuerung lenken kann. Also wird die Bar-Breite egal sein
![]() Im Ernst: Barbreite ist völlig egal. Nimm was Du hast, man gewöhnt sich an alles. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.288
|
Jetzt wird es interessant. Bitte erkläre, warum eine kürzere Bar besser für Kiteloops ist, insbesondere mit grösseren Kites.
Bei gleichem Einlenkwinkel hat man mit einer kurzen Bar einen geringeren Einlenkimpuls und damit einen grösseren Flugradius, als mit einer grossen Bar. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 08/2025
Beiträge: 10
|
Zitat:
Meine Aussage bezog sich aber auf die Bedenken des TE, dass sie Angst hat mit einer kürzeren Bar der Kite nicht mehr so agil ist und sie damit nicht mehr zurecht kommt! Darum mein Post, dass auch Kiteloops mit 13qm und kurzer bar grundsätzlich funktionieren. Geändert von M.Kern (11.09.2025 um 09:50 Uhr) Grund: nix |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.775
|
5cm mehr merkt man schon deutlich.
Ob man es unbedingt braucht und man sich auch an die kürzere Breite gewöhnt, ist ne andere Frage. Aber gerade gestrecktere große kites werden mit breiterer Bar definitiv etwas drehrfreudiger. Warum sollte man potenzial verschenken? Und ne zusätzliche bar ist auch aus reservergründen nie verkehrt. Statt der in meinen Augen übertechnisierten klickbar, würde ich ohnehin zur Fusion Bar raten. Alle leinenlängen einstellbar und die kugelgelagerte Ausdrehfunktion sucht ihresgleichen. My 2 cents. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.288
|
Zitat:
Hmm, echt? Also kugelgelagert sind ja mittlerweile alle, oder nicht? Die ganzen Bars kommen ja eh alle vom selben Hersteller heutzutage: Majestik. Bei der Ausdrehfunktion gehen die Meinungen auseinander. Mir ist ein eckiger Plastiktampen lieber als das drei-Tampen System von Flysurfer. Aber alles Gewöhnungssache natürlich. |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 10/2011
Beiträge: 683
|
Zitat:
Flysurfer nicht. Die Bar ist meiner Meinung nach auch den anderen Überlegen durch dieses Kugellager. Sie hat halt nicht diesen Plastik / Gummi Monobloc Tampen, aber das empfinde ich eher als Vorteil! Die Bar dreht viel leichter aus als z.B. meine neue slingshot 2024. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Benutzer
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 1.288
|
Irgendwie reden wir aneinander vorbei oder ich verstehe etwas nicht. Reden wir nicht von diesem Kugellager hier? Gibt es noch ein anderes bei FS?
https://flysurfer.com/files/2024/07/...gellager-1.jpg Die QRs sind mittlerweile alle gleich. Da ist nichts Flysurfer spezifisches. Die FS Bar und QRs kommen aus dem Konfigurator bei Majestik, genauso wie (fast) alle anderen Bars. Wieso eine FS Bar leichter ausdrehen soll als eine mit Plastiktampen ist mir nicht klar. Meine Klickbar dreht voll automatisch aus, ohne dass ich es überhaupt merke. Und die ist ebenfalls kugelgelagert. Geändert von cor (11.09.2025 um 15:27 Uhr) |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 01/2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.290
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 09/2019
Beiträge: 401
|
Zitat:
Habe beide Bars, also Fusion und Click Bar, und beide haben ein Kugellager und beide drehen die Centerlines mit aus. Die Fusion Bar indem die Centerlines durch zwei separate Löcher durch die Bar gehen und die Click Bar indem der beschichtete Tampen "flach" ist, und sich somit auch nicht frei in der Bar drehen kann.Eine Frage ist wie die Centerlines dazu animiert werden sich auszudrehen und die andere wie leicht sie sich ausdrehen. Anfangs gab es Bars an denen sich die Centerlines irgendwie im QR drehen konnten, so konnte man sie zumindest von Hand ausdrehen. Dann gab es Kugellager die dazu führten, dass sich die Lines leichter ausdrehen lassen, es hat aber nicht dafür gereicht, dass sich die Lines ohne Nachhilfe ausdrehen lassen. (Z.B. Force Control Bar wobei ich mir nicht 100% sicher bin ob sie ein Kugellager hat oder sich die Lines im QR nur durch "Kunststoff auf Kunststoff" drehen lassen.) Und was sowohl die Click als auch die Fusion Bars ausmacht ist eben die Kombination aus leichter Drehbarkeit der Centerlines im QR durch ein Kugellager sowie einer Lösung die die Centerlines auch dazu zwingt sich auszudrehen. Geändert von Kitefan123 (15.09.2025 um 09:38 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.775
|
Es gibt gute Gründe, warum ich die Fusion Bar beforzuge.
1. die Winder sind dünner. Dadurch kann ich die Bar bei gleicher Barbreite weiter außen greifen und so einen besseren Lenkimpuls geben wegen des besseren Hebels - da merkt man jeden Zentimeter 2. Geringeres Gewicht. 3. Die Fusion Bar hat 2 parallele ungemantelte Tampen --> kann mit jedem X-beliebigen Tampen ersetzt werden. Das ist viel günstiger als ein gemantelter Originaltampen, wo ich den Verschleiß nicht erkennen kann. UND depowert/powert man die Bar in maximaler Schrägstellung, geht das mit deutlich weniger Reibung und leichtgängiger. 4. Alles an technsichen Spielereien macht eine Bar auf kange Sicht geehen immer anfälliger für Probleme jedweder Art. 5. Die Ausdrehung ist durch das Kugellager deutlich vereinfacht, bei beiden Bars, der Unterschied besteht jedoch darin, dass bei der Clickbar mit nur einem Tampen und dem Nichtvorhandenen Swifel garkein "echtes§ Ausdrehen erfolgt, sonder dass sich der Tampen ledigleich nur verdreht. Ansich merkt man das vermutlich garnicht und wenn , dann nur über verdrehte Leinen oberhalb des V-Splitters. Bei der Fusion Bar genügt es dann, dass ich nur die Bar kurz anziehe, und die beiden Tampen werden ausgekämmt. Nachwievor halte ich das Design der 2008 erschienenen Infinity 1 Bar als die Beste, da bei der die Winder optimal waren. - konvex zur Außenseite mit Progrip Posterung, sehr angenehm war und nochmal 2-3 cm weiter Außen-Greifen erlaubte. zudem noch leichter und sehr dünner Holm. Naja, die Fusion Bar ist halt die Zweitbeste in meinem persönlichen Ranking... . Würde ich bei den aktuellen "normalen"- nicht Race- und Custombars als Funktionalste erachten, zumindest bei den Bars, die ich so im laufe der Zeit gesehen und probiert habe.
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 9.978
|
Zitat:
Oder meinst Du die Safety? Die dreht sich bei allen Systemen ein, wo die Safty am Trapez befestigt wird. Zumindest bei den Systemen die ich probiert habe hat das automatische Ausdrehen der Safety unter dem QR nicht funktioniert. Meine Safety dreht jetzt mit, ohne zusätzliche mechanische Führung, einfach nur durch den Drehimpuls den der Splitter auf die Depower gibt. Komm ab und zu vor dass das nicht klappt, wenn wenig Spannung drauf ist beim drehen, dreht sich dann aber meist wieder aus, wenn eine Kraftspitze drauf kommt - oder ich schubse einmal mit einem Finger an und es passt wieder. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.775
|
Zitat:
Ist jetzt nicht der Hauptgrund dafür, warum ich die andere Bar bevorzugen würde, aber es ist halt so. Was ich an der Klickbar - auch an der neuen 2026er - nicht so schön finde ist die schlechte Erkennbarkeit der Seiten. Wenn man Salzwassr und Sonne in den Augen hat, wäre eine eindeutigere unterschiedliche Farbgebung der beiden Seiten von Vorteil. Aber gut, vieleicht kommt das ja mit dem 2027er Modell ... ![]() Vielleicht sollten die Designer auch ab und zu mal kiten gehn... Eins noch - die ISO Zertifizierung der Fusion ist sicher auch kein Nachteil, ebenso die unterschiedliche Farbe der Steuerleinen rechts-links Geändert von sixty6 (15.09.2025 um 10:55 Uhr) |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 9.978
|
Zitat:
Von selbst ausdrehen könnte es sich dann auch nicht, weil ja der rechteckige PU Schlauch sich NICHT verdrehen kann! Also irgendwie verstehen wir uns falsch, aber mir ist gerade nicht klar was Du anderes meinen könntest. - Oliver |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Benutzer
Registriert seit: 11/2014
Beiträge: 3.775
|
Ja, das stimmt schon, was du sagst, bei mehr Zug dreht es sich normaal aus.
Dennoch mg ich ein Zuviel an technik nicht. Das sich bis 30° "mitdrehende" Barauge wäre mit nem V-Förmigen Barauge und nem ungemantelten Tampen auch nicht nötig. Zumal es nur bis 30° mitdreht. Ich halte die Bar oft in laserschwert ausrichtig, abeo ca 80°, da fltscht der ungemantelte Tampen besser durch. Der Rechtecktampen ist da kein Highlight, er ist halt dafür da, dass das System ausgekämmt wird. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Benutzer
Registriert seit: 09/2019
Beiträge: 401
|
Theoretisch kann die Safety ausdrehen, da die ja nur über einen "Knopf" drehbar mit der Leash verbunden ist. Ob sie wirklich ausdreht? Schwer zu sagen, ab einem gewissen Punkt wohl schon.
Ansonsten stimme ich zu, dass die Click-Bar leider kaum noch rutsch sobald sie mal voll eingeschlagen ist. Das funktioniert bei der Fusion besser. Aber das Click-System ist mir den Nachteil wert. Eine Click-Bar mit dem Tampen der Fusion wäre schon nahe an der Perfektion.
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Benutzer
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 9.978
|
Genau das sage ich aber nicht
Die Frontleinen drehen sich bei der Clickbar ganz ohne Zug aus, da durch den formschlüssigen PU Schlauch sie sich gar nicht verdrehen können ggü den Backlines. QR kommt dann spätestens mit, wenn man die Bar anpowert, meist aber schon vorher da alles so steif ist. Ich finds unangenehm steif.Zitat:
Ich mag auch die "digitale" Adjusterfunktion gar nicht, ich will den Adjuster "analog" mit einem Griff dahin setzen wo ich ihn haben will, ohne schlecht erkennbaren Balken hinter Glas beobachten zu müssen. - Oliver |
|
|
|
|
![]() |
| Stichworte |
| click bar, duotone, eleveight, trust bar |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Slingshot RPM 2016 | ripper tom | Kites | 45 | 07.07.2017 09:03 |
| Slingshot Fuel 2016 | ripper tom | Kites | 27 | 07.07.2017 09:02 |
| Singshot Turbine 2016 | ripper tom | Kites | 16 | 10.11.2016 21:25 |
| North Trust Bar 5th Element 32m 2013 | Knaus 2011 | Kitesurfen [B] | 12 | 25.08.2013 20:27 |
| 2012er North Trust Bar - Quad Bar - 4 Leiner, 24m für North Evo, Fuse | www.kite-surf.com | Archiv - Kitesurfen [B] | 1 | 10.06.2013 16:40 |
|