neues 75l Board - Tipps?

[Schonkiternochsurfer]

Zitat von CrEeK

Was für ein Foil nimmt man denn am geschicktesten, wenn man damit kiten und wingen will?
Dachte immer, dass es da keine vernünftige Überschneidung gibt…

z.B.:
Sabfoil W799 oder W633 mit S483
Takuma Kujira 980

[czareka]

Zitat von CrEeK

Was für ein Foil nimmt man denn am geschicktesten, wenn man damit kiten und wingen will?
Dachte immer, dass es da keine vernünftige Überschneidung gibt…

Kommt drauf an, wie man fahren möchte. Für mich wird am Besten ein Armstrong Foil HA925 passen. Das ist sehr schnell hat aber auch viel Lift und ich kann es schon mit 6 kts kitefoilen und ab 14kt mit dem gleichen Board wingfoilen.

Ich kann mir vorstellen, dass auch ein W800 von Sabfoil sehr gut für beides passt.

Natürlich passen auch viele anderen auch super. Bei Armstrong der HS1250, HS1550 oder HA1125. Alles wurde sehr gut gehen.

Und Bei Sabfoil der W799 oder W699 passen auch sehr gut.

[czareka]

Zitat von MKO1580

kann eigentlich jemand etwas zur Verarbeitungsqualität sagen?

Die Qualität ist einfach sehr gut. Ich habe zu Vergleich ein Armstrong Board und die Verarbeitung ist mMn top.

Zitat von MKO1580

Aero ist ein Vollcarbon, oder wie darf man deren Beschreibung verstehen?

Bei Aero frage ich mich wieso die so viel leichter sind als die anderen bei doch eigentlich ähnlicher Bauweise?

Das Laminat ist aus Carbon, der Rest aus anderen Komponenten. Am Besten direkt auf der Seite checken. Der Shaper hat schon früher seine anderen Boards immer leichter gebaut als die Mitbewerber. Ich glaube, das kann er sehr gut.

Er wird jetzt auf den Markt ein neues Board auch bringen. Soll günstigere Variante sein. 160x68cm, 5,6kg und 90L und die Tracks 40cm, werden als für alle Foils gut passen.

Hier 2 Fotos:

[MKO1580]

ok danke, das auf der Seite habe ich gelesen, nur sagen mir diese ganzen Materialien da nichts, deshalb die Frage.
Bei Windsurfboards gab es auch mal eine Zeit wo ein Carbon Board verkauft wurde es aber eigentlich nur Glasfaser war.

Interessant, ist das Board nur günstiger weil es die speziellen:
Griff oben und abgesenkte Foil Aufnahme
nicht hat?

wenn nicht frage ich mich, wieso er das bei dem Board nicht wieder macht, wenn das doch so viel bringt.

[czareka]

Zitat von MKO1580

Bei Windsurfboards gab es auch mal eine Zeit wo ein Carbon Board verkauft wurde es aber eigentlich nur Glasfaser war.

Interessant, ist das Board nur günstiger weil es die speziellen:
Griff oben und abgesenkte Foil Aufnahme
nicht hat?

wenn nicht frage ich mich, wieso er das bei dem Board nicht wieder macht, wenn das doch so viel bringt.

Die günstigeren Boards werden aus Glasfaser gefertigt aber die ersten von den günstigeren sind noch aus Carbon.

Das mit den Griffen kann ich nicht sagen. Meine Boards brauchen keine Griffe. Das 60L und dann auch das 34L Board nehme ich so einfach unter die Hand. Ist für mich viel bequemer.

[MKO1580]

ok, ich meinte ja nicht wegen dem Tragen sondern eher um den Vakuumeffekt zu verhindern.
das soll doch das gute an diesen Boards sein.
Wenn er den gleichen Shape nur aus Glasfaser macht, sollte es günstiger sein.

Aber wieso nimmt er das Hauptfeature weg?
lässt die Frage aufkommen, ob der Effekt zwar da ist, aber so minimal das er egal ist und somit keinen Vorteil hat. (außer fürs Marketing)

[czareka]

Zitat von MKO1580

ok, ich meinte ja nicht wegen dem Tragen sondern eher um den Vakuumeffekt zu verhindern.

Beide Boards haben das. Das teurere im Handgriff auf der Deckseite und das neuere günstigere im Handgriff auf der unteren Seite. Oder hast Du was anderes gemeint?

[MKO1580]

ja habe ich

ich meinte das ein Merkmal des aktuellen / teueren Boards doch ist das der Handgriff auf der Deckseite ist, damit auf der Unterseite kein Loch ist. Wegen dem Vakuumeffekt.

Das günstige hat ihn nun auf der Unterseite und damit gibt es bei diesem Board auch wieder den Vakuumeffekt.

Daher die Frage ob dieser Effekt eben doch zu vernachlässigen ist, weshalb er bei dem günstigen Board den Griff wieder auf der Unterseite einbaut.

[czareka]

Zitat von MKO1580

ja habe ich
Daher die Frage ob dieser Effekt eben doch zu vernachlässigen ist, weshalb er bei dem günstigen Board den Griff wieder auf der Unterseite einbaut.

Ok jetzt habe ich das verstanden

Ich glaube, weil das Board größer ist und nicht so handlich zum Tragen, hat der Shaper entschieden doch den Griff auf der unteren Seite zu platzieren. Kann mir auch Vorstellen, dass ihn einige Käufer nach dem Griff gefragt haben und er hat es eingebaut, auch wenn es zu eventuellen Nachteil des Vakuumeffekts ist.
Ist aber nur meine Vermutung.