Wie ist es, wie wird es sein, was mach ich Thread

[wingfoilsuechtig]

Zitat von ALL-BLACK

.. .... . . .. . . . kaum nachzuvollziehen: bedeutet das, daß Du absichtlich auf diese Perlen dieser beeindruckenden Rede-Kleinkunst verzichtest??????

Für mich ist es ein kaum zu übertreffender Moment, wenn wingfoilsüchtig an den Tasten zum Höhepunkt kommt. Es vergeht kaum ein Posting, wo ich nicht einen kleinen "wingfoilsuechtig-Köder" einbaue und mir geht dann jedes mal einer ab, wenn er unverständlicherweise für mich zum x-ten Male zuschnappt.

Großes Kino, das macht diesen Thread für mich besonders wertvoll

Irgendwie erinnerst du mich an Rumpelstielschen, kleiner AfD-Knut…ziemlich armselig und verlassen…

[hmooslechner]

Die Gesellschaft braucht Psychologen..

Bonelli ZHaus in OÖ:

https://www.youtube.com/watch?v=EAXchnedrpI

[hmooslechner]

Energie und Outdoor Chiemgau erklärt uns den Vorfall vor 2 Tagen..

https://www.youtube.com/watch?v=9I6LeIsxeOc

Reischuster stellt die Frage - was wäre wohl on den ÖR jetzt so los, wenn es nicht linkte Terroristen gewesen wären sondern Rechte..

https://www.youtube.com/watch?v=xd-oqVgzVWc

[hmooslechner]

Energie & Outdoor Chiemgau / Energie & Vorsorge - Update zum "Stromausfall" in Berlin.

https://www.youtube.com/watch?v=5nIQX0PMmlI

Nius dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=blOHRsVNyTE

Kommentare drunter...

[ALL-BLACK]

das sich was dreht

Und der Herbert fängt an, sich langsam mitzudrehen, köstlich.

https://www.focus.de/kultur/stars/de...67326d070.html

Erinnert mich an einen Forumsteilnehmer. Und glaubt mir, es werden in dieser Hinsicht Dinge geschehen, die man sich beim besten Willen nicht vorstellen konnte.

Es muß ja noch nicht mal sein, daß die Tochter am Bahnhof belästigt wird. Es reicht ja schon, wenn nur noch ALDI und nicht mehr DEMETER auf dem Tisch steht, oder nicht die Flugreise gebucht werden kann.

Die Leute, die nicht einmal mehr das Schwimmbad bezahlen können, hatten eh nie was zu sagen. Derweil Ukrainer Ihre Wohnung in der Ukraine vermieten und hier "satt" Bügergeld beziehen. Dabei sind 80% der Ukraine vom Krieg nur indirekt betroffen. So bitter es klingt: der Rest sind Kollateralschäden, die teils sogar aktiv produziert werden (Positionierung von Flugabwehrsystemen), damit es eben dazu kommt. - Schon mal darüber nachgedacht, warum sich die Ukrainer immer in Städten verschanzen???????

U.a. deswegen!!!!! Darüberhinaus: sollten die Russen das Land ständig in Besatz nehmen, müssen sie die Städte alle wieder aufbauen. Bekommen die Ukrainer diese ggfls zurück, zahlen den Wiederaufbau Hertha und Dieter aus Hamm und Hamburg alles schön mit ihren Pfennigbeträgen aus Lohn- und MWSt.

Eine kleine Bemerkung in Richtung Osteuropafreaks hier an Bo(a)rd: als ich 2018 aus Hamburg wegzog weinte meine russische Nachbarin. In Garding hatte ich eine polnische Nachbarin, mit der ich SEHR gut auskam. Diese erinnerte mich nach langer Pause und viel Mühe für Sie mich zu finden Mitte Oktober 25 an die Einhaltung einer Frist.

Was soll ich sagen: gerade trudelten 12 große Scheine in´s Haus. Danke Magda, wir lassen das dann richtig schön im größten Vorort von Hamburg krachen.

2025 fängt richtig schön an. Heute Abend dann Hundetraining und im Verlauf des Jahres nach der Operation der zweiten Hand endlich wieder Kitesurfen.

Aloha
Afd-Knut

[hmooslechner]

Komisch, wie hier ein Vorfall, welcher bisher als Links-Terrorismus gewertet wird, kein Echo findet..

Berlin Stromausfall nach Brandanschlag

Es beginnen erste Berichte über Plünderungen die Runde zu machen.
Wenns kalt wird, brechen Wasserleitungen, was man erst merkt, wenns wieder Taut..

Wärmepumpen könnten auch ein "explosives" Problem haben, wenns stimmt..

Ganz zu schweigen von "den Kollateralschäden", welche die angeblichen Terroristen in Kauf nahmen..

Vielleicht sitzen die Links-Grün-Unterstützer hier im Forum ja genau dort im Dunklen und können grad nichts posten..

Vielleicht waren die Täter ja vielleicht doch Rechtsextreme.... oder eine False-Flag, um Stimmung gegen Links zu machen? Wer weiß das schon.

[hmooslechner]

Kostenveränderungen von Atillarie-Granaten während des Krieges in der Ukraine.. sagt eigentlich schon alles.

https://www.youtube.com/watch?v=r8EoUfiBTBI

Originale Diskussion Reisner und Wehrschütz:

https://www.youtube.com/watch?v=iK6oJ2ZMlW4

[hmooslechner]

Schon Wieder..

https://www.youtube.com/watch?v=jKJq5Xnu5tc

[Smolo]

Jetzt mal steil festhalten und diesen 28 Punkte Plan anschauen der anscheinend schon von alten wichtigen Beteiligten für OK befunden wurde!!!

https://youtu.be/M35jRHoWCZE?si=NtrK_7yfsJwRPptl


Die Quelle ist im Video auch verlinkt.

[ALL-BLACK]

https://www.facebook.com/share/r/1A2B6wuvkm/



. .. .. . und irgendwie ist der III.Weltkrieg jetzt wirklich schon in Gang, ohne, daß man es wirklich gemerkt hat: Grönland, Taiwan, Türkei (siehe Smolo), bestimmtes verstärktes Engagement der Chinesen im Ukraine-Konflikt. Israel destabilisert den Iran von innen und baut Siedlungen im Schatten der Hauptkonflikte etc etc etc ffffff ff ff etc

[Smolo]

Zitat von ALL-BLACK

https://www.facebook.com/share/r/1A2B6wuvkm/



. .. .. . und irgendwie ist der III.Weltkrieg jetzt wirklich schon in Gang, ohne, daß man es wirklich gemerkt hat: Grönland, Taiwan, Türkei (siehe Smolo), bestimmtes verstärktes Engagement der Chinesen im Ukraine-Konflikt. Israel destabilisert den Iran von innen und baut Siedlungen im Schatten der Hauptkonflikte etc etc etc ffffff ff ff etc

Spannender fand ich eigentlich sogar noch den Verweis auf die völkerrechtswidrige Aneignung des Südens von Syrien durch Israel, das Thema hatte ich als dauerhafte Entwicklung noch gar nicht auf dem Schirm.

Hierzu mal zwei Quellen:
https://www.n-tv.de/politik/Israel-w...d30116058.html

Spannend auch folgender Kommentar:

... Die israelische Armee hat mittlerweile dauerhafte militärische Außenposten in Syrien eingerichtet, führt fast täglich »Razzien« auf syrischem Gebiet durch, kontrolliert ein Drittel der syrischen Wasserversorgung und hat die Hauptstadt Damaskus praktisch eingekreist. Die extrem rechte israelische Siedlerbewegung fordert die Besiedlung und Annexion von Teilen Syriens, um ihren Traum von einem »Großisrael« zu verwirklichen, der auch in israelischen Regierungskreisen verankert ist.

https://www.jungewelt.de/artikel/515...ein-thema.html

[hmooslechner]

Apollo News. "Es war gar nicht links".. Oder doch.. Rum-ge-Eierei der Linken..

https://www.youtube.com/watch?v=ppWSOJOLGjY

[hmooslechner]

Hans-Georg Maassen über den linken Terror in Berlin: Sind wir noch zu retten?

In diesem Zusammenhang spricht er über die "Unrechts-Staatlichen-" Maßnahmen der Inner-EU-Sanktionen gegen einzelne Bürger, welche gegen die gewollte Meinung auftreten - Blanke Willkür ohne Möglichkeit, sich dagegen zu wehren - wie in den schlimmsten autokratischen Regimen, gegen deren solches Verhalten zuvor immer "gewettert" wurde.

Politiker, die gerade mit dieser Kritik jahrzehntelang Wahlen gewonnen hatten, führen sich nun genauso auf.

Macht korrumpiert. grenzenlose Macht korrumpiert grenzenlos.

https://www.youtube.com/watch?v=1GyFj0yG45c

[hmooslechner]

���� Vizepräsidentin der französischen Nationalversammlung reicht Resolution zum NATO-Austritt ein
Clémence Guetté, Vizepräsidentin der französischen Nationalversammlung und Mitglied der linken Partei "La France Insoumise" (Unbeugsames Frankreich), hat angekündigt, einen Resolutionsentwurf für den Austritt Frankreichs aus der NATO einzubringen. Dieser Schritt spiegelt die langjährige kritische Haltung eines Teils der französischen Linken gegenüber dem transatlantischen Militärbündnis..

Hat dies so ähnlich übrigens schon öfter gefordert..

[hmooslechner]

Einige Schlaglichter..

Zitat:

undestagspräsidentin Julia Klöckner will die Finanzierung von Abgeordnetenmitarbeitern an eine Zuverlässigkeitsüberprüfung koppeln. Wer keinen Hausausweis oder IT-Zugang erhält, soll künftig auch nicht mehr aus öffentlichen Mitteln bezahlt werden können.

https://apollo-news.net/vor-allem-af...alt-entziehen/

CH - Weltwoche zu
"«Schlimmer als Gefängnis»: Der Schweizer Generalstabsoberst Jacques Baud über die Skandal-Sanktionen aus Brüssel und die Nicht-Reaktion der offiziellen Schweiz"

https://www.youtube.com/watch?v=XLcqwrabN68

Wer jetzt innerlich jubelt, weil man so mit Meinungsgegnern umgeht - wie wird es wohl Euch ergehen, wenn Ihr mal was falsches denkt und äußert?



Kiesewetter will D-Beteiligung an Atomschirm...

�� Deutschland sollte aus Sicht des CDU-Außenpolitikers Roderich Kiesewetter die Beteiligung an einem europäischen Atomschirm in Betracht ziehen. An einem solchen Schirm könnte sich Deutschland „finanziell beteiligen, ohne die Führung zu übernehmen“, sagte Kiesewetter der „Süddeutschen Zeitung“. „Fachleute gehen von einer Entwicklungszeit von etwa fünf Jahren aus. Ich gehe eher von zehn Jahren aus“, fügte Kiesewetter hinzu...

[Smolo]

@AC71

Schauen wir noch mal auf meinen Post/Antwort auf deine Aussagen am 19.03.2024 zurück und dann schau dir die Ergebnisse vom "Insel-Gipfel" an. Allein die Umschreibung ist schon Grotesk! Man stelle sich nur mal vor ein Machthaber will einen Gipfel weil er das Land kaufen und bei fehlendem Interesse der Bevölkerung einfach gewaltsam annektieren möchte. Was wäre da nur los wenn es sich um China oder Russland handeln würde.

https://oaseforum.de/showpost.php?p=...postcount=4991

...Und weiter: Zwischen den Parteien bestehe eine „fundamentale Meinungsverschiedenheit“, zudem sei klar: „Wir sind uns einig, dass wir uns nicht einig sind“, so Rasmussen auf der Pressekonferenz in der dänischen Botschaft. In den kommenden Wochen solle nun „auf höchster Ebene“ eine Arbeitsgruppe gebildet werden, um eine Lösung zu finden, die beide Seiten zufriedenstellt.

Werden „die roten Linien“ respektiert?
Dennoch seien die Grönland-Gespräche produktiv gewesen. „Die Gruppe sollte sich unserer Ansicht nach darauf konzentrieren, wie die Sicherheitsbedenken der USA berücksichtigt werden können.“ Die nächsten Wochen sollen zeigen, ob „die roten Linien“ des dänischen Königreichs respektiert werden.....

https://www.bild.de/politik/ausland-...b63b90d87f61b0

Noch mal kurz zur Erinnerung welche Sicherheitsinteressen hat denn die USA so 2.000km von der eigenen Tür entfernt? Speziell im Hinblick da Russland und China noch viel weiter entfernt sind? Habt ihr mir nicht immer erzählt wie doof der Russe ist, das er die NATO jetzt ja noch dichter an seiner Grenze hat und es nur ums Großreich Russland geht?

Wenn das nicht alles so traurig wäre würde ich mich tatsächlich darüber freuen wie unsere ganzen Freiheitskämpfer hier im Forum aktuell jeden Tag mit der Realität konfrontiert werden.

[wolfiösi]

die russen krabbeln richtung nordpol - bitte recherchieren

die amis wollen grönland schon lang, bitte mal recherchieren

ganz ehrlich - ob grönland zur usa oder zu dänemark gehört ist mir persönlich
sowas von egal
schau auf die landkarte wie groß ist dänemark wo liegt es wie groß ist grönland

auch als grönländer hätte ich nichts dagegen zu den usa zu gehören

natürlich ist die ganze chose schräg, neu ist sie nicht

wenn ich überfallen und annektiert werde, dann bitte von der usa und nicht von
russland, china oder irgend einer irren islam macht...

ich finde den geballten antiamerikanismus ja recht amüsant und bin selber nicht ganz frei davon, im zweifelsfall sollte man im ränkespiel der großmächte halt wissen wer oder was
das kleinere übel ist, und da bin ich selber (kein islamist, rein russe, kein chinese) doch klar
bei onkel sam.

lg wolfgang

ps stand with israel
und ja ich persönlich finde die usa und israel sollten hart zuschlagen und die musel faschisten
im iran wegputschen.

[ShortSqueeze]

Zitat von wolfiösi

wenn ich überfallen und annektiert werde, dann bitte von der usa und nicht von
russland, china oder irgend einer irren islam macht...

ja, das sind deine persönlichen Vorlieben die ich natürlich teile.
Allerdings darf man dann China keinen Vorwurf mehr machen wenn sie sich Taiwan einverleiben oder Russland eben die ganze Ukraine.
Entweder Regeln wie das Völkerrecht gelten für alle oder eben für keinen. Das ist hier das Problem.

[Smolo]

Zitat von wolfiösi

die russen krabbeln richtung nordpol - bitte recherchieren

ROFL vielleicht schaust du dir mal einen runden Globus an und nicht nur die flache Weltkarte dann würdest du feststellen das die Russen eine mehrere tausend Kilometer lange Küstenlinie in den Norden haben. Es ist total ungewöhnlich das die da plötzlich mit Schiffen rumfahren

Aber schön zu sehen wie Propaganda sich selbst bei intelligenten Leuten einbrennt!

die amis wollen grönland schon lang, bitte mal recherchieren

Die Ami´s plündern seit dem 2ten Weltkrieg alle Länder in denen es Rohstoffe gibt ...das hat dir jetzt wohl der Teufel verraten

Der aktuellste Fall ist ja nun Venezuela das jetzt demokratisiert wurde

ganz ehrlich - ob grönland zur usa oder zu dänemark gehört ist mir persönlich
sowas von egal
schau auf die landkarte wie groß ist dänemark wo liegt es wie groß ist grönland

auch als grönländer hätte ich nichts dagegen zu den usa zu gehören

natürlich ist die ganze chose schräg, neu ist sie nicht

wenn ich überfallen und annektiert werde, dann bitte von der usa und nicht von
russland, china oder irgend einer irren islam macht...

Schön das du plötzlich wie Putin argumentieren kannst in seinem Talk mit Tacker Carlson.

Es wäre trotzdem ein illegaler Angriffskrieg / Annexion auf einen demokratischen Staat! Übrigens laut Völkerrecht ist bereits die Androhung von Gewalt eine Straftat...wo bleiben denn die Sanktionen gegen die Amerikaner?

ich finde den geballten antiamerikanismus ja recht amüsant und bin selber nicht ganz frei davon, im zweifelsfall sollte man im ränkespiel der großmächte halt wissen wer oder was
das kleinere übel ist, und da bin ich selber (kein islamist, rein russe, kein chinese) doch klar
bei onkel sam.

lg wolfgang

Das hat rein gar nichts mit Antiamerikanismus zu tun! Es ging die letzten Jahre immer ums Völkerrecht / Freiheit usw. und ich wurde für diese angesprochene Doppelmoral schärfstens verurteilt und angefeindet. Ich bin mal gespannt ob sich die ganzen rückratlosen Loser sich hier noch mal zu Wort melden wenn die Amis in Dänemark einmarschieren!

Hinter verschlossenen Türen drohen die Amerikaner genauso wie Trump auf offener Bühne
Der inoffizielle Grönlandgipfel in Washington eskaliert nicht – schon das ist ein Erfolg. Die Hoffnungen ruhen nun auf einer Truppeninitiative der Europäer.

https://www.spiegel.de/ausland/usa-s...b-a6f02b393719

Kann man sich nicht ausdenken sowas...


PS:
Hier noch was lustiges zur Situation
https://youtube.com/shorts/2wbV4LsOZ...0-56I18s8E3unM

[Jan:)!]

Die Idee Russland würde Grönland überfallen, ist doch komplett absurd.
Die schaffen es ja noch nicht einmal die Ukraine direkt nebenan zu besetzen.

Und dann sollen sie gegen die gesamte Nato irgendein Gebiet am Polarkreis besetzen?
Wer den Schwachsinn ernst nimmt, hat echt zu viel Lack gesoffen.

[ShortSqueeze]

Zitat von Jan:)!

Die Idee Russland würde Grönland überfallen, ist doch komplett absurd.
Die schaffen es ja noch nicht einmal die Ukraine direkt nebenan zu besetzen.

Und dann sollen sie gegen die gesamte Nato irgendein Gebiet am Polarkreis besetzen?
Wer den Schwachsinn ernst nimmt, hat echt zu viel Lack gesoffen.

ja, das stimmt. Aber warum genau hat sich dann Deutschland mit 500 Milliarden weiter auf Kosten der kommenden Generation verschuldet um die angebliche Bedrohung durch Russland abzuwehren ?
Alles schwierig zu verstehen.

[Smolo]

Zitat von ShortSqueeze

ja, das stimmt. Aber warum genau hat sich dann Deutschland mit 500 Milliarden weiter auf Kosten der kommenden Generation verschuldet um die angebliche Bedrohung durch Russland abzuwehren ?
Alles schwierig zu verstehen.

Es wird immer "lustiger" im neuen Jahr...die Berichterstattung dazu bekommt mit Sicherheit keine mediale Einordnung!

BGH: Ukraine gab Nord-Stream-Anschlag in Auftrag

Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines erfolgte laut BGH wohl im Auftrag eines Staates. Konkret im Verdacht steht die Ukraine.

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Untersuchungshaft gegen einen mutmaßlichen Beteiligten an den Explosionen der Nord-Stream-Pipelines bestätigt. In dem veröffentlichten Beschluss äußert sich das oberste deutsche Strafgericht erstmals zu möglichen Hintergründen der Tat und stuft die Sabotage als vermutlich staatlich gesteuert ein – nämlich durch die Ukraine.

Demnach seien die Detonationen im Herbst 2022 "höchstwahrscheinlich in fremdstaatlichem Auftrag" erfolgt. Zwar nennt das Gericht in seinem Beschluss kein konkretes Land, doch aus dem Zusammenhang ergibt sich ein Bezug zur Ukraine.

https://www.msn.com/de-de/nachrichte...ag/ar-AA1UizBb

https://www.spiegel.de/panorama/nord...d-2bf12aacdcf2

Dieser Anschlag hat uns Deutsche nach aktuellen Schätzungen mindestens 100mrd Euro gekostet! Wir sprechen hier nicht von irgendwelchen Firmen sondern uns Deutschen im Gesamtkontext! Keinen einzigen Cent möchte ich mehr von unserem Steuergeld fließen sehen! Und bevor hier wieder der eine oder andere um die Ecke kommt, die Ukraine selbst hat die letzte Transit Pipeline aus Richtung Russland erst 2024/2025 geschlossen! Das sind knapp 2 Jahre nach dem Anschlag auf unsere Infrastruktur! Danke Herr Selenskyj

[wolfiösi]

https://www.facebook.com/photo?fbid=....1189248527858

Unangenehmer Take: Trump hat mit Blick auf Grönland leider einen Punkt
Grönland ist für die Vereinigte Staaten tatsächlich sicherheitsrelevant, und zwar unabhängig davon, wer im Weissen Haus sitzt. Leider. Der unangenehme Gedanke drängte sich mir auf, bevor die NZZ das Thema diese Woche aufnahm (leider unter «pro», das hab ich nicht abonniert).
Reflexartiges Auslachen über die Idiotie der Gangstergang im Weissen Haus ist fehl am Platz: Die Fixierung von Donald Trump auf Grönland ist kein Ausdruck von Ignoranz oder imperialer Fantasie, sondern ist der typisch ungehobelte Ausdruck einer strategischen Einsicht, die seit Jahren in Thinktanks, Militärstäben und Rohstoffanalysen zirkuliert: Die Arktis ist kein Randgebiet mehr. Wer dort präsent ist, kann mitreden – wer fehlt, wird Objekt fremder Interessen und den Preis bezahlen müssen für alles, was die derzeit noch überfrorene Region zu bieten hat.
Ich teile Trumps Politik natürlich in keiner Weise. Aber wenn man die Frage realpolitisch durchdenkt, gibt es nur ein vernünftiges Szenario: Dänemark akzeptiert eine faktische US-Absicherung Grönlands und im Gegenzug wird der nukleare Schutzschirm über Europa wieder zu einer nicht verhandelbaren Dienstleistung der Amerikaner. Taking one for the Team. Zynisch, klar; aber die Welt bewegt sich nicht mehr entlang wohlmeinender Regeln, sondern entlang von Machtachsen.
Dänemark – mit all seinen liebenswerten europäischen Gspänli – ist militärisch und politisch nicht in der Lage, ein Territorium dieser strategischen Dimension eigenständig zu verteidigen. Und Europa insgesamt verfügt weder über die Energie noch über die Mittel, um seine Interessen in der Arktis glaubwürdig militärisch zu hinterfüttern.
Die Alternative zur US-Präsenz ist nicht europäische Souveränität, sondern chinesische Realität. China würde sich nicht militärisch festsetzen, sondern ökonomisch: über Infrastruktur, Kapitalbindung, Langfristprojekte. Häfen, Minen, Logistik, Forschung, alles sauber etikettiert als zivile Entwicklung. Das ganze gern mit den 60'000 Grönländern, denen Björk bekanntlich zur Unabhängigkeit rät.
China nimmt nicht durch Flaggen Einfluss, sondern durch Investitionen. Eine formelle Unabhängigkeit Grönlands würde diesen Prozess nicht verhindern, sondern beschleunigen.
Solange Europa keine eigenen strategischen Interessen in der Arktis formuliert, überlässt es das Feld anderen. Und ja, dazu fehlt es sowohl an politischem Willen wie an militärischer Substanz: Grönland ist für Dänemark ein strategischer Bissen, der grösser ist als die zum Kauen bzw. zur Verteidigung notwendigen Zähne. Ohne glaubwürdige europäische Einbettung bleibt nur die faktische Absicherung durch die USA – oder später die ökonomische Durchdringung durch China.
Die bittere Pille lautet deshalb: Nicht Trump gefährdet europäische Interessen in Grönland. Europäische Interessen existieren schlicht nicht in greifbarer oder «verfechtbarer» Form.
Wer die Arktis als moralisches Naturschutzthema behandelt, wird sie politisch verlieren. Wer sie als Ordnungsraum begreift, muss Macht, Sicherheit und Kapital zusammendenken. Trumps Tonfall ist unerquicklich – aber der zugrunde liegende Befund ist korrekt: Die Arktis wird zum Great Game des 21. Jahrhunderts. Die Frage ist nicht, ob Europa das gut findet, sondern ob es überhaupt mit am Tisch sitzt.
Bild geklaut auf der Webseite von Merkur, es handelt sich um eine von zahllosen Aufnahmen der Schrotthaufen, die die bisherige Präsenz der US auf Grönland erzeugt und zurückgelassen hat; mir ist klar, dass es diese Stützpunkte gab und gibt, aber gemäss Bully-Logik funktioniert dieses Konzept halt nicht mehr. Man will nicht «helfen» 😊 broke & woke) sondern besitzen.
(Die US gelten bereits jetzt als überdehnt. Wie ernst strategisch/militärische Gegner die ganzen Bestrebungen nehmen, kann niemand wissen.)

[Smolo]

Zitat von wolfiösi

https://www.facebook.com/photo?fbid=....1189248527858

Unangenehmer Take: Trump hat mit Blick auf Grönland leider einen Punkt
Grönland ist für die Vereinigte Staaten tatsächlich sicherheitsrelevant, und zwar unabhängig davon, wer im Weissen Haus sitzt. Leider. Der unangenehme Gedanke drängte sich mir auf, bevor die NZZ das Thema diese Woche aufnahm (leider unter «pro», das hab ich nicht abonniert).
Reflexartiges Auslachen über die Idiotie der Gangstergang im Weissen Haus ist fehl am Platz: Die Fixierung von Donald Trump auf Grönland ist kein Ausdruck von Ignoranz oder imperialer Fantasie, sondern ist der typisch ungehobelte Ausdruck einer strategischen Einsicht, die seit Jahren in Thinktanks, Militärstäben und Rohstoffanalysen zirkuliert: Die Arktis ist kein Randgebiet mehr. Wer dort präsent ist, kann mitreden – wer fehlt, wird Objekt fremder Interessen und den Preis bezahlen müssen für alles, was die derzeit noch überfrorene Region zu bieten hat.
Ich teile Trumps Politik natürlich in keiner Weise. Aber wenn man die Frage realpolitisch durchdenkt, gibt es nur ein vernünftiges Szenario: Dänemark akzeptiert eine faktische US-Absicherung Grönlands und im Gegenzug wird der nukleare Schutzschirm über Europa wieder zu einer nicht verhandelbaren Dienstleistung der Amerikaner. Taking one for the Team. Zynisch, klar; aber die Welt bewegt sich nicht mehr entlang wohlmeinender Regeln, sondern entlang von Machtachsen.
Dänemark – mit all seinen liebenswerten europäischen Gspänli – ist militärisch und politisch nicht in der Lage, ein Territorium dieser strategischen Dimension eigenständig zu verteidigen. Und Europa insgesamt verfügt weder über die Energie noch über die Mittel, um seine Interessen in der Arktis glaubwürdig militärisch zu hinterfüttern.
Die Alternative zur US-Präsenz ist nicht europäische Souveränität, sondern chinesische Realität. China würde sich nicht militärisch festsetzen, sondern ökonomisch: über Infrastruktur, Kapitalbindung, Langfristprojekte. Häfen, Minen, Logistik, Forschung, alles sauber etikettiert als zivile Entwicklung. Das ganze gern mit den 60'000 Grönländern, denen Björk bekanntlich zur Unabhängigkeit rät.
China nimmt nicht durch Flaggen Einfluss, sondern durch Investitionen. Eine formelle Unabhängigkeit Grönlands würde diesen Prozess nicht verhindern, sondern beschleunigen.
Solange Europa keine eigenen strategischen Interessen in der Arktis formuliert, überlässt es das Feld anderen. Und ja, dazu fehlt es sowohl an politischem Willen wie an militärischer Substanz: Grönland ist für Dänemark ein strategischer Bissen, der grösser ist als die zum Kauen bzw. zur Verteidigung notwendigen Zähne. Ohne glaubwürdige europäische Einbettung bleibt nur die faktische Absicherung durch die USA – oder später die ökonomische Durchdringung durch China.
Die bittere Pille lautet deshalb: Nicht Trump gefährdet europäische Interessen in Grönland. Europäische Interessen existieren schlicht nicht in greifbarer oder «verfechtbarer» Form.
Wer die Arktis als moralisches Naturschutzthema behandelt, wird sie politisch verlieren. Wer sie als Ordnungsraum begreift, muss Macht, Sicherheit und Kapital zusammendenken. Trumps Tonfall ist unerquicklich – aber der zugrunde liegende Befund ist korrekt: Die Arktis wird zum Great Game des 21. Jahrhunderts. Die Frage ist nicht, ob Europa das gut findet, sondern ob es überhaupt mit am Tisch sitzt.
Bild geklaut auf der Webseite von Merkur, es handelt sich um eine von zahllosen Aufnahmen der Schrotthaufen, die die bisherige Präsenz der US auf Grönland erzeugt und zurückgelassen hat; mir ist klar, dass es diese Stützpunkte gab und gibt, aber gemäss Bully-Logik funktioniert dieses Konzept halt nicht mehr. Man will nicht «helfen» �� broke & woke) sondern besitzen.
(Die US gelten bereits jetzt als überdehnt. Wie ernst strategisch/militärische Gegner die ganzen Bestrebungen nehmen, kann niemand wissen.)

Was für ein Quatsch da von diesem Transatlantiker verbreitert das ist unfassbar.

- Grönland gehört zur NATO und ist damit bereits abgesichert
- Die Grönländer können selbst entscheiden welche Investoren sie herein lassen das kann die USA, Europa oder die Chinesen sein
- Welche Schutzschirm meint er da in Europa? Ich würde daher eher auf die Briten oder die Franzosen setzen als die USA


PS: Und in dem Kontext auch noch mal der Verweis darauf das es bei Russland hiess die sollen sich mal nicht so haben wenn die Ukraine in die NATO kommt und 600km vor Moskau be Raketenbasis hingestellt bekommt! In Grönland ist das nicht mal ein Thema weil die Amis bereits auf der Insel sitzen und weit und breit weder der Russ noch der Chinese ne Basis haben!

[hmooslechner]

Bei unseren so oft beschworenen westlichen Werten in der EU sollten wir den Betroffenen schon auch mal zu Wort kommen lassen..


"Der Schweizer Ex-Militär und Autor Jacques Baud wurde kürzlich von der EU mit Sanktionen belegt – wegen angeblicher „russischer Propaganda“. Doch was steckt wirklich dahinter? Marie-Christine Giuliani spricht mit Baud über Meinungsfreiheit, mediale Deutungshoheit und die politische Instrumentalisierung von Sanktionen."

https://www.youtube.com/watch?v=6LOaibSnqn4

Wir leben also eindeutig in der EU mittlerweile in einem Unrechtsstaat, wenn offensichtlich die Politiker ohne Gerichtsbeschluss jemanden für Vogelfrei erklären und jedem, der ihm hilft - kriminalisieren.

Wir haben also inzwischen den Fall, daß sich die Politik über Gerichte einfach hinwegsetzten.

Bisher hatte es genügt, wenn man Gerichte mit Postenzuteilungen von gewogenen Beamten unter Kontrolle hielt.

Nun macht man sich nicht einmal mehr diese Mühe - und setzt man sich einfach darüber hinweg.

[ShortSqueeze]

Zitat von wolfiösi

Dänemark – mit all seinen liebenswerten europäischen Gspänli – ist militärisch und politisch nicht in der Lage, ein Territorium dieser strategischen Dimension eigenständig zu verteidigen.

also USA hat da bereits eine Militärbasis, die Dänen haben mehrfach betont daß nichts dagegen spricht die weiter auszubauen.
Es ist also klar, daß es der USA nicht um militärischen Schutz geht sondern einfach um die Rohstoffe.

Zitat von wolfiösi

China nimmt nicht durch Flaggen Einfluss, sondern durch Investitionen. Eine formelle Unabhängigkeit Grönlands würde diesen Prozess nicht verhindern, sondern beschleunigen.

ja, die Chinesen machen das schon clever, auch in Afrika. In Namibia wo ich vor paar Wochen war haben sie angeblich die neue Autobahn zwischen Windhoek und Flugplatz gebaut (die meiner Meinung nach wirklich keiner braucht).
Aber wie willst du verhindern, daß unabhängige Länder Angebote von China annehmen, die sie für lukrativ halten wenn die westlichen Länder keine besseren machen ? Ich rede hier ja gar nicht mal von Deutschland, wir sind ja nichtmal in der Lage unsere eigene Infrastruktur in Stand zu halten und müssen demnächst vielleicht auch die Chinesen bitten mal nach unserem Bahnnetz zu schauen.

Ist die Lösung dann für dich, einfach die totale Kontrolle über souveräne Länder zu übernehmen oder es die USA tun zu lassen ?

[Jan:)!]

Zitat von wolfiösi

. Aber wenn man die Frage realpolitisch durchdenkt, gibt es nur ein vernünftiges Szenario: Dänemark akzeptiert eine faktische US-Absicherung Grönlands und im Gegenzug wird der nukleare Schutzschirm über Europa wieder zu einer nicht verhandelbaren Dienstleistung der Amerikaner.

Sorry, wenn man zu der Schlussfolgerung kommt, hat man die Sache eben nicht durchdacht.

Grönland ist bereits jetzt faktisch durch die USA abgesichert, über Artikel 5 des NATO Vertrages. Dänemark braucht da nichts "akzeptieren", weil das der aktuelle Status Quo ist.

Zur nationalen Sicherheit wird die USA auch ganz sicher Canada "besitzen" müssen, ganz ehrlich, wie weit willst du die lächerliche Story weiter spinnen?

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

Sorry, wenn man zu der Schlussfolgerung kommt, hat man die Sache eben nicht durchdacht.

Grönland ist bereits jetzt faktisch durch die USA abgesichert, über Artikel 5 des NATO Vertrages. Dänemark braucht da nichts "akzeptieren", weil das der aktuelle Status Quo ist.

Zur nationalen Sicherheit wird die USA auch ganz sicher Canada "besitzen" müssen, ganz ehrlich, wie weit willst du die lächerliche Story weiter spinnen?

Der Text stammt nicht von Wolfgang sondern aus dem verlinktem Facebook Post von Herren Hans Georg HG Hildebrandt

[ShortSqueeze]

wahnsinn, sogar bei Lügen-Merz setzt sich die Erkenntnis langsam durch:
https://www.welt.de/politik/article6...rich-merz.html

„Deutschland hat die teuerste Energiewende auf der ganzen Welt“, klagt Friedrich Merz

Bundeskanzler Friedrich Merz sieht den Ausstieg aus der Kernenergie als einen „schweren strategischen Fehler“. Um ihn zu kompensieren, will die Bundesregierung nun den Bau neuer Gaskraftwerke fördern.

die Förderung sieht so aus, daß RWE bereits für die Bereitstellung von Energie bezahlt wird. Ja, die Erkenntnis, daß es Tage gibt an denen weder Sonne scheint noch Wind weht ist ja wahnsinnig neu und hätte man vor dem Beginn der Energiewende und dem Abriss funktionierender Atomkraftwerke niemals absehen können.

Bedeutet - alles wird einfach noch teurer.
Passend dazu ist diese Woche der Gaspreis um 20% nach oben geschossen, weil die Gasspeicher auf einen für diesen Monate unterdurchschnittlichen Wert gefallen sind - sie waren bereits im Herbst zu wenig gefüllt worden. Man hatte den Klimawandel anscheinend fest eingeplant und nun ist der Winter leider wieder normal.
Die Gaspipeline für billiges Gas haben wir uns ja sprengen lassen und bedanken uns bei der Ukraine dafür mit 50 Milliarden.

Wir sind so blöd, so strunzdumm, kann man sich alles gar nicht ausdenken.

[Smolo]

Zitat von ShortSqueeze

wahnsinn, sogar bei Lügen-Merz setzt sich die Erkenntnis langsam durch:
https://www.welt.de/politik/article6...rich-merz.html

Das ist doch nur gespielt...die ganze Nummer können wir der CDU verdanken mit Merz und Altmaier die die Karren da einfach voll in den Dreck gefahren haben...es erinnert sich nur keiner mehr dran und Konsequenzen hat es auch keine außer für die Bevölkerung!

die Förderung sieht so aus, daß RWE bereits für die Bereitstellung von Energie bezahlt wird. Ja, die Erkenntnis, daß es Tage gibt an denen weder Sonne scheint noch Wind weht ist ja wahnsinnig neu und hätte man vor dem Beginn der Energiewende und dem Abriss funktionierender Atomkraftwerke niemals absehen können.

Wir verfolgen in Deutschland seit den 2010ern nur noch Ideologien und das klappt nur durch die FakeNews aus dem ÖRR.

Diese ganze Umverteilungspolitik zur Steuerung des Energieverbrauchs ist eine absolut Fehlentwicklung. Wir wollen das die Menschen ihr Nutzungsverhalten ohne das die entsprechenden Alternativen vorhanden sind.

Bestes Beispiel auch bei der Kohle....1MWh aus der Braunkohle kostet in der Produktion ca. 20€ inkl. Rekultivierungskosten das ist nur unwesentlich teurer wie bei den Erneuerbaren! Bedingt durch die CO2 Steuern ist der Verkauf bei Kohle allerdings nur noch über 100€ MWh für die Unternehmen profitabel. Und jetzt darf man mal fragen was passiert mit den 75€ CO2 pro 1MWh?

Wir wollen alles auf Strom umrüsten haben aber weder die Ressourcen noch die Kapazitäten für die Produktion des Stroms. Und weil die Kosten durch die Decke gehen muss der Pöbel und die Industrie wieder ruhig gestellt werden in denen man ihnen Geld aus dem oberen Topf schenkt.

Das ist ein vollkommen kaputtes System.

Bedeutet - alles wird einfach noch teurer.
Passend dazu ist diese Woche der Gaspreis um 20% nach oben geschossen, weil die Gasspeicher auf einen für diesen Monate unterdurchschnittlichen Wert gefallen sind - sie waren bereits im Herbst zu wenig gefüllt worden. Man hatte den Klimawandel anscheinend fest eingeplant und nun ist der Winter leider wieder normal.

Der Grund für die geringen Gasspeicherfüllstände ist eine gesetzliche Änderung um die Gaspreise zu verringern. Die Einlagerung ist bereits heute nicht mehr wirklich rentabel Thema hohe Gaspreise und die Erneuerbaren!
Die Regierung wollte durch geringere Mindestfüllstände zu den entsprechenden Stichtagen für eine bessere Preisbildung über das Jahr hinweg sorgen und die Einlagerungskosten verringern.

Die Gaspipeline für billiges Gas haben wir uns ja sprengen lassen und bedanken uns bei der Ukraine dafür mit 50 Milliarden.

Wir sind so blöd, so strunzdumm, kann man sich alles gar nicht ausdenken.

Es sind aktuell ca. 75-80mrd direkte Hilfen.

[Jan:)!]

Zitat von ShortSqueeze

die Förderung sieht so aus, daß RWE bereits für die Bereitstellung von Energie bezahlt wird. Ja, die Erkenntnis, daß es Tage gibt an denen weder Sonne scheint noch Wind weht ist ja wahnsinnig neu und hätte man vor dem Beginn der Energiewende und dem Abriss funktionierender Atomkraftwerke niemals absehen können.

Immer die gleiche Story.

Auch mit AKW's wären die Gaskraftwerke nötig.

Du kannst mit Kernkraft "Tage an denen weder Sonne scheint noch Wind weht" nicht ausgleichen.
Kernkraft ist dafür maximal ungeeignet, bzw. extrem teuer.

Als Energiequelle, die nur vergleichsweise wenige Stunden im Jahr gebraucht wird, sind Gaskraftwerke finanziell Größenordnungen geeigneter als AKW's.

[Smolo]

Was sagen unsere Transatlantiker zu einer kleinen Erpressungsrunde. So sieht die kalte Fratze des Imperialismus aus

Die USA wollen in Kürze neue Strafzölle gegen acht europäische Länder und Nato-Alliierte erheben, die die Annexion Grönlands durch die USA nicht unterstützen. Das teilte US-Präsident Donald Trump am 17. Januar 2026 auf seinem Portal Truth Social mit(öffnet im neuen Fenster). Vom 1. Februar 2026 an werde auf alle Waren, die aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, Großbritannien, die Niederlande und Finnland in die USA eingeführt würden, ein Zoll von 10 Prozent erhoben.

"Am 1. Juni 2026 erhöht sich der Zoll auf 25 Prozent", schrieb Trump weiter. Der Zoll sei "so lange fällig und zu entrichten, bis ein Abkommen über den vollständigen Kauf Grönlands erzielt ist".

https://www.golem.de/news/handelskri...01-204308.html


Ich bin dann mal gespannt ob die F-35 aus GB, Spanien, Deutschland, Polen usw. Sich starten lassen wenn es darauf ankommt.

[ShortSqueeze]

Zitat von Smolo

Was sagen unsere Transatlantiker zu einer kleinen Erpressungsrunde. So sieht die kalte Fratze des Imperialismus aus

Trump hat aus der ersten Zoll-Runde gelernt, daß sich die Europär beliebig erpressen lassen. Merz und andere scheinen immer noch nicht kapiert zu haben, daß die Amis nicht mehr unsere Freunde sind. Die damals diskutierte Digitalsteuer ist auch nicht gekommen, ausser ein paar lächerlichen Gegenzollandrohungen ist nichts passiert.
Auch jetzt wird exakt nichts passieren ausser ein paar Worthülsen.
Wir sind ausgeliefert. Auch was das Thema Energie betrifft. Trump kann ja auch seine Flüssiggaslieferungen einstellen. Alles selbst verschuldet.
Und was bitte sollen die 13 Soldaten aus Deutschland ?
Das ist doch an Lächerlichkeit wieder kaum zu überbieten !

[ShortSqueeze]

Zitat von Jan:)!

Immer die gleiche Story.

Auch mit AKW's wären die Gaskraftwerke nötig.

Du kannst mit Kernkraft "Tage an denen weder Sonne scheint noch Wind weht" nicht ausgleichen.
Kernkraft ist dafür maximal ungeeignet, bzw. extrem teuer.

Als Energiequelle, die nur vergleichsweise wenige Stunden im Jahr gebraucht wird, sind Gaskraftwerke finanziell Größenordnungen geeigneter als AKW's.

Natürlich laufen die AKW durch.
Du kannst doch nicht ernsthaft mathematisch wiederlegen wollen, daß weniger Gaskraftwerke gebraucht werden wenn man eine höhere Dauerversorgung durch AKW hat. Das schaffst denke ich nicht mal du so eine simple Wahrheit wegzuquatschen.

[Jan:)!]

Du kannst das ganze zurück drehen und auf PV und Windkraft komplett verzichten.

Aber als Ausgleich für Tage ohne Wind und Sonne - wie du es oben angedeutet hast - kannst du Kernkraft nunmal nicht wirtschaftlich nutzen.

[Smolo]

Zitat von Jan:)!

Du kannst das ganze zurück drehen und auf PV und Windkraft komplett verzichten.

Aber als Ausgleich für Tage ohne Wind und Sonne - wie du es oben angedeutet hast - kannst du Kernkraft nunmal nicht wirtschaftlich nutzen.

Es ist halt wirklich die Frage wie man die Grundlast und das Backup bewerkstelligt wenn EE grad nicht liefert.

Kohle braucht auch eine Grundlast + Vorlauf und die Förderung lässt sich auch nicht einfach an abschalten

Gas Kraftwerke gibt es zu wenige d.h. Neubau, das Gas Netz wird immer teurer und das wir selbst haben kein Gas d.h. wir sind bis auf Norwegen zu 60% auf bösen Länder wie die USA, Russland etc angewiesen! Die USA wussten genau warum sie uns Nordstream verboten haben!

AKW abschalten geht genauso wenig wie bei der Kohle, der Grundstein ist extrem teuer wenn er nicht gebraucht wird, Brennmaterial sind wir auf Russland angewiesen übrigens genauso wie Amerika und wo der Müll hin soll weiß kein Mensch.

Ich würde die unsinnigen CO2 Steuern un die die Hälfte absenken, weiter in PV, Wind und Akku investieren und die Kohle weiterlaufen lassen. Wenn wir wieder russisches Gas beziehen können auch gerne mehr Gas Kraftwerke. Man muss immer bedenken das LNG Gas einen höheren Fußabdruck hinterläßt als Kohle! Und letztere haben wir selbst in der Hand.

Ich selbst werde meine PV sobald wie möglich auf 36kwp erhöhen mit der Akku Kapa auf 30kwh hoch gehen. Wenn die Akkus noch günstiger werden dann direkt auf 100kwh denn dann bekommt man ein EFH auch 80-90% Autark gefahren beim richtigen Setup.

[Smolo]

Zitat von ShortSqueeze

Trump hat aus der ersten Zoll-Runde gelernt, daß sich die Europär beliebig erpressen lassen. Merz und andere scheinen immer noch nicht kapiert zu haben, daß die Amis nicht mehr unsere Freunde sind. Die damals diskutierte Digitalsteuer ist auch nicht gekommen, ausser ein paar lächerlichen Gegenzollandrohungen ist nichts passiert.
Auch jetzt wird exakt nichts passieren ausser ein paar Worthülsen.
Wir sind ausgeliefert. Auch was das Thema Energie betrifft. Trump kann ja auch seine Flüssiggaslieferungen einstellen. Alles selbst verschuldet.
Und was bitte sollen die 13 Soldaten aus Deutschland ?
Das ist doch an Lächerlichkeit wieder kaum zu überbieten !

Das ist blanke Symbolpolitik und die Soldaten können ne Runde Urlaub in Grönland machen...es sei ihnen gegönnt!

Auf der Pituffik Base sind ca. 650 Personen stationiert und davon 150 Soldaten. Also ohne Flugzeugträger Einsatz wird das nix mit einer völkerrechtswidrigen Annexion

Wie viel Bock die lokale Bevölkerung auf die USA haben werden kann man hier nachlesen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Base

Zwangsumsiedlung
Der zur Militärbasis nächstgelegene größere Ort ist das 108 km Luftlinie entfernte Qaanaaq im Norden, wohin die ehemaligen Bewohner von Uummannaq (Dundas) 1953, zwei Jahre nach dem Bau der Basis, zwangsumgesiedelt wurden. Sie konnten erst 1999 eine Entschädigung vom dänischen Staat erstreiten

FunFact eine Wasserstoff Bombe von einer abgestürzten B52 soll dort eventuell auch noch rumliegen.

Aber immer wieder schön zu lesen wie unsere Politiker es trotzdem noch schaffen von einer Bedrohung durch Russland/China zu sprechen*lol*

[granini]

Zitat von Smolo

Das ist blanke Symbolpolitik und die Soldaten können ne Runde Urlaub in Grönland machen...es sei ihnen gegönnt!

Auf der Pituffik Base sind ca. 650 Personen stationiert und davon 150 Soldaten. Also ohne Flugzeugträger Einsatz wird das nix mit einer völkerrechtswidrigen Annexion

Wie viel Bock die lokale Bevölkerung auf die USA haben werden kann man hier nachlesen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Base



FunFact eine Wasserstoff Bombe von einer abgestürzten B52 soll dort eventuell auch noch rumliegen.

Aber immer wieder schön zu lesen wie unsere Politiker es trotzdem noch schaffen von einer Bedrohung durch Russland/China zu sprechen*lol*

Bundeswehr zieht aus Grönland ab. Was für eine Schwachsinnsaktion insgesamt.

[ShortSqueeze]

Zitat von granini

Bundeswehr zieht aus Grönland ab. Was für eine Schwachsinnsaktion insgesamt.

Wer zwingt uns eigentlich dazu, daß wir uns immer so dermassen lächerlich machen müssen ? Gibts bei unseren Politikern ein Gen was das verursacht oder mischt jemand was ins Essen in der Berliner Kantine ?

[granini]

Zitat von ShortSqueeze

Wer zwingt uns eigentlich dazu, daß wir uns immer so dermassen lächerlich machen müssen ? Gibts bei unseren Politikern ein Gen was das verursacht oder mischt jemand was ins Essen in der Berliner Kantine ?

An Lächerlichkeit nicht zu überbieten. Das hat nix mit Genen zu tun. Das liegt eher an der Basis. Da muss man sich ja nur hier den ein oder anderen ansehen, dann weißt du woher so ein stuss kommt, wenn man für derartigen Schwachsinn auch noch Applaus erhält.