Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.06.2023, 08:29   #15409
hmooslechner
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2009
Ort: Salzburg
Beiträge: 2.054
Standard

Ihr habt den Punkt noch immer nicht verstanden.

Wenn es ein Impfstoff wäre, der eine echte Unterbrechung der Infektionskette verursachen würde, dann hätte es vielleicht sogar Sinn gehabt - war aber nicht so.

Es wurde in der Öffentlichkeit der Eindruck hergestellt, es wäre so, aber das war eine Lüge. Wenn man es nett ausdrücken wollte, dann könnte man sagen, man wußte es nicht besser, aber leider stimmt das nicht - man wußte es sehr wohl schon sehr früh besser.

Aber selbst dann würde die grundlegende Evolutionsregel - das Überlebende wird sich durchsetzten - dafür sorgen, dass die Wahrscheinlichkeit der Mutations-Erfolge steigen würde.

Bei der Arte-Doku gings genau darum bei einem Ausbruch (andere Krankheit: Pocken) in Indien, wo eine komplette Durchimpfung der Bevölkerung gerade noch politisch von einem jungen Arzt verhindert werden konnte und mit gezielten Impfungen - aber mit einem wirksamen Impfstoff im Gegensatz zur C-Spikung - von Ausbruchs-Herden in den Griff gebracht werden konnte. Berichten tun dies in der Doku WHO-Spezalisten, die dann während der C-Plandemie aber aus dem Diskurs ausgeschlossen wurden, obwohl sie mit ihrer Taktik in Indien erfolg hatten..

Ich habe hier den Beitrag vor ca. 2000 Posts mal verlinkt... Wer nicht zu faul ist, kann sich's ja raus-suchen.

Eine komplette Durchimpfung in einer Pandemie jedenfalls erhöht die Mutationsrate wesentlich und sorgt für ein verfrühtes Nachlassen eines Impfschutzes - so es ihn geben sollte - wesentlich. Das ist äußerst kontraproduktiv. Und in der C-Pandemie = das aber aus Angst und fehlerhafter Infos passiert.

Das ist der Punkt.


Noch ein Punkt:

Die C-Spikung scheint eine Wellenlinie der Wirksamkeit auszulösen.

In den ersten Wochen nach der Impfung vermindert sie den Widerstand des Immunsystemes gegen Covid, dann gibt es eine Phase der relativen Wirksamkeit für einige Monate, dann sinkt die Wirksamkeit wieder ab und ein Booster wird fällig, wenn es nicht ins Negative schlagen soll.

Deshalb war es aus meiner Sicht absolut kontraproduktiv - alte Menschen in Heimen, wo sie zusammengepfercht waren, genau dann zu impfen, wo dort die ersten Fälle auftraten, denn damit wurde ihr Immunsystem für einige Wochen gedämpft, bis der (minimale) Schutz dann einsetzte. Deshalb gab es ja auch genau mit dem Einsetzten der Impfung in den Altersheimen eine Sterbewelle, die dann nur auf Covid geschoben wurde - und man will natürlich bis heute den Zusammenhang mit der Impfung nicht sehen, weil man ja alles richtig gemacht hatte.

Vulnerable Gruppen Impfen: Also Ja - aber nicht in die Pandemie direkt rein, sondern zuvor, den. sonst erreicht man eben das Gegenteil.

Ich war mal nicht ganz so faul wie sonst immer und habe den ursprünglichen Beitrag mit Arte gesucht:
https://oaseforum.de/showpost.php?p=...ostcount=14439
Leider hat es Arte selber schon rausgenommen, aber in Youtube findet man den Beitrag sehr wohl noch:
https://www.youtube.com/watch?v=fL2rGJLBHEQ


Geändert von hmooslechner (06.06.2023 um 08:45 Uhr)
hmooslechner ist offline   Mit Zitat antworten