Hier nun der 2. Teil unseres Vergleichtestes:
Wir hatten den Test auf einem Binnensee bei Berlin an zwei verschiedenen Tagen mit einmal 2-5 Knoten und einmal 4-10 Knoten durchgeführt.
Lenkreaktion:
Der SkyCountry reagiert am Direktesten. Lenkbefehle werden 1:1 umgesetzt und er dreht am Engsten. Tellert man ihn, macht er dies auf der Stelle, verliert aber Geschwindigkeit. Der Flysurfer reagiert auch direkt, wenn auch subjektiv gefühlt nicht ganz so knackig. Seine Drehradien sind etwas größer. Der Marabou hat beim Lenkbefehl eine winzige Verzögerung zur Umsetzung. Dann dreht er auch in einem mittleren bis größeren Radius ohne Kraftverlust.
Punkte: SkyCountry: 5 GinMarabou: 3 Flysurfer: 4
Höhelaufen:
Wir testeten die Kites mit Foil, da sie dafür von uns auch gekauft wurden. Das Ergebnis vom Landtest zum Thema Windfensterrand bestätigte sich auf dem Wasser: der GinMarabou geht am Weitesten an den Rand und macht Höhe fahren im untersten Windbereich sehr einfach. SkyCountry und Flysurfer tun sich bei 3-4 Knoten etwas schwerer, aber man kommt mit dem Foil problemlos ohne Höhenverlust klar.
Punkte: SkyCountry: 3 GinMarabou: 5 Flysurfer: 3
Dränagesystem:
Hier gab es eine Überraschung: der SkyCountry verfügt über keine vollständige Dränage. Soll heißen, er hat an den Tipps zwei winzige, ca. 1 cm große Öffnungen, aber zwischen den einzelnen Luftkammersegmenten gibt es keine Verbindungen. Daher kann man davon ausgehen, dass er für den Wassereinsatz nicht konzipiert ist.
GinMarabou und Flysurfer haben ein ordentliches und über den gesamten Schirm funktionierendes Dränagesystem.
Punkte: SkyCountry: 1 GinMarabou: 5 Flysurfer: 5
Wasserstart:
Bedingt durch das fehlende Dränagesystem beim SkyCountry ist der Wiederstart nach einer Wässerung natürlich zeitabhängig. Liegt der Kite nur kurzzeitig auf dem Wasser, lässt er sich problemlos wiederstarten. Am einfachsten geht dabei der Rückwärtsstart. Nach längerer Zeit kann natürlich Wasser eintreten, was dann den Start unmöglich macht. GinMarabou und Flysurfer sind dabei natürlich stressfreier. Beide starten aus dem Wasser so wie man es sich wünscht. Beim Liegen des Kites auf dem Rücken ist der Flysurfer noch etwas einfacher zu starten, da sein Luftvolumen etwas größer ist.
Punkte: SkyCountry: 1 GinMarabou: 4 Flysurfer: 5
Bar:
Ich habe mit Absicht nicht Barkräfte geschrieben, weil diese auf ähnlichem Niveau liegen und ich eher den Barkomfort beschreiben möchte. Hier spürt man gerade bei der Verwendung einer Carbonbar gewaltige Unterschiede. Der GinMarabou bietet dabei den größten Komfort, weil er selbst in gedepowerten Zustand an der Hinterkante nicht flattert und somit die Bar ruhig wie bei einem Tubekite ist. Der SkyCountry flattert etwas an der Hinterkante beim Depowern. Dies überträgt sich etwas auf die Bar, aber nur beim Loopen oder kompletter Depower. Der Flysurfer ist dagegen irgendwie ständig am Flattern und das nicht zu wenig. Dies überträgt sich auch ständig auf die Bar und es ist einfach nur nervig. Man sieht dies auch in allen Videos zum Hybrid auf Youtube.
Punkte: SkyCountry: 4 GinMarabou: 5 Flysurfer: 1
Gesamtpunkte:
SkyCountry: 55 GinMarabou: 58 Flysurfer: 54
Fazit für uns:
Der SkyCountry ist nur sehr bedingt für den Wassereinsatz geeignet. Wer eine gute Kitekontrolle hat, bekommt einen preiswertigen, knackigen und ultraleichten Kite, der problemlos ab 2 Knoten fliegt und ab 4 Knoten kitebar ist. Hier sollte man bei einer Bestellung des Kites einfach anfragen, ob die Jungs von SkyCountry ein Dränagesystem zwischen den Kammern umsetzen können. Dann wäre er perfekt.
Der GinMarabou ist in seiner zweiten Version wesentlich gegenüber seinem Vorgänger verbessert worden. Dies spürt man am besten an der Bar. Kein Flattern, keine Barvibrationen. Er ist etwas schwerer, weil er die dicksten Leinen und stabilsten Pullys hat und solide verarbeitet. Leider auch etwas teuer.
Der Flysurfer ist aus unserer Sicht nicht zu Ende konstruiert. Er ist solide verarbeitet, hat ein sehr gutes Wiederstartverhalten, aber das Flattern ist einfach eine Fehlkontruktion. Sorry, aber das ist für über 1.500,- Euro weder zeitgemäß noch akteptabel. Daher machte er am wenigsten Freude und somit haben wir ihn wieder verkauft.
|