Zitat:
Zitat von psi
...um nichts weiter als Das geht es doch bei dieser Threaderöffnung. Geschickt platzierte und öko-verschlagwortete Werbung fürs Ruuk Village.
Die vom TE gewünschte Diskussion findet hier mittlerweile in bis zu 5 Fäden gleichzeitig statt.
Bitte nicht noch so ein Thread im Hauptforum...
|
Stimmt vermutlich, die sehr schönen Bilder sprechen dafür.
Gleichzeitig hat er ja sehr gute und kritische Fragen gestellt die ihm grundsätzlich ins eigene Fleisch schneiden könnten (sollten?).
Sind wir mal ehrlich: Wer ökölogisch Reisen/Leben will und aus Europa kommt hat rein gar nichts auf Sri Lanka zu suchen.
Zu den Fragen: Thema Wasserknappheit war vor 2-3 Jahren in Kapstadt ganz extrem. Die Touristen-Zentren in z.B. Blouberg waren Grün, die Leute (insbesondere die Gastgeber der Touris) haben ihre Gärten bewässert, was gesetzlich verboten war! Und in den Slums wurde gleichzeitig Wasser rationalisiert.
Wenn lebenswichtige Güter wie Wasser knapp werden sollte man als Touri auf keinen Fall grüne Gärten und Pools verlangen und doch ist es so. Eigentlich müsste man seinen Gastgeber bei der Polizei melden...
Strom: Sehe ich ein wenig anders, denn die Länder sind zu großen Teilen auf Tourismus angewiesen. Ohne die Touristen könnten die sich womöglich in erster Linie keine Stromversorgung leisten, beziehungsweise wäre sie noch schlechter.
Hier könnte man auf die gute Beziehung von Sonnenenergie durch PV und Klimaanlagen (geht in den Reiseländern eigentlich oft Hand in Hand) aufmerksam machen. Und das erfordert Investionen.
Man kann ja mal den Thread-Ersteller Fragen ob er bereit wäre in PV Anlagen oder eine Windturbine zu investieren um "Öko" zu sein. Dann wäre auch weniger Kohleenergie nötig.
Also Ruuk Village, würdest du das Tun??