Zitat:
Zitat von Smolo
@Ralle / Sharkrider
Wie vergesslich man doch ist in so kurzer Zeit. Die ganze Ukraine / Gaspipeline Nummer war von langer Hand geplant.
https://deutsche-wirtschafts-nachric...rem-Erstschlag
https://www.tagesschau.de/ausland/eu...raine-101.html
Beides ist vor dem Einmarsch der Russen passiert und sie haben es angekündigt/gewarnt.
Und natürlich haben die USA hier rumgefasselt es darf ja jeder selbst entscheiden welchem Bündnis es angehört aber dem ist nicht mal im entferntesten so und pure Willkür der USA. Siehe Kuba, siehe Nordstream usw.
Der NATO Beitritt der Ukraine war damals schon beschlossene Sache wohl wissentlich das die Russen dann ein Problem hätten daher haben sie wahrscheinlich relativ "kurzentschlossen" die harte Variante gewählt. |
Zitat aus dem letzten Absatz der allseits bekannten überaus „seriösen“ Deutschen-wirtschafts-Nachrichten , den Smolo dankenswerterweise geschickt hat:
Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu sagte laut einem Bericht des staatlichen russischen Nachrichtendienstes Russia Today, dass "Sicherheit in Europa nur kollektiv sein kann, ohne die Interessen Russlands zu verletzen". Allerdings sei es derzeit die Nato, "die nicht zu einem gleichberechtigten Dialog in dieser Frage bereit ist".
"Unter dem Vorwand, Russland militärisch abzuschrecken, baut die NATO ihre Streitkräfte in der Nähe unserer Grenzen konsequent auf. Der deutsche Außenminister muss doch wissen, wie solche Aktionen in der Vergangenheit für Deutschland und Europa geendet haben", fügte Schoigu hinzu, was als Anspielung auf den Zweiten Weltkrieg interpretiert wurde.
Die NATO war seinerzeit (2021) nicht in der Lage konventionell abzuschrecken, nach Schoigu‘s Logik ist schon zu diesem Zeitpunkt der Einmarsch in die Ukraine seine logische, aus den Lehren aus der jüngeren Geschichte folgende Konsequenz…
Ein klassisches Eigentor , Smolo, du solltest Verlinkungshinweise, gerade von RT u.ne consorten produziert, schon vor Gebrauch zuende lesen
