Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.09.2023, 10:26   #148
Don Maso
Ursurper
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: In der Haide
Beiträge: 576
Standard Sandwich

Anbei Photos vom Sandwichbezug. Bottom/Unterwasserschiff/Rumpf ist Airex mit 50g HTC in 0 und 50g HTC in 90.

Ich habe wie beim letzen Mal Tuck Under Max in den Blank geschliffen, ca. 2mm abfallend zur Rail ... UND DANN ... auch die Rails am Bottom leicht verrundet. Fehler ... die Verrundung ist unnötig, später suchst du nur verzweifelt nach der Nulllinie bei Einzeichnen Vertex Rail, etc. TU Einschleifen ist ok, aber Scharfkantig an den Rails. En plus, mti einem Vakuum von ca. 0.25 bar hat es die 2mm Airex Platte nicht vollständig auf die Verrundung gezogen, die letzten 5mm waren teilweise in der Luft (ganz wenig, aber doch). Überstand der Ariex Platte war MAX 2mm (Zuschnitt). Daran kann es also nicht gelegen haben. -0.25 bar waren einfach zu wenig oder mein Vakuumsack hat schon zu viele Mikrolöcher. Nach dem Decksandwich ist die Entscheidung gefallen, dass der weg muss.

Grundsätzlich, Aha-Effekt, Airex braucht mehr Unterdruck beim Aufziehen der Platte ... oder einen viel dichteren Vakuumsack.

Interessanter war dann der Zuschnitt der Decksandwichplatte. Über die Rails wollte ich Kork ziehen .. das war von Anfang an so geplant .. nur nicht in der Gewichtsberechnung ... Ausschnitt des Airex-Kork Sandwich für das Decksandwich mit ca. 10cm Überstand max. Boardbreite. Airex und Kork FREESTYEL geschnitten .. ohne Schablone .. getrennt voneinander . Klar, glaubt mir hier wie ihr der Regierung und dem Staatsfunk glaubt!

Man sieht, wo ich zu viel Alkohol und Drogen im Blut gehabt haben musste .. ist nicht ganz genau verlaufend ... meine Schablone war etwas "flexibel".

Dann die drei Teile (Zentrum Airx und je eine Rails Kork) mit unterschiedlichen Tapes zusammengepappt (Mann wollte wissen welches Tape funktioniert ... ). Gewicht der Airex Platte war 105g, die Korkrails haben 118g (mit Überstand) gewogen. Zum Vergleich, die Airexplatte am Rumpf hat 127g gewogen ... (ohne Überstand, klar).

Faser unter Sandwich ist 50g HTC in -45/45 mit ca. 0.75x Epoxy und 200g 45/45 Patches unter den "Fersen".
Dann alles ins Vakuum mit 0.35 bar. Hat grundsätzlich funktionert .. bis auf eine 10 cm lange Stelle an den Rails ... die ist bei Verschleifen des Kork offensichtlich geworden. Also aufgemacht und repariert.

Ein Punkt, im Gegensatz zum Rumpf, wo der Verbrauch der Spachtelmasse (Expoxy, Glashohlkugeln) im erwarteten Bereich war, war der Verbrauch auf der Deckseite massiv .. musste 2x nachmischen und am Ende des Tages war es fast die doppelte Menge als im Rumpf, knapp 200g ... klar, die Fläche ist riesig (Board ist kurz aber breit) und der Kork zieht auch ganz gut Spachtelmasse ... ich glaub, wenn man den Blank am Ende mit 100 Papier bearbeitet, sinkt der Verbrauch ... mein Blank war zu rau mit ca. 40er Papier.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0770.jpg
Hits:	96
Größe:	171,5 KB
ID:	66240   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0771.jpg
Hits:	56
Größe:	158,5 KB
ID:	66241   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0772.jpg
Hits:	63
Größe:	181,6 KB
ID:	66242  

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0774.jpg
Hits:	58
Größe:	220,4 KB
ID:	66243   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0776.jpg
Hits:	55
Größe:	107,9 KB
ID:	66244   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0780.jpg
Hits:	55
Größe:	127,2 KB
ID:	66245  

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0781.jpg
Hits:	58
Größe:	129,0 KB
ID:	66246   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0782.jpg
Hits:	57
Größe:	180,3 KB
ID:	66247   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0783.jpg
Hits:	53
Größe:	141,2 KB
ID:	66248  

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0784.jpg
Hits:	54
Größe:	222,6 KB
ID:	66249   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0785.jpg
Hits:	59
Größe:	249,8 KB
ID:	66250   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0787.jpg
Hits:	61
Größe:	114,2 KB
ID:	66251  

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0788.jpg
Hits:	62
Größe:	185,3 KB
ID:	66252   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0789.jpg
Hits:	62
Größe:	167,6 KB
ID:	66253   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	IMG_0793.jpg
Hits:	64
Größe:	171,7 KB
ID:	66254  



Geändert von Don Maso (15.09.2023 um 11:06 Uhr)
Don Maso ist offline   Mit Zitat antworten