Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 26.07.2021, 13:33   #128
Don Maso
Ursurper
 
Registriert seit: 10/2012
Ort: In der Haide
Beiträge: 576
Standard Plan 6'2'' v3 mit 2.8 kg - Gewichtsreduktion von ca. 600g

Sofern das Lamint richtig dimensioniert ist, siehe Faserverteilung, wüsste ich wo ich noch locker 600g rausholen kann.

Inserts / Plug-Ins / Finnenkästen: ca 250 - 300g

- Andere Gussform / Bauweise der Plug-Ins der Fusschlaufen bringen ca. 100g Gewichtsreduzierung

- FK der Carbonboxen hat eine Korkummantelung mit einem spez. Gewicht von ca. 600 kg/m3 ... wenn ich die FKs in 60 kg/m3 Hartschaum (Airex) setze, sind das das bei 5 Finnen bis zu 200g Gewichtsersparnis. Bei Reduktion auf Thruster set-up wäre das ohnehin rel. einfach zu erreichen, da sind nochmal 50-100g drinnen.

Sandwichmaterial, Airex 2mm statt Rollenkork: ca. 300g bei Deck und Rumpfsandwich gesamt (231g statt ca. 515g).

Spachtelmasse bei Airex solte auch spürbar weniger zu verbrauchen sein als bei Rollenkork ... Insgesamt stecken in v0 450g Spachtelmasse und bei v2 426g Spachtelmasse.

Im Laminat (Sandwich und Face Sheet) sind augrund meiner handwerklichen Mängel ca. 150g zu viel Harz ...

In Summe, wenn alles glückt und hält wären das ca. 800g Spielraum.

Bei 3.4kg wären das dann 2.6kg als Zielgewicht .. bei 2.8 wär ich auch glücklich.


ALLERDINGS, die relative "Beschussfestigkeit" wie bereits von Anfang an geplant, ist in diesem Plan noch nicht erfüllt. Ich nehme mal an, dass zusätzliche 50g/m2 Kevlar unter den Face Sheets Rumpf und Deck schon etwas weiterhelfen könnten. Bin gespannt, was dazu für Meinungen kommen.

50g/m2 Kevlar (mangels Alternativen für Dyneema) bei einer Boardfläche von ca. 1.5m2 ergäbe bei meinen Laminierkünsten ca. 150-200g zus. Gewicht. Wo wir wieder bei einem Zielgewicht von ca. 2.8 kg/m2 landen würden.
Angehängte Dateien
Dateityp: pdf Analyse 6'2'' v2 Gewicht vor Oberfläche.pdf (153,5 KB, 125x aufgerufen)


Geändert von Don Maso (26.07.2021 um 13:42 Uhr)
Don Maso ist offline   Mit Zitat antworten