Zitat:
Zitat von Lars Vegas
|
kann mich gut erinnern, wie viele Behauptungen seitens der Wissenschaft es gab, daß die B.1.1.7 sei viel tödlicher ist als die Urprungsvariante.
Jetzt heisst es:
Zitat:
|
Sie ist zwar deutlich ansteckender, aber sie ist wahrscheinlich kaum tödlicher - dazu gibt es derzeit noch widersprüchliche Studien. Entscheidend ist: Gegen B.1.1.7 schützt unsere Impfung genauso gut wie gegen den Ursprungstypen.
|
Aber das ist ja nichts neues, ging ja mit der Wirksamkeit der Masken los.
Daß hier eine gewisse Skepzis aufkommt gegenüber den Wissenschaftlern ist dann ja logisch.
Wird verstärkt von der Presse, Horrormeldungen verkaufen sich besser.
Ist wie beim Klimawandel, da kommen auch die "Wissenschaftler" zu Wort, die die alarmierendsten Zahlen präsentieren können (Rahmstorf etc.).
Daher gibt es klar eine Selektion dessen was die Leute dann letztendlich lesen oder im Fernsehen sehen können.