Zitat:
Zitat von zournyque
Hier gibt es aber doch ein paar recht sehenswerte Affen? Alles Zufall?
https://www.wikifolio.com/de/de/alle...sortBy=perf60m
Nicht falsch verstehen ich investiere selbst nicht in Wikifolios, da mir die Anlageklasse zu unsicher und zu Gebuehren lastig ist. Aber generell finde ich die Demokratisierung des Fondsmanagers eine begruessenswerte Sache. Ich sehe keinen Grund warum in diesem Marktfeld nicht jeder Affe spielen sollen duerfte. |
was ist denn das für eine Aussage ?
Natürlich kann da jeder Affe spielen, was hat das mit Demokratie zu tun ?
Nur der größte Affe ist halt der, der meint irgendeine statistische Outperformance zu haben wenn er in eines der Top10 Wikifolios investiert (die im wesentlichen nur mit Hebelprodukten rumzocken). Da muss man wirklich heftig unterbelichtet sein.
Aber das statistische Verständnis des Durchschnittsbürgers ist nunmal so mangelhaft, daß das Geschäftsmodell Wikifolio anscheinend funktioniert.
Bitte mal Fooled by Randomness von Taleb lesen, dann können wir uns mal weiter unterhalten.
Schau dir doch nur mal als Beispiel unter den Top10 Portfolio Nr. 4 an,
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf1111222h
Drawdown 88%...
Das nächste Portfolio hat als einziges Anlageobjekt Brennstoffzellen. Auch mit einer Performance von >1000%.
Nochmal:
Wir haben 30.000 Wikifolios !!!!
Mach doch mal ne MonteCarlo Analyse, rein Zufallsbedingt, mit 10 Kaufentscheidungen pro Jahr und beziehe Hebelprodukte mit ein.
Du bekommst genau sowas.
Hab das alles schon durch...
Oder noch besser:
Investier mal virtuell in die Top 10.
Ich wette mit dir um eine Clio Magnum, daß du im nächsten Jahr eine negative Rendite einfahren wirst.