Zitat:
Zitat von kitesven
was soll das denn bedeuten?
|
Übliches set Gequatsche. Mach dir nix draus. Sie/Er findet für alles eine Rechtfertigung. Sogar ganz ohne Begründung, wie man sieht.
Zitat:
AstraZeneca: Gefährliche Nebenwirkung viel häufiger als angenommen.
Einem bis zehn von 100 Geimpften drohen demnach innere Blutungen. Das Paul-Ehrlich-Institut hängt das aber nicht an die große Glocke.
|
1-10%?
Könntest du bei solchen Sachen deine Quelle kurz mit dazuschreiben? Sonst kann man das nicht einordnen.
Edit:
Habe etwas auf der Seite des PEI gefunden:
https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...cationFile&v=4
Zitat:
|
Thrombozytopenie wurde als unerwünschte Reaktion mit einer Häufigkeit von häufig eingefügt
|
Anmerkung:
Ist die Anzahl der Thrombozyten sehr niedrig, spricht man von einer Thrombozytopenie (Thrombopenie). Wenn zu wenig Blutplättchen im Blut vorhanden sind, ist die Blutstillung beeinträchtig und man blutet länger und häufiger. Teilweise können auch Blutungen im Körper auftreten, ohne dass eine Verletzung vorliegt.
Edit2:
Und wenn sich diese Angabe dabei auf diese
Studie bezieht, dann sollte man die Angabe nicht so heiß essen wie sie gekocht wurde.
"Die Resultate beruhen auf insgesamt neun Pateinten mit Thrombozytopenie nach Impfung"
Link
Die übliche Mediziner-Statistik-Katastrophe. Es wundert mich also nicht, dass das in den Medien nicht groß aufgegriffen wurde. Völlig zu recht, denn das wäre sonst ebenfalls Panikmache.