[wolfiösi]

damit alles in einem thread ist kopier ich hier rein, was ich anderswo
schon geschrieben habe

--------------------

hallo

vorab wann die endlich in den verkauf kommen, keine ahnung, man sagt
mir ständig produktion läuft, verkaufsstart steht unmittelbar bevor...

Shaka L... 2000 cm2
bin ich schon öfters gefahren, für mich keine option zum kiten,
so brutal viel auftrieb, brauch ich nicht, und ist gar nicht leicht zu starten.
geht natürlich....werde demnächst meine wave - foil - sup versuche starten,
werde berichten.
als windfoil unter sup auch schon gefahren...geht definitiv.
was auffällt ist daß der flügel im vergleich zu anderen reinen surf flügeln
wie gong oder gofoil ein wenig dünner ist.
angeblich dadurch spürbar schneller zu surfen...man wird sehen....

Shaka M....gestern bei einer testveranstaltung erstmals gefahren.
der hat 1500 cm2
hat mir sehr gut gefallen, sehr einfach zu fahren,
das schwammige fahrverhalten das ich von ählnlich großen flügeln anderer hersteller kenne
hat der shaka M nicht...
er fährt perfekt und ohne jegliches wabbeln um die hochachse...
könnte ein sehr beliebtes foil werden, in zeiten wo die großen flüglen boomen.

lg wolfgang

------------------------------------------------

weitere updades:
- angeblich (???) wird aktuell vollgas auf lager produziert und in 2 wochen beginnt der verkauf
- ich bin mir sicher daß man insbesondere mit dem M sehr gut stabless fahren kann, den L keine ahnung,
generell ist ja wie oben beschrieben der L durchaus schwerer zu fahren wie der M, zumal man so
viel auftrieb mal bändigen muss
- strapless monofoil geht sicher, ist halt nochmal schwieriger, vor allem bei jedem fusswechsel
kommt es sowas von genau darauf an an der richtigen stelle zu stehen, da sind straps klar ein großer
vorteil. irgendwelche leute werden sich aber sicher wieder finden, die aus das perfektionieren.
mir reicht derzeit strapless mit stab....kann endlich fußwechsel auf beide seiten, das wars dann aber schon...
- bin beide foils mit 70 und 80 cm masten gefahren.
70 cm wäre mir dauerhaft fürs kiten zu kurz, geht natürlich, aber ist mir zu kurz.
80 cm sind zum kiten auch ok finde ich. ich merke keinen wahnsinnigen unterschied zu meinem privatren 96 cm full carbon mast.
bin länger ein eigenbau foil mit 80cm manta alumast gefahren, ging gut.
generell ist halt für entspanntes foilen am meer bei größerer dünung ein längerer mast besser,
an seen sind die 80cm in jedem fall so, daß man sich nicht groß darauf einstellen muß.
an seen lässt sich auch der 70 cm mast der halt fürs kiten nur der kompromiss ist (fürs surf foilen oder sup foilen die ideallänge) auch ganz gut fahren, man muß sich finde ich aber schon einstellen.
- ich finde die shaka flügel nicht besonders scharf hinten, der hybrid mast ist auch nicht scharf.


lg wolfgang