Hi Thomas,
also eine and / or / not -Verknüpfung im searchstring wäre durchaus sinnvoll, da bin ich ganz bei dir.
Nur eine Suche nach "Kite-Typ" halte ich für schwierig - es sei denn, man einigt sich auf eine "Referenzeinteilung" der Kitetypen, z.B. gtv und übernimmt immer die Zuordnung dort.
Dennoch halte ich das für zwar denkbar, jedoch nicht praktikabel:
1.) Mit der 1:1-Verknüpfung getakite:gtv entstünde eine Definitionshoheit, die nicht für jeden ersichtlich und sinnvoll ist - für den einen ist ein rpm ein knallharter C-Kite für Wakestyle, für den anderen sind rpm & Vegas für pussys und dann geht da nur ein Fuel durch
2.) Auch allgemein wird es schwierig, jede Einordnung eines Typs nachzuvollziehen (Ist ein 2016er Evo noch ein "Freeride" oder ein "Allround" oder schon ein "Highperformance Freeride"-Kite?)
3.) Selbst ein und derselbe Kite ist in unterschiedlichen Größen eigentlich ein anderer Typ: Ein Rebel in 9qm ist wohl ein "Highperformance-Freeride-Kite - ein Rebel in 16qm ist ein dedizierter Oldschool-Kite
4.) Besonders schwierig wird es für Wainman - sucht man nach Rabbit, gibt es dann Smoke, Boss und BigMama?
[B]Stattdessen hätte ich einen Alternativvorschlag:[/B]
Das Suchfeld so überarbeiten, daß ich ZUERST den Hersteller auswähle - und zwar nicht per DropDown, sondern Mehrfachauswahlmöglichkeit - daraufhin sortiert sich jeweils die Liste der dazu in der DB gelisteten Kites, wo ich wieder per Mehrfachauswahl die Liste der verfügbaren Größen und Baujahre einschränken kann.
Ein prominentes Beispiel, sowas über eine Kombination von Freitext, Tags und Listen zu lösen, findest Du z.B. bei mobile.de in der Erweiterten Suche.
|