Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2017, 12:04   #67
switch
gesperrt
 
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 1.985
Standard

Zitat:
Zitat von tobi86 Beitrag anzeigen
Ich bin auf Sylt aufgewachsen und habe vom frühesten Kindesalter in der Schule eingetrichtert bekommen, dass immer und ausnahmslos möglichst großer Abstand zu rast- und brutplätzen einzuhalten ist. Das Thema ist nicht nur auf Sylt schon sehr lange auf dem Tisch. Übrigens auch schon lange bevor die ersten Kiter ihre Bahnen am mövennest (übrigens der spot Name) oder im königshafen gezogen haben.
.
kann ja sein..
die Eindeichungen und der Rückgang der Vogelpopulationen liegen ja auch schon Jahrzehnte zurück. Und bereits damals waren naturschützer gegen die Eindeichungen.

Woanders bekommst du als Kind eben beigebracht, dass man Rast und Brutplätze gezielt aufsuchen sollte, um dort Eier zu klauen..

je nachdem was man bezweckt. Ein Naturgesetzt, dass Rastplätze zu meiden sind gibts nicht. Woanders stellt man Vogelscheuchen auf oder knallt die Viecher vom Himmel..


In Bezug auch Aussagenlogik und wissenschaftliche Erkenntnis kann man allerdings noch anführen (das wird oft nicht richtig verstanden)..
Wenn feststeht, dass Kitesurfern mit einer Wahrscheinlichkeit von 30% negativ auf die Vogelpopulationen wirken, heisst das nicht, dass ein Verbot des Kitesurfens irgendetwas bringt. Im Gegenteil.
Wenn lediglich zu dreissig % sicher ist, dass Kiter Vögel stören, kann es sein, dass zu 40% sicher ist, dass Kiter positiv auf Vögel wirken und 30% sicher ist, dass sie keinen Effekt haben.
Ein Verbot lässt sich wissenschaftlich nur begründen, wenn zu über 60% sicher ist, dass Kiter einen negativen Effekt auf die Vogelpopulation haben.
switch ist offline   Mit Zitat antworten