Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 21.09.2017, 10:55   #60
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.484
Standard

Zitat:
Zitat von switch Beitrag anzeigen
Eine Behauptung, die nicht falsifizierbar ist, weil sie schlich nicht wissenschaftlich belegt ist, braucht keinen Gegenbeweis und muss auch nicht falsifiziert werden um als falsch zu gelten. Schlicht deswegen, weil nicht falsifizierbare Behauptungen nicht falsifizierbar sind und deswegen eben nicht wissenschaftlich sind.
Karl Popper.
Eine absolut wichtige Erkenntnis.
Leider passiert oft genau das Gegenteil. Es werden absurde Behauptungen aufgestellt und dann von den Skeptikern erwartet, daß diese beweisen daß die Behauptungen falsch sind. Solange werden sie dann als richtig angenommen.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten