Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.07.2020, 06:43   #6405
ShortSqueeze
Benutzer
 
Registriert seit: 10/2005
Beiträge: 6.496
Standard

Zitat:
Zitat von Ratte im Labyrinth Beitrag anzeigen
Eventuell mag man bei "Growth" (je nach Definition...) noch unterscheiden zwischen:
  • Unternehmen, die mittlerweile zwar sicher viel zu teuer sind aber zumindest i.W. ordentlichen cash-flow generieren und eine gesunde Bilanz haben (z.B. Google, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft), und
  • Unternehmen, die notorisch cash verbrennen und/oder kein erkennbar real funktionierendes Geschäftsmodell haben (z.B. Snap, Netflix, Uber, Lyft) - oder ein mässiges Geschäftsmodell bei null cash-flow und Mondbewertung (Tesla)
ja, man kann sie unterscheiden aber zu teuer sind beide Gruppen.
Zumindest integriert über alle diese Aktien ist es unmöglich so eine outperformance gegenüber Value noch zu rechtfertigen.
Es passt aber auch zum Selbstverständnis der Amerikaner davon auszugehen, daß jedes derer Unternehmen in naher Zukunft die Welt beherrschen wird.
Getrieben ist diese verzerrte Selbstwahrnehmung auch von einem entsprechenden Präsidenten und Regierungschefs in den anderen Ländern, die bisher vor diesem Großmaul immer den Schwanz eingezogen haben.
Aber diese Zeit wird auch mal ablaufen.
ShortSqueeze ist offline   Mit Zitat antworten