Zitat:
Zitat von wingfoilsuechtig
|
ich finde die letzten Sätze bringen den Widerspruch doch gut auf den Punkt:
Zitat:
|
Ein schwächer werdendes Russland wird noch aggressiver agieren. Gleichzeitig braucht es eine Russland-Politik für die Zeit nach Putin. Frieden in Europa kann es nicht gegen, sondern nur mit Russland geben. Ebenso gilt, Frieden in Europa wird es mit Wladimir Putin nicht geben.
|
Einerseits will man Putin um jeden Preis weg haben, andererseits räumt er hier selber ein, daß ein geschwächtes Russland noch agressiver wird (was wohl eine korrekte Interpretation ist).
Dann will er aber gleichzeitig Frieden mit Russland ?
Was denn jetzt ?
Wieso räumt man einem Frieden bei Verhandlungen mit einem möglichen Putinnachfolger aus der Wagnertruppe dann größere Chancen ein ?
Manchmal glaube ich der Westen hat komplett verdrängt, daß er hier seine Strategiespielchen mit einer Atommacht exerziert.
Wieso man jetzt mit Lieferungen von Angriffswaffen (Panzern) den Konflikt unbedingt weiter eskalieren muss ist mir komplett schleierhaft.