Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 03.08.2020, 14:31   #12
muellema
Benutzer
 
Registriert seit: 02/2018
Beiträge: 1.381
Standard

Zitat:
Zitat von Ascended Beitrag anzeigen
Mir ist schon klar das ein Board für beides natürlich einen Kompromiss darstellt aber zwei Boards sind für mich keine Option. Mir gehts hier in dem Thread was wohl der bessere Kompromiss ist. Also bringt mir das kleinere Board beim Big Air mehr Vorteile als das es mir Nachteile beim low-power Wakestylen bringt?
Geht mir genauso. Hab keine Lust mit mehreren Boards loszueiern. Ich brauche ein Board dass:
A: Kante frisst wie sau -> Überpower -> BigAir kann.
B: Relativ loose ist -> agil, um Landungen zu korrigieren
C: Schnell fahren kann -> Damit die High Performance Kites + Matten drauf fahrbar bleiben
D: nach Kiteloops im Kabbel nirgends einspitzelt
E: Im Kabbel mir nicht die Knie weghaut.

Lösung dafür war, auch nach vielen Gesprächen mit Shapern:
A: Entsprechende Rails für Grip, Kantendicke ebenfalls entscheidend + Finne. Natürlich nicht zu groß.
B: Flacher Rocker, bei mir jetzt in der Mitte
C: Ebenfalls flacher Rocker, dazu ne Doppelkonkave (die aber geschützt durch n Rail, sonst geht der Grip flöten)
D: Viel Rocker an den Tips
E: Doppelkonkave

Das ganze hat das WTF bei mir erfüllt, einziger Nachteil: Es ist halt auch n Brett. also ein richtiges Brett. Boardoffs trainieren den Bizeps schon gut
muellema ist offline   Mit Zitat antworten