Zitat:
Zitat von ShortSqueeze
hab hier noch was witziges ausgegraben, Quer, BR, Ende Januar.
https://www.youtube.com/watch?v=EnR2_1r9Trk
Damals waren die Verschwörungstheoretiker also die, die auf die Gefahr des Virus hingewiesen haben. Wie in der Sendung zu sehen bestand die Entwertungsstrategie schon damals darin, diese Meinungen in die AFD und Rechts Ecke zu schieben.
Das ist ein sehr druckvolles Mittel, denn sobald sich jemand Sorgen machen muss in diese Ecke geschoben zu werden, wird er einfach sein Maul halten, auch wenn er vielleicht einfach nur recht hat.
Inzwischen hat sich ja herausgestellt, die mahnenden Stimmen hatten im wesentlichen recht. RKI, Spahn, Mainstreamjournallie, alle lagen ganz überwiegend falsch.
Nun ist es umgekehrt.
Die Demonstranten oder Meinungen die Corona nicht vollkommen hysterisch sehen sind nunmehr die Verschwörungsidioten und werden wieder in die AFD oder rechte Ecke geschoben.
Die Spaltung der Gesellschaft findet nicht nur von Parteien und Leuten wie AFD, Höcke etc. statt, sondern auch von den Leuten die andere Meinungen auf die beschriebene Weise angehen anstatt sich mit diesen argumentativ auseinanderzusetzen.
Die neue Waffe ist der "Aluhut" als Diskreditierung einer Meinung. |
Nein, der eigentliche Witz ist ja, dass die Verschwörungstheoretiker, als auch die AFD die Fronten gewechselt haben. Und ja, weil sie spalten wollen. Den Aluhut setzen sich die Leute auf, in dem sie hanebüchene Erklärungen für Sachverhalte bringen: jüdische Weltverschwörung, 5G,Impfzwang, Bill Gates /Soros, Reptiloide etc. Es ist doch Quatsch anderen die Schuld zu geben, wenn man solche wirren Meinungen vertritt. Auf deranderen Seite hast du die Leute, welche Meinungen als Mainstream, Presseorgane als gleichgeschaltet, Ängste als Panikmache etc. betiteln. Die neue Waffe ist doch dann eher die Meinung eines großteils der Bevölkerung als falsch oder gar Lüge zu betiteln. Eben, weil sie Probleme haben die Argumente inhaltlich zu widerlegen. Du siehst, es ist eine Frage der Perspektive.
Ich habe kein Problem mit anderen Standpunkten. Sobald aber eine Haltung zu Tage kommt, welche zu einem geschlossenen Weltbild, oder gar Diskreditierung/Diskriminierung führt, wie es bei VTlern wie Jebsen/Naidoo/Hildmann oder eben der AFD der Fall ist, dann muss widersprochen werden. Ich hoffe da sind wir uns einig.