Hi Leute,
super, Alex 84 und Kitebulle, dass ich offenbar nicht der Einzige bin, der dem Psycho nachtrauert.
Ich denke mal FS wird nach 5 Jahren unverändertem Psycho 4 wohl kaum noch einen Kite vekauft haben. Aber das liegt nicht daran, dass der Kite schlecht gewesen, bzw. die Konkurrenz groß davon gezogen wäre.
Jeder, hatte den Psycho 5 schon 2 JAhre zuvor erwartet und nicht den Speed 4. Da FS auch nichts durchsikern ließ musste man bis zum Schluss davon ausgehn, dass der Psycho 5 kommt. Und wer kauft nach 3-4-5 Jahren unverändertem Psycho 4 noch einen solchen, wenn man "befürchten" musste, dass jeden Tag der 5er rauskommt.
Das ist reine Psycho-logie
.
Ich hätte mich wahnsinnig über nen neuen Psycho5 gefreut. Doch es kam wieder so ein Race-Lappen, mit dem ich als leichterer Fahrer wenig anfangen kann. Wenn man sieht, dass FS an nem noch extremeren Rennlappen tueftelt, fehlt mir die Sprache. Möglicherweise fordert das FS-Ego die Krone des Lowwind zurück zu erobern. Aber FS kann sicher besser beurteilen, ob es da einen Markt gibt. Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen...
Und dass man mattentechnisch das mit abstand stärkste Marktsegment, Freestyler/Waver/Freerider, aufgibt versteh ich umso weniger! Gerade in der Welle, würde eine Matte großeTrümpfe auspielen können, wie schnellerer Relaunch und größere Haltbarkeit, mitschweben...
Tja, die Jungs sind ganz gute Entwickler (aber auch da geht echt noch was!), aber strategische Rookies...
Man möchte ja gerne helfen, nur wie???
Ein Vorredner sagte es ja bereits, es ist eigentlich recht einfach:
Wenn der Psycho kaum noch weiterentwickelt/verbessert werden kann, dann baut ihn doch einfach so ähnlich weiter. Mit neuen geileren Farben (am besten OHNE! Weiß). Dann noch mit diesen Plastikspängelchen an der Leading edge und einigen kleinen Detailbverbesserung an der Waage ... wie beim Speed 4.
Das würde schon DICKE!!!! ausreichen... Aber wenn man 5 Jahre nix an dem Modell macht, dann ist das einfach politisch so gewollt.
@ FS: Ein rundes Rad ist ausentwickelt. Man kann es kaum noch runder machen. Soll man es deswegen vom Markt nehmen? Das beste Anzeichen ist es eigentlich, wenn man keine großen Entwicklungssprünge mehr machen kann, das heißt nämlich, man ist weit vorne.
Mir würden allerdings noch einige Details auf Anhieb einfallen, die man nahezu ohne teure Entwicklungsarbeit verbessern könnte...
Btw. habe vor kurzem einen Peter Lynn Charger in der Welle beobachtet - WOW!!! Das nenn ich mal Dreheigenschaften, Da bin ich echt ins Grübeln gekommen - andere Mütter haben auch schöne Töchter...
Macht's gut