Jan, Freund der Lockdowns: Wo immer ich hin sehe, in ganz Europa lief es in keinem Land mit härteren Regeln besser als in einem mit weicheren Regeln.
Gerade die Länder mit den härtesten Regeln hatten die meisten Toten. Das ist kein Äpfel mit Birnen, das sind Tatsachen.
Schau Dir mal die zeitlichen Verläufe die gerade gepostet wurde , an.
Die Kurven sind identisch. Siehst du da irgendeine Wirkung?
Hier sieht man nicht mal die geringste zeitliche Verzögerung durch Lockdowns.
Ich hatte eigentlich stets vermutet,daß Lockdowns verzögern aber auf Dauer nicht vermeiden können.
Hier zeigt sich aber ganz klar, die können nicht mal messbar verzögern!
Wirkung = Null.
Das wurdert niemanden, wenn man nur einmal nüchtern darüber nachdenkt.
Schulen , Gastro, Handel schliessen um Menschen im Altersheim zu schützen.
Ist doch irgendwie unlogisch.
Früher nannte man das gesunder Menschenverstand, heute ist das Leugnerei/Verschwörer/Spinner.
Es ist eher anzunehmen, das die unterschiedliche Höhe der Kurven vor Allem von der unterschiedlichen Datenerfassung kommt.
Es hat schon seinen Grund, warum Lockdowns von der WHO eben ausdrücklich nicht empfohlen werden.
John Ioannidis von der Stanford University hat fortlaufend dazu publiziert.
Aber wer lieber auf einen Lauterbach hört...