Eigentlich wollte ich gar nix mehr tippen,
weil Uwe m.M. nach den Test genau getroffen hat und dieses mal hat er auch das Material richtig beschrieben
Zwar "nur" Single Ripstop und Teile mit Double-Ripstop, dafür aber
fett mit Dacron eingerahmte Split Struts mit deutlich breitere Dacronstreifen
als andere Splitstrut-Lizenznehmer.
Ich habe mir meine Turbinen nochmals angesehen sie sind top verarbeitet.
Ich habe bis jetzt keine Kinderkrankheiten feststellen können (es sind ja Neuentwicklungen).
Zitat:
Zitat von Jafaf
Alles andere kann ich auf den 9er bezogen bestätigen, einzig die Drehgeschwindigkeit ist in meinen Augen eher von langsamer Natur, verglichen mit Kites alla Rally, Evo usw...
|
Hm, also wenn man das Lowend in Betracht zieht ist der Kite sogar schnell weil man ihn 1-2qm kleiner fliegen kann als herkömmliche Kites.
Der 13qm Turbine hat z.b. das gleiche Lowend wie der 15qm Juice (Test mit Turbine mit 23m / Juice 24m Leinen)
Klar nimmst du einen 9qm Evo und einen 9qm Turbine dreht der Turbine langsamer.
Bei den 13qm abwärts erinnert jedenfalls nix an einenTraktor, hat auch keine dicke Tube (aber auch keine dünne wie Racekites > Dyno oder Edge)
Zitat:
Zitat von flyheli
die gleichen Eigenschaften wie meine Rally' s aus 2014.
|
Nein, der Turbine ist komplett anders, er hat null Downtendenz und die kleinen Größen 5,7,9 tellern drucklos in der Halse,
Depower ist auch top, mehr Lowend als Rally. 5,7,9 können als Wavekite missbraucht werden (aber
nur für schwere Kiter die Druck brauchen)
Die kleinen Turbinen sind auch keine Rallys aus 2012 (dreht langsamer eh klar) gehen aber 3qm früher los als die alten 3 Struter!
Tubedurchmesser beim Turbine dünner als beim aktuellen Rally, die Struts sind auch wesentlich dünner (die Äusseren extrem dünn)
Haupteinsatzgebiet der kleinen ist
sicher nicht Wave, sondern Oldschool, Freeride, Foil...
Zitat:
Zitat von PhoenixGT
@gtv: auch wenn ich weiß was gemeint ist, finde ich es bisschen irreführend , dass ihr immer von Unterschieden zum "Vorgänger" redet, die kleinen Größen haben in dem Sinn keinen Vorgänger und die beiden größen die einen Vorgänger haben sind unverändert geblieben.
|
Ich denke er meinte
sinngemäß das Flugverhalten der Turbinen vom letzten Jahr 15,17qm
Bei 13qm abwärts gibt es keine Vorgänger es sind komplette Neuentwicklungen.
Die Größen 13qm abwärts haben eben gar NIX mit dem Shape von 15,17,19 gemeinsam ein komplett anderer Kite.
Die kleinen Größen tellern leer durch 5,7,9 (hat Vor u. Nachteile),
11,13 erzeugen bei normalen Bareinschlag Wums (top als 1. Loop bei Leichtwind beim Wegfahren oder "Nachhauseretten" mit Loops, eben wieder Vor u Nachteile..)
Die Teile sind nicht für unhooked oder Kiteloops gebaut.
Der Kite ist für Freeride, vor allem Oldschool aber auch Foil, in 1. Linie aber ein reiner Lowendkite.
Natürlich bleibt ein Onestruter einen Tick länger oben, diese Onestruter (Breeze,Mono, Solo etc...) haben aber auch deutlich weniger Lowend!
Langleinenhasser sollten den 11er und 13er unbedingt mal mit der 27m Bar fliegen.
Die beiden funktionieren aussergewöhnlich gut damit, da geht erst richtig die Post ab.
Auch Oldschooler unbedingt die 27m Bar dazu wählen, abartig was er da an Lowend und Lift bereit stellt.
Mit den 23m kommt das nicht so raus...
Turbine dafür Böenstabiler und top bei Strömungsabriss am Binnnesee:
https://www.youtube.com/watch?v=jkalcVXVeIU
Ich habe den 13qm Turbine ausführlich mit dem 15qm Juice verglichen:
Gleiches Lowend, Turbine geht mehr Höhe, weniger Barkräfte etc...
Juice aber besserer Allrounder auch für Unhooked und Loops (mehr Tipfläche, weniger projezierte Fläche ).
Ich denke (ohne ihn geflogen zu sein) rein vom Shape her, dass ein Turbine 11/13qm früher losgeht und besser startet als ein Ozone Edge,
weil der Turbine ein dickeres Profil & mehr Delta hat.
Der Edge dafür schneller fliegt und mehr Upwind geht (Edge der besserer Racekite ist.)
Ein Racekite ist der Turbine m.M. auch nicht, dafür hat er eine zu dicke Tube und zuviel Delta was die Fluggeschwindigkeit bremst.
Natürlich fliegt er wesentlich schneller als ein Rally doch so schnell wie ein Racekite auch wieder nicht.
Bringt aber den Vorteil für den Normalkiter, dass er dadurch deutlich besser startet, böenstabiler und mehr Lowend dadurch bekommt.
Denke Slingshot hätte sich die Größen 5,7,9 sparen können (bei den kleinen sind die Rallys auch gut) dafür 15,17,19 besser überarbeiten,
da hat sich im Shape schon seit 4 Jahre nix mehr getan. Einzig unhooked, dass kann ein 17er Turbine deutlich besser als der 13er oder 11er Turbine.
Als Hersteller sieht man sich (so denke ich) die Stückzahlen an und so haben 9-12qm Priorität, die großen Fetzen spielen keine Rolle....
14qm Rally und 15 Turbine kann man getrost vergessen,
13qm Turbine hat gleich viel Lowend, agiler, besser upwind, weniger Barkräfte uvm...
Mich faszinieren
nur die Größen 11 & 13qm mit 27m Leinen. (9er auch als Foilkite)
Wasserstart, Lift, Hangtime, Lowend, Oldschool
Guter Foilkite 11qm für leichte und 13qm für schwere Brocken
Ein böenresistenter Leichtwindkite für den Binnensee.
Natürlich kann man jeden 11qm bis 13qm mit 27m Leinen fliegen, speziell mit Foil oder Raceboard, da braucht man den Kite nur zu stellen.
Ich habe aber noch keinen kleinen Kite mit 27m Leinen geflogen der mit Twintip für Oldschool zum Springen so gut funktioniert.
Denke es liegt daran:
1. Der Kite hat eine extrem aufgespreitzte Kappe, somit passt der Winkel zur Bar wieder.
2. Ist die Bridle extrem kurz und die Fronttube ist wesentlich öfters abgestützt als bei einem Rally etc..
3. Läuft die Tube nicht dünn aus, sie bleibt bis zum Ende dick.
Andere Kites werden mit 27m Leinen schwammig (zu lange Bridles, zu wenig aufgespreizte Kappe etc.. )oder sind in den kleinen Größen nicht mehr gut zu springen, beim Turbine 11&13 ist das nicht so.
Ich weis nicht so recht bei den kleinen Größen taugt mir der Rally mehr und der 17qm für unhooked bei extrem wenig Wind.
In gewissen Sachen ist der 11&13qm sicher die neue Messlatte.
Wer meine Meinung genauer lesen will, hier in der Rubrik Kitetests:
http://surfforum.oase.com/showthread.php?t=166320