Zitat:
Zitat von kitesven
in dem artikel steht schon ein bischen mehr und du musst ja nicht der gleichen meinung sein.
|
Das hat nichts mit Meinung zu tun. Meinung basiert auf Fakten und der Artikel ist manipulierend. Ich habe ihn nicht zuende gelesen weil aus Stil und Inhalt völlig klar war das es keine Fakten sind.
Zitat:
Zitat von kitesven
hier ging es erst mal darum, das man sich mehr als nur eine seite anhören(lesen) darf, ohne allein schon dafür als Verschwörungstheoretiker verurteilt zu werden.
|
Na klar, solange man die Seite als "verschwörungstheoretisch" erkennt und benennt. Wenn man sie aber kommentarlos teilt dann packt man sich schon selbst auch in die "Schublade".
Zitat:
Zitat von kitesven
im übrigen, ob rechtsbeugung vorliegt, muss erst noch bewiesen werden. noch sind wir nicht so weit, das wir vorverurteilen.
so weit ich weiß, gibts da noch kein urteil, aber schon mal eine hausdurchsuchung ^^
|
Die Urteile sind jedenfalls schon gekippt vom LG und nach der Sachlage ist es eigentlich ziemlich klar. Er hat ja mit einer Anwältin zusammen gearbeitet, die gezielt in Querdenkerforen nach Klägern mit den richtigen Anfangsbuchstaben gesucht hat. Sachlich hätte er die Urteile gar nicht fällen dürfen.