Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 08.08.2013, 09:16   #75
pibach
Benutzer
 
Registriert seit: 12/2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.096
Standard

Zitat:
Zitat von stift Beitrag anzeigen
Was man so alles findet, wenn man googled.

http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_von_Luxor_1997

Zitat:"Am 16. Juni 2013 ernannte der neue ägyptische Präsident Mohammed Mursi Adel al-Chajat zum Gouverneur der Provinz Luxor. Chajat ist ein Führer der Aufbau- und Entwicklungspartei und Gründer der Gamaa Islamija, die für den Anschlag von Luxor verantwortlich ist. 1997 war er ein Provinzverantwortlicher der Terrororganisation.[5] Die Ernennung löste in Luxor Proteste aus.[3]"

Und dann sage noch einer, es existiert keine Terrorgefahr. Aber wahrscheinlich habe sich die Sauluse zu Pauluse gewandelt.
Ich werte diese Geschichte eher andersherum. Diese Personalentscheidung hat ja einen Aufschrei in dem Land (und auch international) ausgelöst und auch Mursi sehr diskreditiert. Adel al-Chajat ist daraufhin zurückgetreten. D.h. da funktioniert die Rückkopplung sehr gut und der Gedanke, das Terror ein adäquates Mittel zur Durchsetzung von Interessen sei ist in Ägypten eben nicht wirklich anerkannt.

Terrorgefahr existier aber natürlich, die Frage ist, wie hoch man die einzuschätzen hat.
pibach ist offline   Mit Zitat antworten