Zitat:
Zitat von Smolo
Danke für den Link.
|
Soso, da ist die böse Mainstream-Presse plötzlich doch eine willkommene Quelle, wenn die Aussage nur in den Kram zu passen scheint…
Nur fürs Protokoll: der zitierte Artikel beschäftigt sich lediglich mit der irgendwo im Gesundheitsministerium grassierenden Rechenschwäche und nicht mit der furchterregenden Häufigkeit möglicher Impfnebenwirkungen. Im Gegenteil - der Sicherheitsbericht des Paul Ehrlich-Instituts (um den es in der Quelle ja geht) bringt klar zum Ausdruck, dass die Häufigkeiten von Verdachtsmeldungen von Nebenwirkungen für die allermeisten Indikationen nicht über den zu erwartenden Häufigkeiten in einer vergleichbaren (nicht geimpften) Bevölkerung liegen. Und da wo sie es scheinbar doch tun, wird auf andere (methodisch besser geeignete) Studien verwiesen, die wiederum kein erhöhtes Risiko feststellen.
Und so löst sich schon wieder ein kleines Drama in Luft auf.
Hier (4.2 ab Seite 16):
https://www.pei.de/SharedDocs/Downlo...cationFile&v=5
Für Apoplex (Schlaganfall), Myokardinfarkt und Lungenembolie ergab sich für keinen der zugelassenen Impfstoffe in der O/E-Analyse ein Risikosignal. Die Zahl der Meldungen einer Sinus-/Hirnvenenthrombose war nach Vaxzevria signifikant höher als der Erwartungswert in den definierten Zeitintervallen, nicht aber nach den anderen vier Impfstoffen. Die Analyse weist auf ein Risikosignal einer Immunthrombozytopenie (ITP)/ Thrombozytopenie (erniedrigte Zahl der Blutplättchen mit der Gefahr der Blutung bei Unterschreiten sehr niedriger Werte) bei Erwachsenen nach Vaxzevria und Jcovden (COVID-19 Vaccine Janssen) hin.
…
Wichtig ist anzumerken, dass in nicht interventionellen Studien in Schottland und Israel, deren Aussagekraft robuster als die O/E-Analyse ist, kein erhöhtes Risiko einer ITP bzw. Thrombozytopenie nach Comirnaty festgestellt wurde.13, 27 Insofern ist derzeit nicht von einem validen Signal einer Thrombozytopenie/ ITP nach Comirnaty auszugehen.