[sixty6]

Hast du mal den Zustand der Zaehne im Cleat analysiert ? ! ?.
Sind die Zaene bereits etwas abgerundet, dann rutscht der Tampen durch und er wird ausgekämmt, sieht dann exakt so aus wie Dein Tampen.

Die formuline hält bombe. Fahre die mittlerweile als ersatz immer mehr - sowohl an den windsurf-racesegeln,die ich mit trimmkurbel brachial trimmen muss, und die sicher mehr unter saft stehen als bei nem kitesprung. Zudem viel abriebfester und düner. da muss nix mit pu schläuchen gemantelt werden.

Pu schläuche lassen den tampen einfach schlechter durch das auge gleiten, aufwendiger herzustellen und hat gegenüber der nackten formuline nur Nachteile.

Vortei der dp line, sie ist noch glatter, die pflechtung weniger steil als z.b. bei der fotmuline und läuft daher noch leichter durch die Bardurchführung. Sollte aber ne 500er seele eingespleisst werden, die übrigens das durchrutschen / aukämmen der verpflechtung durch den cleat auch reduzieren wird.
Btw - Die dpl wurde ja extra so entwickelt, ohne schlauch verwendet zu werden, da ihre staerke ja das leichtere durchrutschen durch die tampedurchführung ist. Die glattheit ihrer oberfläche und der geringere winkel der vepflechtung dürften halt generell bei clamcleats weniger otimal sein als enge verpflechtungen die dadurch mehr friktion an den clamcleat zaehnen aufweisen und auch noch fester d.h steifer sind.
Ich bleib aus Bequemlichkeit bei der ungemantelten formuline. Die hält sehr lange - auch geknotet null schwaechung, ist simpel , d.h muss nix einspleissen (was eh nicht geht) und nix manteln...und man sieht auch den Verschleiß.

Die dpl mit eingespleisster seele,so wie es z.b. fs macht ist ohne schlauch sicher noch glatter als die formuline aber halt auch aufwendiger herzustellen. Hat aber das sicherheitsplus einer 500er seele und die wirkt ganz sicher auch dem auskämmen der verpflechtung entgegen.