Thema: Pansh Kites
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 30.07.2021, 18:23   #59
8nemo0
SONIC3-BOOST4-HIGH5
 
Registriert seit: 12/2008
Ort: rectalcity
Beiträge: 1.994
Standard

Zitat:
Zitat von Smeagle Beitrag anzeigen
Das mit den fehlenden 10% darf man nicht auf die Goldwaage legen Es gibt ja schon kein direkt vergleichbares Modell. Die Kites sind definitiv "ganz anders". Die 10% meine ich im Vergleich zu einem hypotheitischen Kite der genauso ausgelegt wäre Damit beziehe ich mich primär auf die absolut übertrieben aufwendige Konstruktion von Flysurfer. Ich meine ein Kite mit gleichem Shape etc. der nur aus einer Sorte Stoff gebaut wäre, wäre nicht viel anders zu Fliegen. Beim Kauper macht es ja zumindest noch ein bisschen Sinn Aufwand zu betreiben, der ist immerhin deutlich leichter...
Leichtbau geht oft zu Lasten der Langlebigkeit.
Der R1 von Ozone verliert nach einem Jahr spürbar an Leistung.
Bei Flysurfer kann sich auch mal ein 140kg Mann dran hängen ohne dass er zerreißt.
Es kommt immer darauf an, welche Zielstellung deine Entwicklung hat.
Der Falcon wurde kompromisslos auf Leichtbau und schnelles Drehen entwickelt.
Bei Flysurfer ist es eben Robustheit (auch für Ein-/Umsteiger) und Langlebigkeit.
Daher kannst du die Konstruktion nicht als übertrieben bezeichnen!
An den ganzen Speed2/3 oder Psychos sieht man ja wie lange die halten.
Du hast ja selbst von deinem durchgerockten Pansh erzählt, der einfach fertig war…
8nemo0 ist offline   Mit Zitat antworten