Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.05.2022, 09:16   #14
Smeagle
Benutzer
 
Registriert seit: 01/2015
Ort: München
Beiträge: 7.484
Standard

Zitat:
Zitat von inter2k3 Beitrag anzeigen
Ich muss nun doch nochmal fragen - in der Hoffnung nicht zu viele facepalms auszulösen

Wie wichtig ist denn die Länge des Boards im Vergleich zur Breite.
Also merkt man einen Unterschied zw. 136x41 und 140x41 - oder ist der Unterschied eher marginal und die Breite entscheidet maßgeblich darüber, ob man gut ins gleiten kommt oder schnell absäuft?
Da spielen noch mehr Parameter rein. Hast Du einen starken Rocker wirkt ein großer Teil der Länge gar nicht mehr und das Board bzw. seine Gleitfläche wird effektiv kleiner. Hast Du Channels kann die Gleitfläche wieder effektiv wachsen trotz Rocker. Auch der Shape ist wichtig (z.B. Spleene Rip gegen Session unterscheidet sich im Angleiten viel mehr als die Abmessungen sagen, weil Session in den Tips mehr Fläche hat)

Die Breite hingegen geht eigentlich immer voll ein und hat prozentgual auch mehr Auswirkungen als die Länge, so gesehen der wichtigere Wert.

Angenommen 140x42cm Board.
3cm mehr Breite ~= 7% mehr Fläche
3cm mehr Länge ~= 2% mehr Fläche

Aber wie gesagt, so vereinfacht kannst Du zwei unterschiedliche Boards nicht vergleichen.

Das beste ist, ein konkrete Board mit einem anderen konkreten Board zu vergleichen und dabei auch Unterschiede wie Rocker und Form der Gleitfläche in Betracht zu nehmen. Dann Testen und je nach Ergebnis anderes Board oder vielleich auch nochmal andere Größe vom gleichen Board Testen...
Smeagle ist offline   Mit Zitat antworten