Zitat:
Zitat von sixty6
In diesem einen Punkt würde ich Dir zum Teil widersprechen...
|
Hätte mich ja ehrlich gesagt gewundert, wenn du nicht einen Punkt suchst, an dem du eine Diskussion vom Zaun brechen kannst oder am Ende das letzte Wort haben kannst, ABER:
Zitat:
Zitat von muellema
Edit: Was generell besser ist, wage ich zu bezweifeln. Unter ca. 25kn klar die Matte, darüber definitiv der Tube. So zumindest bei mir. Finde generell, ne Matte ist quasi das Porsche Cabrio im Kiten. Man braucht es einfach nicht, aber an schönen Tagen hat man umso mehr Spaß, wenn man eins hat. Will sagen: Damit Matte richtig Spaß macht, braucht man Platz zum Beschleunigen, Wasser, was die Beschleunigung zulässt, und trockene Luft. Regen killt Matten einfach sofort
|
Das deckt dann auch deine Beobachtung ab, nicht wahr? Schau dir einfach mal den ganzen Beitrag an, da wird sogar Antwort auf die Eingangsfrage gegeben und keine Diskussion über "was ist jetzt besser" geführt
vllt ist er dir ja deshalb entgangen und musstest meine Behauptung später immer wieder wiederholen.
BTW: Bei deinem Beispiel fallen mir 2 Punkte auf, die deine Theorie sogar entkräften oder zumindest einnebeln:
Bei ablandigen Bedingungen (grundsätzlich fragwürdig, hier nehme ich das mal als ablandig am See an) hat eine Matte eher Nachteile als Vorteile. Zum einen ist der Wind hackiger, den die Matte aber effektiver umsetzen kann als ein Tube. Das geht aber mit einer unfassbaren Klappfreudigkeit einher. Aber ich finde es vermessen, von "gewollten" Sprüngen zu reden, wenn man eher Glück hat bei der Böe.
Daher Punkt 2 deiner Beobachtung: Die anderen fahren max. 15qm Tube, andere fahren größere Matten? Erscheint mir jetzt grundlegend kein fairer "Wettkampf" zu sein.
Zitat:
Zitat von sixty6
I
Ich gehe soga noch weiter und sage-- bei typischen 15 kn gibt es keinen Tube, der es mit meinem 12er Speed oder 13 Sonic oder auch deinen Chronos um nicht immer nur FS zu nennen, aufnehmen könnte.
|
Hier beweist du, dass du meine Beiträge vllt gelesen haben magst, aber sicher nicht verstanden. Szenario 15kn, Platz auf dem glatten Wasser und trockene Witterung, gebe ich dir vollkommen recht. Meine 12qm Matte wird ungeschlagen sein, wenn es ums reine Springen geht. Aber blöd, dass gleich ne Regenfront aufzieht und es regnet. Meine Matte würgt rum, der Wechsel auf einen Tubekite meiner Wahl zwingt sich mir auf. Ich wechsele, kann nach wie vor genauso hoch springen und stelle fest, dass der Wind nun unbeständiger wird. Jetzt haben wir 15-33kn, wohlgemerkt geteilt in 15-24kn und etwa 30kn in den Fronten. Ich bin mit meinem 12er Tube super unterwegs, selbst die Fronten sind super auszuhalten. Denke ich an die gleiche Session, nur mit einer 12er Matte, erinnere ich mich noch ganz genau an das untergründige Unwohlsein mit einer klappenden Matte bei 30+ in der Front im Wasser zu liegen und sich zu kümmern, dass der Kite nicht wegstallt....
Großartig sixty! Du hast es geschafft, meine relativisierte Aussage auf die Probe zu stellen und festzustellen, dass sie stimmt.