Zitat:
Zitat von sixty6
Bleib cool! - zuviele Sprüche, die du da immer raushaust... bleib lieber sachlich korrekt!
|
Zitat:
Zitat von joeach500
Das geht auch mit dem Tube.
Nur muß der Hang steiler sein, weil die Gleitzahl schlechter ist.
|
Genau. Tendenziell geht das. Brauchst halt einen Tube, der sehr viel Gleitzahl hat -> sprich eher sowas wie ein XR/Edge/Rebel.... Und dann brauchst du halt im Zweifel einen Aufwind. Paraglider steigen ja auch nur durch aufsteigene Luftsäulen, sonst würden sie auch nur fallen, bzw. gleiten. Wenn du es also probieren wollen solltest, würde ich dir Rügens Steilküsten empfehlen. Da findest du geeignete Aufwinde am ehesten...
Grundsätzlich ist das ewige Gleiten, bzw. unendliche Hochspringen, ja auch nur ein mathematischer Mythos oder zumindest ein unnatürlich auftretenes Ereignis. Lässt sich auch einfach begründen: Der Sprung mit dem Kite resultiert aus der "Entladung" aufgenommener kinetischer Energie. Dazu nochmal in die Physiksachen der Oberstufe blicken, wo man Kräfteparallelogramme gezeichnet hat. Kurz um: du brauchst den maximalen scheinbaren Wind (das wird auch in diversen Kitelernbüchern und Theorieeinheiten sämtlicher Verbände erklärt), den du möglichst schnell und komplett umwandelst, und zwar in Sprunghöhe. Problem: deine Fahrtgeschwindigkeit nimmt nach dem Absprung rapide ab, und damit auch die Menge an Lift, die an deinem Kite wirkt. Iwann ist deine einzige kinetische Energie nur noch die des Windes und die reicht i.d.r. nicht aus. um dich zu tragen -> es geht abwärts.
Wenn man das physikalisch verstanden hat, weiß man, warum Matten in der Praxis nicht so hoch gehen wie n Tubekite. Und es dadurch zu meiner "Lottogewinn"-Aussage kommt.